В прошлом году завершился период, когда я шесть лет кряду не снимал в raw.
У Sony A33 (которую, с небольшой оговоркой, можно считать моей первой серьезной камерой) в общем и целом jpeg был не так уж и плох. Особенно, если снимать на базовом ISO и не сильно упарываться по поводу детализации. Однако алгоритм шумоподавления в jpeg довольно быстро меня доканал и я вынужденно перешел на съемку исключительно в raw формате... Забавный факт: не смотря на то, что по итогу с этим кривым jpeg я имел дело крайне короткий промежуток времени, тем не менее, когда спустя много лет, я крутил полноразмеры с Sony A99, то сразу же узнал его по характерным особенностям. Первая полнокадровая камера от Sony с SLT технологией вышла спустя два года, после выхода A33, и компания по прежнему использовала не самый удачный jpeg движок старого поколения.
Все изменилось с покупкой A77 II -- я снова начал снимать исключительно в jpeg и для этой перемены имелся целый ряд причин.
Во-первых, в этой камере вывод в jpeg был основательно переработан и к нему вообще не было никаких вопросов, более того, в некоторых сценариях в плане детализации он давал картинку даже лучше, чем можно было вытянуть в Lightroom.
Во-вторых, за все время использования камеры я так и не заимел на хозяйстве объектив, который был бы в состоянии разрешить 24-х мегапиксельный сенсор (пусть даже хотя бы на 80-90%).
И отсюда вытекает в-третьих -- размер raw файлов. На A33 я имел дело с 14-ти мегапиксельными файлами, тут же размер raw вырос почти в два раза, а по детализации я практически ничего не выиграл, получая в плане фактической резкости снимки на ~16-18 мегапикселей.
В итоге оптимальным сценарием для себя я посчитал съемку в jpeg с половинным разрешением 12 мегапикселей -- файлы получались небольшого размера, при этом очень качественные за счет того, что исходная высокая мегапиксельность сенсора компенсировала низкое цветовое разрешение фильтра Байера.
