Про заимствования

Изучая английский, всерьез задумался о том, как приходят в язык слова иностранного происхождения.

На самом деле, есть ровно два способа вводить "чужие" слова (в том числе, имена и географические названия).

Способ первый -- через написание. Смотришь как слово пишется в своем родном языке, придумываешь правила, как ты будешь трактовать буквы этого языка, и таким образом получаешь иностранное слово в своем родном языке.

Способ второй -- через речь. Слушаем как это слово произносится в своем родном языке, а потом записываем аналог для своего языка.

Насколько я понимаю, в русском языке упор сделан на импорт через написание.
С одной стороны, есть у этого способа очевидные преимущества -- не надо думать, что делать со звуками, которых не существует (типа английского "th"), плюс, сохраняется высокая степень узнаваемости слова, когда ты видишь его написанным на родном языке.
С другой стороны, есть и проблемы. Если говорить про английский язык, то это язык, в котором есть ужасная по своим масштабам проблема -- разрыв между написанием слова и его произношением, которое может иметь совершенно непредсказуемый, иррациональный характер. Поэтому если попытаться импортировать слово из английского просто по буквам, вооружившись простыми правилами типа "t" транслируется в "т" и так далее, то на выходе получится что-то, по произношению не имеющее никакого отношения к оригиналу. И я говорю не про какие-то совершенно безобидные вещи, типа доктор Ватсон vs доктор Уотсон, а про полную жесть, когда бывает только раза с десятого до тебя доходит, что именно имеется ввиду. Пример -- послушайте, как по-английски звучит название штата Арканзас. Если вы раньше не слышали этого слова, и оно будет вырвано из контекста, вы никогда в жизни, не догадаетесь, что речь идет о географическом названии, которое вы хорошо знаете...

Мораль? Не знаю, возможно строить правила заимствования на основе родного произношения  не такая уж и плохая идея. Хотя, конечно, тем, кто законсервировал английский язык и довел его до такого ужасного состояния, стоило бы оторвать яйца.

Galaxy S3 -- про Jelly Bean и панику

JB

Решил таки обновиться до 4.1. 

Вообще, обычно я таких вещей не делаю, руководствуясь принципом "от добра добра не ищут", но в случае SGS3, не смотря на то, что основные вопросы и проблемы были закрыты, некоторые фиксы все-таки хотелось получить. Например, уйти от мутной схемы с tasker'ом для борьбы с хрюкающей музыкой при выключенном экране (подробности). 

Помолясь (в обнимку с Titanium Backup), накатил новую версию, выбрав для этого самое подходящее время -- вечер пятницы. Нет, не потому, что пьяный и поэтому смелый, а потому, что если чего пойдет не так -- есть целых два дня на приведение тела в чувство. 

В принципе, все прошло довольно гладко. Сначала прошивка, потом восстановление рута. Данные и программы сохранились, тут вопросов нет. 

Основная проблема -- сломалось несколько программ. Самое обидное -- сломался локскрин с блекджеком и шлюхами виджетами. После обновления с ним возникла маленькая проблема: приложение больше было не в состоянии блокировать аппаратную кнопку home, поэтому она не только будила телефон, но и сразу его разблокировала. Эта хорошо известная проблема, которая раньше наблюдалась на SGS2, но в SGS3 на 4.0.4 ее не было, а вот на 4.1.1 мы ее получили обратно. Вряд ли это сделали специально, скорее всего банально проебали какой-то код при сборке под JB. Для обхода этого момента в локскрине есть костыль под названием HomeHelper, но работает он так грустно, что желание пользоваться своим блокировщиком экрана сразу улетучилось. 

В связи с этим пришлось серьезно перепиливать главный экран, добавляя туда вещи, которые раньше были на экране блокировки. Худо-бедно, но как-то разместился. 

Выглядит ужасно, я знаю

Что увидел на новой прошивке.

По весьма субъективным ощущениям, батарея вроде как стала садиться быстрее. Хотя, может это известный эффект, когда по первому времени просто телефону больше внимания уделяешь.

Galaxy S3 -- всячина

Память

С оперативной памятью в Android (и SGS3 в частности) полная жопа. 

Честно, я совершенно не понимаю, как в этом мире существуют роботосмартфоны, у которых RAM меньше гига, ибо эти 1024 мегабайта для зеленого чудовища столько же просторны, как 4 мегабайта оперативы для Windows 95. 

Ситуация усугубляется еще и тем, что память, похоже, подтекает, и с каждым отработанным часом ее становится в системе все меньше и меньше. После загрузки, с учетом того, что в памяти висит все необходимое добро, типа звонилки, оболочки и клавиатуры, для приложений доступно всего лишь около 250 мегабайт. При этом начальной порог прибивания приложений в системе настроен на 100 мегабайт. Т.е. как только свободной памяти становится меньше 100 мегабайт, встроенный в систему механизм начинается зверствовать и прибивать висящие в фоне приложения. Итого, у нас остается 250 минус 100 -- 150 мегабайт для обычных программ, которые могут удержаться в фоне. И самое печальное, что эти 150 мегабайт таят с каждым часом, и уже через пару дней эта цифра становиться раза в два меньше. Как результат -- программы в фоне практически не задерживаются, система их прибивает на раз, не говоря уже о том, что становится совершенно нормальным явлением перезапуск рабочего стола (я использую Go Launcher) после выхода из какой-нить игры. 

Ну и для полноты картины скажу, что видимо корейцы пошли в своих оптимизациях еще дальше, и в принципе, даже если свободной памяти жопой жуй, и в фоне висят совершенно безобидные программы, система все равно может их внезапно и беспричинно прибить. Просто так, чтобы глаза не мусолили.

Говно аналитика на примере Муртазина -- почему она возникает, кто виноват и что можно было сделать. Пик развития и анализ сценариев

Радостная неделя -- оналитег Всея Руси, блогггер Муртазин буквально каждый день радует необыкновенно глубокомысленными материалами по теме Apple. Тема эта у телеком-монстра горячо любимая еще с тех пор, когда Эльдар Викторович доносил миру благую весть о том, что айфон это космический корабль на педальной тяге (sic!) и пытался на полном серьезе сравнивать его с Nokia N95.

В понедельник у нашего героя вышла очень веселая статья о браке. Уровень оналитики в ней такой, что я просто вынужден сделать грустные предположения, что у Муртазина, к его врожденному дебилизму, похоже, начали прибавляться еще и необратимые возрастные процессы деградации мозга, а по простому -- старческое слабоумие.
Разумеется, никаких дополнительных сверх рисков в связи с "секретностью" производства своих продуктов Apple не несет. От того, сделали ли вы анонс за полгода до выхода продукта на рынок, или сделали это за неделю -- это ровным счетом ничего не меняет. Это вопрос умения грамотно организовать производство и соблюсти разумный баланс между рисками и желанием как можно быстрее выставить продукт на прилавки. Брак есть у всех, этим страдает не одна только "секретная" Apple... Но Муртазину этого открытия показалось мало, и он под свою теорию издержек секретного производства Apple подвел еще одну мысль, специально выделенную в тексте жирным -- оказывается, бедная Apple еще и не может использовать в своих продуктах новейшие компоненты!... Я не буду это комментировать. Зачем? Посмотрите на экран нового iPad. Посмотрите на SoC, которые используются в айфонах. Посмотрите на бенчмарки того же iPhone 5 -- на более низких частотах с жалкими двумя ядрами он рвет четырехъядерник Samsung просто как тузик грелку. Очевидно, Samsung воспользовалась всеми преимуществами собственного производства компонентов и его не секретностью, да.

Не менее задорный материал -- про пик развития айфонов.
Цифры, графики, раздувание щек, отсылы к тумбочке и секретным договорам между Apple и поставщиками компонентов. Выводы -- соответствующие. Читаешь, и просто как пьешь из колодца вековой мудрости. Оказывается, продажи iPhone 4s сделала смерть Джобса! Ну еще повлияла, конечно, ветреная погода с четверга на пятницу, и тот факт, что на выходные бабушка Муртазина напекла вкусных пирожков с ливером, но смерть Джобса, это, безусловно, главный фактор успеха. Очень интересная мысль. Будь я директором АвтоВАЗа, я бы всерьез задумался -- а не помереть ли.

Адвокат дьявола

Бешенной собаке -- и семь верст не крюк

В Сети есть масса набросов на C++. В этом нет ничего удивительно, ибо плюсы -- язык популярный, язык далеко не самый простой, и язык не лишенный ряда проблем, разной степени серьезности.
Отдельная, и, наверное, самая распространенная категория этих набросов -- набросы с позиций "а си лучше!". Набросы такого рода, все как один, совершенно бездарные, порожденные малограмотными мудаками, разбирающимися в критикуемой ими области не лучше, чем Муртазин в телефонах. Самая известная история из этой серии, это, конечно, выход с присядом Линуса Торвальдса, но сегодня, просто в качестве примера, я хочу разобрать не ее, а кое-что другое.

Картинка НЕ для привлечения внимания. 

На фото -- типичная поклонница плюсов в вакууме озере

Итак, встречайте -- "Why should I have written ZeroMQ in C, not C++", часть первая и часть вторая.

Там довольно много букв, изложу это дело тезисно и кратко.

Трудности перевода

Если кто забыл, я с конца 2010-го года подтягиваю свой английский по курсу Effortless English. После рождения малой, увы, интенсивность занятий очень сильно упала, однако еще на этапе беременности я достиг значительного прогресса, и сейчас фактически не даю себе совсем потерять форму.

Так вот, автор курса A.J. Hoge имеет не только виртуальные курсы в Сети, но еще и классические real-life занятия. И на них он очень любит практиковать методику обучения на основе просмотра фильмов. Выбранную для этих целей картину, сцена за сценой, смотрят ученики и учитель. После первого просмотра сцены учитель объясняет ученикам фразы, некоторые слова, жаргон etc. Потом смотрят еще раз. Потом смотрят опять, но в этот раз учитель после одной-двух реплик ставит фильм на паузу и начинает задавать классу всякие вопросы типа "а кто это такой?", "а где все это происходит?", "что делает этот персонаж?", "какие мотивы его поступков?" etc.
На просмотр одного фильма может уйти до двух-трех недель занятий в классе.
Есть как сторонники, так и противники подобных методик. A.J. говорит, что это одно из самых любимых упражнений среди его учеников (оно и понятно, совмещается приятное с полезным). У подобного метода есть множество различных плюшек -- фильмы подбираются современные, герои в них используют живой язык, на котором современные американцы общаются между собой в повседневной жизни (книги и учебники же зачастую слишком академичны). Потом, новые слова и выражения оказываются подкреплены визуальными образами, что серьезно улучшает их усвояемость...

В общем, был у A.J. период, когда он попробовал затащить этот метод в Сеть -- три урока по первым трем сценам из фильма Hitch, романтической комедии с Уилл Смитом. Фильм старый, но, в свое время, я его не смотрел. Ну а тут, под уроки и вообще, посмотрел картину в оригинале. И прозрел.

Я про перевод. Переводить такую картину абсолютно бессмысленно. Игра слов, которую совершенно невозможно перевести, встречается ну буквально в каждом втором предложении.

Двенадцать месяцев

Тем временем, пока кое-кто ленится хоть что-то писать в свой блог, Виталина Александровна разменяла свой первый год жизни. 

Взросление прет во всех направлениях.

Ребенок наконец-то начал ходить самостоятельно. Наконец-то, потому что за руку она реально бегала сломя голову практически все лето, и взрослые за ней, иной раз, просто не успевали... Желание ходить самостоятельно пока что приходит совершенно внезапно, и так же неожиданно уходит. Мгновенье, и ребенка просто не остановить -- он хочет бегать самостоятельно и совершенно не боится падений. Проходит какое-то время, и приступ самостоятельности заканчивается так же скоропостижно, как и ее приход -- Виталина требует руку взрослого и даже готова не брезговать мало престижным способом передвижения -- ползанием... 

Apple: головокружение от успехов

Дискламер: ни в коем разе не читайте этот текст, если вы являетесь фанатом продукции Apple. Пожар в жопе может вызвать летальный исход. 

Не знаю, может, конечно, я сильно заблуждаюсь, но мне кажется, что последний раз Apple выпускала настоящий такой kick ass смартфон в далеком 2010-м году, т.е. два года назад, что по меркам прогресса в области IT есть целая вечность.

iPhone 4s это вообще была история ни о чем. Отличий от предыдущей модели было так много, что фанатики занимались разглядыванием головок шурупов на корпусе, и утверждали, что они немного отличаются от тех, что стояли в iPhone 4.

Теперь вот нам наконец-то показали совершенно вялый iPhone 5, по которому было столько утечек, мы уже успели в нем разочароваться чуть ли не полгода назад.
Когда инновации заканчиваются, и в голове нет ни одной новой идеи, всегда есть вариант выйти на сцену и начать яростно рассказывать никому не интересные сказки о том, что что-то там стало на 5% тоньше, на 7.3% быстрее, а в колхозе им. Ильича на Среднем Поволжье повысился процент отеленения некоторых пород северных оленей.

Не хлебом единым

Каким-то чудом умудрился посмотреть парочку фильмов. И что не менее удивительно -- оба удачные.

Вдребезги.

Надеюсь, все уже посмотрели совершенно гениальную комедию "Неадекватные люди" режиссера Каримова. Это -- его следующая работа. Жанр несколько поменялся, и тут мы имеем практически классическую черноюморную историю с хорошим зарядом абсурдности. Мое поколение выросло на фильмах Тарантино, и тут автор, следуя неписанным канонам, построил сюжет на основе трех раздельных историй, которые довольно слабо связанны между собой, однако самым роковым образом сходятся в финале.

Юмор в фильме отменный. Местами от избытка чувств просто ставил плеер на паузу и ходил ржать по квартире, пугая жену и ребенка.
Есть несколько не очень удачных мест, когда действие несколько провисает, однако впечатление в целом от картины это не сильно портит, а мощных финал, который даже философский и с хэппи ендом, оставляет хорошее такое послевкусие.
Что еще имеем? Очень правильный саундтрек. Отменный кастинг -- все персонажи очень цельные и убедительные, включая даже второстепенных, типа Саши Плющева в роли веселого сантехника-извращенца...

Быть или не быть...

Nokia официально явила миру свои новые смартфоны на Windows Phone 8.
Мир прореагировал всяко.
Кто-то стал вспоминать показанный Samsung Ativ S, спорить о нарушенном праве первой брачной ночи и технических характеристиках.
Кому-то не понравилась постоянно обрывающая трансляция, в которой Элоп, зачем-то обутый в джинсы и пиджак (из-под которого с трудом, но угадывалась водолазка), ходил кругами, но так и не сказал главного -- когда, за сколько, а главное -- зачем.
Некоторые, нахмурив брови, стали обсуждать ценовую политику в России, вспомнили цену на SGS3 и даже пофантазировали на тему пятых айфонов, завезенных в страну по классической схеме "апельсины бочками".

А я вам на это все вот что скажу -- все это совершенно не важно.

Не важно сколько и каких моделей выпустит Nokia, HTC или Samsung. Не важно сколько они будут стоить. Очевидно, что есть средняя температура по больнице, и все современные смарфтоны строят на одной и той же компонентной базе, и цена, в итоге, выходит плюс минус одинаковой. Ну а всерьез фантазировать на тему того, что кто-то не купит айфон, потому что у него меньше ядер, мегагерц и мегапикселей в пересчете на доллар, могут только очень несерьезные люди.

Маленькая неприятность

Продолжаю плотно общаться с замечательной библиотекой live555.

Каждый день дает какое-то новое потрясающее открытие.

Например, шикарный дизайн message loop'а (они, правда, называют это дело task scheduler'ом). Абсолютный максимум, на что хватило мозгов гражданам -- использовать для спячки select() на хэндлах сокетов с таймаутом, который учитывает, что в системе кто-то мог заказать отложенный вызов функции по таймеру.

Проблем у этого решения есть несколько.

Во-первых, у товарищей есть функция, которая якобы предназначена для того, чтобы заказывать исполнение кода в message loop'е из других тредов. Написана вся эта история ужасно -- народ не используют в реализации вообще никаких примитивов синхронизации для избежания race condition, но проблема даже не в этом... Проблема в том, что если вы закажите таким вот образом исполнить чего-то, этот запрос вообще никак не отразиться на работе select(), т.е. если система ушла в ожидание событий на сокетах с большим таймаутом, то ждать выполнения вашего запроса придется либо до таймаута, либо до какой-то активности на сокете. Упс.
Костыль, который может хоть как-то обойти эту проблему -- ограничить максимальное время таймаута, и тогда реакция на все запросы из сторонних тредов будет не хуже этого интервала времени. Криво, но работает.

Не хлебом единым

Первое, посмотрел фильм "Кококо" Дуни Смирновой, которая нынче жена Чубайса.
После гениальных "Двух дней" ждал многого и, откровенно говоря, был разочарован.
Нет, фильм отнюдь не плохой, но планка на прошлой работе Смирновой была поднята так высоко, что в этот раз было проще проползти под ней, чем перепрыгнуть.

Драматический и типа абсурдный финал несколько фальшив. Юмор в фильме есть, но он, увы, не искрометный. И на черный совсем не тянет. А еще откровенно настораживает тяга строить сюжеты исключительно на маргинальных персонажах. В "Двух днях" была юродивая сотрудница музея и свалившийся на ее голову замминистра. Тут -- опять сотрудница музея, в годах, без детей и со своими тараканами в голове, в паре с какой-то абсолютно безбашенной провинциалкой "из народа".
Итого -- посмотреть, в принципе, можно, особенно если хочется качественного серьезного кина, а не очередного блокбастера.


Второе -- френд Жарков своей записью в жж таки вынудил меня ознакомиться с "Анной Карениной".

Скажу сразу, творчество графа Толстого я никогда не любил.
Насилие в школе, вынудившее меня прочитать "Преступление и наказание", вызвало во мне сильное отвращение к творчеству Федора Михайловича, но гениальный русский романист был полностью реабилитирован несколько лет спустя, когда я решил перечитать этот роман уже в институтские годы, после чего просто запоем прочитал, попискивая от восторга, и все остальные вещи Ф.М.
Так вот, моя оценка Толстого с годами ни капли не переменилась. Пишет граф очень тяжело, скучно, по графомански, да еще и в крайне неприличной форме навязывает свои представления о том, что хорошо и что плохо, выступая в роли занудного моралиста...
Понимая, что целиком это порождение графомана я вряд ли осилю, я решил облегчить свою участь, и послушать "Каренину" в формате аудиоспектакля, в котором в роли автора выступает Олег Табаков, а персонажей озвучивают высококлассные актеры, типа Безрукова в роли Вронского. Длится все это дело чуть больше семи часов.

Что имею сказать. Началось все довольно интересно и бодро; разворачивание отношений между замужней женщиной и молодым офицером написано хорошо, интересно, с глубоким психологизмом... Однако по мере развития повествования интерес мой к происходящему угасал, и после драматического финала все, что я смог выдать из себя, резюмируя эту историю, было легендарное "и чо?!".

Во мне нет никакого сопереживания главной героине. Мотивы многих ее поступков весьма и весьма туманны. Лично я, к примеру, совсем не понимаю, почему она так сильно любит своего сына, рожденного от нелюбимого мужчины, и абсолютно равнодушна в дочке, которая появилась на свет от безумной и очень страстной любви. Ну а что касается суицида, то он абсолютно иррационален, не мотивирован, и подвести под него можно лишь то, что в результате всей этой нервотрепки, связанной с любовником и расставанием с мужем, у Анны Аркадьевны просто малость покосилась кровля.

И самое главное. Лев Николаевич написал "много букв", изложил некоторую историю, из которой лично я ничего для себя не вынес. В чем главная идея романа? О чем он? К каким мыслям он должен подтолкнуть читателя, ведь не только же развлечь?... У меня нет ответов на эти вопросы. И в противоположность этому, хочется сказать о тех мощных идеях и вопросах, которые порождают романы Достоевского, хотя, казалось бы, написано они примерно в том же ключе -- жизнеописание современников...

Кстати, когда у графа с возрастом крыша уехала окончательно, он крайне пренебрежительно отзывался о своих великих (в плане объема) романах. Почему? Потому что был безнадежно болен идеями, которые чрезвычайно подробно изложил в эссе под названием "Что такое искусство?".

Итог очевиден: Лев Николаевич -- ацтой, Достоевский -- форева!

Мир гомна

Последний раз я имел какое-то дело с печатной прессой по теме компьютеров еще в далекие 90-е.
Потом пришел Интернет и вся эта макулатура резко стала совсем не интересной.

В твиттере, имею грех, фолловлю товарища Вильянова, который в начале этого года занял пост редактора бумажного издания "Мир ПК", а также получил на руки родственный интернет ресурс http://www.dgl.ru, который, как я понимаю, выступает площадкой для запоздалой публикации материалов из уже увидевших свет номеров.

По весне, интереса ради, открыл я один из номеров этого самого журнала. Как в машину времени попал, словно и не прошло почти двадцать лет с середины 90-х, когда я последний раз держал в руках нечто подобное.
Совершенно протухшие новости, к тому же еще и написанные безграмотными людьми, совершенно не разбирающимися в теме.
Идиотская реклама, в своем пределе доходящая до рекламы табачных изделий, причем соседствующая рядом с материалом, типа адресованным выпускникам школ и абитуриентам.
Какая-то тетка, по ощущениям бухгалтер предпенсионного возраста оторвавшийся на пару минут от "одноклассников", выдала абсолютно бредовый материал о рынке труда для программистов в России, а также свои какие-то нереальные ощущения от использования ранней версии Windows 8.
Статьи с идиотскими советами от известного Капитана, где целые страницы отданы на откуп вещам типа "50 полезных горячих клавиш для продуктивной работы в MS Word".
Тотально унылый и совершенно бесполезный материал про беззеркалки, заканчивающийся, как и все материалы подобного толка, выставлением каких-то идиотских баллов и пляшек "выбор редакции". Мне искренне жаль людей, которые всерьез воспринимают эти "оценки".
К журналу прилагается диск. Серьезно. Более того, некоторые статьи в журнале обрываются посредине с отметкой "продолжение читайте на диске"...
В общем, в свое время все это было достойно большого язвительного материала, но мне было тупо лень это делать.

Прошло довольно много времени. Журнал я больше в руки не брал, но хочется мне поделиться с вами тем, что публикуется на ресурсе http://www.dgl.ru/.

Спасти Nokia

Небольшой такой замес, в котором я хочу затронуть три темы.

Спасти Nokia

Оналитег выдал текст, в котором, предварительно раздув щеки для важности, утверждает, что Nokia спасти может только одно -- незамедлительный выпуск смартфонов на Android. 

Оригинально, ничего не скажешь. 

Мой рецепт. 

В далеком 2007-м. Или чуть менее далеком 2008-м, когда в Nokia задумывали ответ на сами понимаете какой-то телефон, им надо было набраться мужества и объективно посмотреть на положение вещей. Не льют молодое вино в старые меха. Состояние супер проекта Symbian/S60 уже тогда было в таком плачевном и трудно контролируемом состоянии, что о прикручивании туда сенсорного управления не могло быть и речи, ибо гораздо более тривиальные вещи дописывались туда с очень большим скрипом, а стабильность системы в целом была крайне низкая. А значит, волевым решением надо было постановить -- S60 направление мы переводим в средний сегмент и ничего кардинально нового там больше делать не будем, ибо это пустая трата сил. Все ресурсы перебрасываются на направление Maemo, с тем, чтобы к концу 2008-го (был выпуск 5800) или максимум по весне 2009-го (N97) выпустить первый флагман на кардинально переработанной этой платформе. Нормальный флагман, а не сырую какашку для гиков типа N900, с резистивным экраном, QWERTY и массой косяков. 

Вот представьте себе, что на границе 2008/2009 Nokia (еще та Nokia) выпускает на рынок нечто, по ощущением и юзабельности сравнимое с N9. И это преподносится не как последний пук господина ПэЖэ, а как новое сверхперспективное направление, которое активно рекламируется, идет плотная работа с разработчиками, и т.д. и т.п. 

Самый человечный нечеловек

Думаю, что история серийного убийцы и маньяка Анатолия Сливко во многом уникальна. Мало того, что были получены видеозаписи всех тех вещей, которыми развлекал себя товарищ, так до нас дошли еще и дневники, которые позволяют заглянуть в душу этого человека.

Чуваку конкретно не повезло. От природы он получил неприлично слабую половую конституцию. Был гомосексуалистом, вернее сказать, женский пол не интересовал его до такой степени, что от иного контакта с женщиной он просто блевал. Потом -- педофилия. Ну и вишенка на этом тортике -- предельно экстремальная форма садизма.

Читая интервью с психологами, которые работали с подобными людьми (как до совершения ими каких-то серьезных преступлений, так и в статусе консультантов по делам уголовным), я отмечал про себя, что любой психолог в серийном убийце видит, в первую очередь, чрезмерно страдающего и очень больного человека, нуждающегося и в сострадании, и в помощи. Признавать такого человека вменяемым в определенном смысле невозможно... К примеру, психолог, который нашел подход к Чикатило после его задержания, считает, что человек этот был серьезно болен и его надо было не расстреливать, а лечить (очень интересное интервью, маст рид).

Для маньяка его преступные деяния это не переход из нормального состояния в состояние кайфа, это всего лишь временное облегчение ужасного психологического прессинга и дискомфорта.

Возвращаясь к Сливко и его дневникам... Лично я увидел за этими строчками человека, на которого свалилась непосильная ноша; человек прекрасно осознавал все свои проблемы, но не мог с этим ничего поделать. Ужасная болезнь, усмирять которую, и постоянно держать себя в рамках нормального поведения он был просто не в силах. Настоящее 2-in-1, когда в одном теле живет совершенно обычный человек, а рядом какой-то зверь, демон, с которым обычный человек должен ежесекундно бороться, стараясь ни на секунду не утратить контроля.

"Когда расчленял жертву, отвращения не испытывал, но подсознательно оценивал ситуацию, одни мысли оценивали плохую сторону моих действий, другие — более сильные — понуждали делать плохое и предвещали удовлетворение..."

И регистрация всего на видео, и коллекционирование фетишей -- лишь один из способов усмирения зверя, когда вместо принесения очередной жертвы можно удовлетворить его аппетит относительно безобидным занятием, типа просмотра ранее совершенных злодеяний и фантазиями от увиденного.

И к врачам человек ходил со своими половыми проблемами. Получил номинальный совет "больше отдыхать", выданный под хихиканье молодой медсестрички. Кто бы помог человеку в рамках советской медицины, если бы он рассказал о своих куда как более серьезных проблемах и фантазиях?

И мысли о суициде были. И попытки. Но не хватало силы воли. Даже на то, чтобы просто пойти и сдаться.

В общем, очень не простая эта тема, тут не все так очевидно и однозначно.
К выше приведенному интервью советую еще посмотреть вот этот фильм и прочитать вот эту статью о маньяке.

Дом-2

А напишу-ка я вот про какую штуку -- про переключение между запущенными приложениями в Android.

В Galaxy S3, разумеется, для этих целей есть встроенное решение, которое не устраивает меня по двум причинам.
Первое -- при переключении пользователю показывают целых три с половиной приложения! Т.е. тут была переплюнута даже Apple со своей пердюшной панелькой, скромно выпрыгивающей внизу экрана. Неудобно до одури.
Второе -- вызывается это чудо долгим удержанием кнопки home. Ключевое слово -- долгим. Я не хочу ждать.

Начал искать альтернативы.
Собственно проблема распадается на две задачи -- найти хороший task switcher. Повесить его на двойное нажатие кнопки home.

Последняя задача легко решается с помощью отличного приложения Home2 Shortcut. Причем приложение позволяет программировать не только двойное нажатие кнопки Home, но и множество других комбинаций (на SGS3 мало полезно, т.к. человеческая аппаратная кнопка там на морде всего одна).
Как я понимаю, взять в оборот кнопку Home в Android довольно просто -- назначаешь следящее за этой кнопкой приложение "home launcher" по умолчанию и рассказываешь ему, что именно ему надо запускать по одиночному нажатию. Все дела.
Единственный нюанс, это когда добрый OEM возьмет и нацепит на двойное нажатие кнопки home какое-то не отключаемое гавно, типа голосового управления (да, я намекаю на SGS2). Слава б-гу, в SGS3 корейцы сделали много добрых дел, в том числе дали возможность много чего отключать -- в частности их локскрин и то самое голосовое управление...

В принципе, практически любой task switcher обычно несет в себе возможность привязаться к кнопке Home, но из моего личного опыта лучше всего это делать через вышеупомянутое приложение -- оно это делает надежно и правильно, ибо видел я всякие глюки, типа слета ассоциации после ребута у PreHome.

Теперь, собственно, о самих "переключателях".

Некоторое время пользовал PreHome -- приложение довольно не хитрое, но свою функцию вроде как выполняющее. Однако, в конце-концов, решил я от него отказаться из-за всяких разных мелких недостатков.
Нет игнор листа. Улетающая после ребута привязка к кнопке Home. Неудачное расположение окна программы -- оно должно быть в самом низу экрана, а не в его центре... Но самое главное, косяк с тем, как этот свитчер восстанавливает программы.
Я сильно не большой знаток по теме разработки под Android, но похоже там есть две возможности запуска программы, одну я условно назвал "restart", вторую -- "resume". Если вы используете первый способ, то программа запустится (или восстановится из фона) в своем первоначальном состоянии. Если второй -- она вернется к вам в том месте, где вы ее оставили в последний раз.
Пример -- видеоплеер, который может после восстановления продолжить играть видео, а может вывалиться на первый экран выбора фильма. Или RSS читалка, которая может открыть последнюю просматриваю подписку или же главный экран со всем фидами... Кстати, проблему эту я раньше наблюдал при работе с ланчером, уж не помню, Nova тогда у меня стояла, или я уже перешел на Go. Поставил я MX Player. Смотришь в нем видео, потом на пару секунд заходишь в твиттер, потом через home возвращаешься на главный экран и тыкаешь в иконку плеера -- а он тебе, вместо возобновления видео, список файлов показывает. Мать-перемать!
Так вот, PreHome почему-то всегда использует метод "restart", что для программы такого рода категорически недопустимо.

Следующая софтина -- beHome. Аскетичная, но расположенная в правильном месте экрана и имеющая игнор лист.
Тут другая проблема -- если ее вызывать извне, не пользуясь ее собственными средствами привязки к кнопке Home, то она частенько не обновляет список текущих задач.
Обидно, вступил в переписку с автором. Может товарищ и исправит.

И еще один кандидат -- Task Switcher. Эта штука очень похожа на beHome, но список задач обычно показывает актуальный (пару раз видел и эту подглючивало). У этой софтины зато есть другой забавный баг: она любую запущенную версию Angry Birds почему-то всегда показывает как Angry Birds Space. Не смертельно, о баге написал автору. Пока буду сидеть на этой штуке.

Хорошо еще отзываются о TaskXP, но эта штука не совместима с моим смартфоном.
Ну и пробовал еще MultiTasking Pro -- у этой классическая проблема resume vs restart.

Мораль?
Тестируйте свои программы на совместимость с Angry Birds, а то это ж срамота выходит какая-то!

Размер имеет значение

На гагаджете вышел хороший материал "Выбираем беззеркальную камеру (лето 2012 года)". Собственно с выводами Паши я целиком и полностью согласен, но хотел бы (в сотый раз) еще раз вернуться к теме габаритов, выстраданной мною лично.

Практически любая статья, хоть как-то пытающая порассуждать на тему беззеркалок как явления, будет обязательно содержать тезис о том, что одним из самых главным преимуществ таких решений перед динозаврами-зеркалками есть большая компактность. Начитавшись в свое время таких материалов, я приобрел свою первую (и пока последнюю) беззеркалку -- NEX-3. Пригорюнившись положил ее рядом со своей старенькой мыльницей, и всерьез задумался о какой такой компактности писали во всех этих статьях и какой с нее практический толк.

Я человек простой, и по размерам у меня соображения крайне примитивные -- или хреновина спокойно влазит в карман (пусть даже и большой) или нифига. Так вот, NEX-3, габаритами которого восхищались буквально в каждом обзоре, с объективом 18-55 явно относится ко второй категории, т.е. категории полного облома. Ну а без объектива -- кому это надо?

Для переноски фотоаппарата была куплена чудо-сумка.
Через какое-то время, опытным путем, было установлено, что в оную сумку спокойно умещается, к примеру, 350D с 50 mm f/1.4. К размерам NEX'а я как-то привык, и все габаритные проблемы стал мерить своей сумкой: если влазит -- значит окей!
Сегодня в этой самой сумке я таскаю A33 с 35 mm f/1.8 или 85 mm f/2.8. Конечно, A33 попузастее NEX'а, чуть повыше, но фиксы для нее будут короче зума, и чудо-сумка совершенно спокойно пережила мой фотоапгрейд...
Кстати, с зумами на зеркалке я не ужился. Светосильный зум это такая дура, которую и рука держать устанет, и мозоль на шее будет, и чудо-сумка в себя не вместит.

Наглядная иллюстрация: как габариты NEX'а соотносятся с габаритами зеркалок.

 Сравнение с зеркалкой Canon. Зумы примерно одинаковые по длине, при этом зеркалка толще

NEX vs A33, разница есть, но она не критична

Какую мораль стоит вывести производителям беззеркалок из всех моих скучных рассуждений?
Если вы уж боретесь за компактность тушки -- обязательно снабдите ее компактными объективами, т.е. блинчиками!

У системы Sony NEX, которая в этом году представлена уже третьим поколением фотоаппаратов, до сих пор есть ровно один компактный объектив -- 16 mm f/2.8. Широкоугольник с довольно спорными оптическими качествами. При этом, особой разницы в качестве картинки, если снимать на широкий угол кита, вы не увидите.
Ходят слухи, что Sony наконец-то покажет компактный 35 mm f/2.8 уже в этом году, но это пока слухи, не говоря уже о том, сколько потом эти объективы можно ждать в магазинах (я вот полтинник так и не дождался). А снимать на что-то надо уже сегодня.

В общем, из-за полного отсутствия интересных мне объективов, с NEX'ов я соскочил на "альфу". Там объективы были, а габаритность зеркалки меня уже не смущался -- привык я к этому нюансу.
Тем не менее, если бы я сегодня выбирал себе фотоаппарат, то сильно бы думал в сторону 4/3 micro. Там есть компактные тушки с хорошими сенсорами, и там есть отличные и небольшие по размеру фиксы, с которыми можно получить гораздо более компактное решение, чем моя A33... Хотя цена на стекла для 4/3 micro мне кажется несколько завышенной. И еще вот не знаю -- полезет ли оно в карман.

Ну а на связку NEX-F3 + 18-55 Sony сама выпустила достойный ответ. Хотите что-то маленькое и снимающее сильно лучше мыльницы -- берите RX100.

Робо-мифология

...у сектантов каждой мобильной платформы, как и у участников любой секты тупо религиозной направленности, есть символ веры. Ну, хрень такая, в которую веришь и ждешь как чуда.

Так вот, поклонники Android свято веруют, что где-то в мире есть такая удивительная, волшебная кастомная прошивка под их смартфон, которую можно поставить и забыть про все проблемы -- такая сладкая загробная жизнь в одном конкретно взятом телефоне.
Батарейку можно неделю не заряжать, используя при этом девайс и в хвост, и в гриву. И из встроенной памяти удален всякий OEM хлам, и в ней становится так много свободного места -- хоть весь Google Play закачивай. И работает все плавно-плавно, без всяких задержек. И оперативной памяти становится много, хоть три десятка вкладок в браузере открывай... А еще, у установившегося эту прошивку, проходит заикание. И энурез. Рассасываются швы, шрамы и спайки.
И им начинают давать красивые девушки...

Поиск такой кастомной прошивки -- есть смысл их жизни. Такой вот философский камень XXI века.

Videoты

В Сети почему-то установлено негласное правило -- писайтеля руками Сергея Минаева ни в коем разе нельзя хвалить. А чтобы быть в тренде -- лучше всего ругать.

Я знакомство с, извините, творчеством этого товарища начал с "тёлок" и, что удивительно, на этом не остановился и продолжил дальше. Хотя "тёлки", несомненно, чтиво крайне сомнительное... Потом был "Духless" -- наверное, самая сильная вещь Минаева, прочитав которую я понял, что не зря не поставил на этом товарище крест.
Ну и довольно стремный "Р.А.Б."; после этого читать я бросил (это не модно), тем более Минаева.

А недавно решил попробовать "Videoты". Книжка является типа продолжением "тёлок", но это тот самый классический случай, когда уже известный бренд используется исключительно в маркетинговых целях, ибо новая книга со старой не имеет вообще ничего общего.

Про что эта книга?
Про любовь. В хорошем смысле этого слова.
Про кризис среднего возраста. Не знаю, есть ли у этого понятия хороший смысл.
И про бесконечный цинизм нашего общества потребления. Про потребляцтво и следующую за этим расплату -- бездуховность.

Как и всякий труд Минаева, эта книжка вышла очень противоречивой, и в ней есть как откровенно удачные моменты, так и редкостная лажа.
Традиционно слабенький сюжет, с внезапными ходами, которые предугадает даже первоклассник, ибо высосаны они даже не из пальца, а из детородного органа.
Имеют место быть очень затянутые и нудные монологи главного героя. Финал, в котором рассказывается как плохо главному герою без его любимой женщины, вообще кажется бесконечным, и чтобы осилить его, нужно обладать просто конским терпением.
Еще один косяк -- бесконечная музыкальность текста. Упоминание совершенно ничего не значащих для меня групп и композиций идет буквально через каждый абзац текста, а, наверное, половина всего объема произведения это просто бесконечные цитаты из песен на английском языке. Не знаю, может у кого все это и включает определенные ассоциации и настроение, но лично у меня -- нет.

Но есть в книге и хорошие моменты. Я всегда говорил: когда Минаев пишет о том, что он хорошо знает и что пережил лично, у него выходит очень хорошо и убедительно... Амплуа актера, который умеет на экране играть только себя, довольно узкое, и, тем не менее, это может быть очень яркий актер, и примеров тому масса -- от Михалкова до Литвиновой... В общем, некоторое количество текста в книге написано складно, искренне и даже в чем-то познавательно.
Далее. Лично я считаю, что у Сергея все очень хорошо с чувством юмора. Как минимум, он остроумен, и эта штука серьезно поднимает уровень практически каждого диалога в книге.
Олсо, в книге есть некоторое количество отлично сформулированных мыслей и классных цитат, в том числе, о любви и межполовых отношениях.

Итого -- книжка довольно противоречивая, застрявшая у меня где-то между оценками 3+ и 4-. Если вы вообще не читали Минаева, то стоит попробовать именно с этой книги. Или с "Духless".


зы. Кстати, Сергей Минаев ведущий интернет шоу "Минаев live", которое частенько доставляет.

зы2. Кинул клич в тви -- народ, посоветуйте чего почитать... Но чтоб, не сильно занудное и чтобы хоть с каким-то смыслом/содержанием.
99% советуют всякое помойное фэнтэзи из серии прочитать один раз на отдыхе, чтобы потом никогда в жизни и не вспоминать.
Собственно, а каких фолловеров желает себе человек, заваливающий свой тви голыми бабами? Филиал fishki.net, все нормально.

Galaxy S3 + Android = ?

Возвращаюсь к теме SGS3. Тему железа я осветил, теперь про вещи более интересные -- про софт.

Миграция 

Первейшая задача, которая решается при переходе на новый телефон -- перенос данных.
Многие уже и не помнят, во времена динозавров это делалось через SIM карту, причем данные при этом, если вы активно пользовались встроенной записной книжкой, уродовались этим процессом беспощадно.

В моей личной истории мобильных телефонов, которая началась много лет назад с культового ME45, такой проблемы не было -- даже в те далекие времена данные перекидывались за пару минут по ИК порту (самые юные читатели могут посмотреть в википедии что это такое), ну а потом на много-много лет пришел Windows Mobile и данные синхронизировались через ActiveSync/Outlook. Итого, за все эти годы я свою записную книжку так ни разу и не проебал, и у меня даже есть несколько записей, созданных в самом начале 2000-х...