"Украинским Прохоровым, как это ни парадоксально, был в 2010 году Сергей Тигипко - но то, как потом поступил миллиардер со своим электоратом, может надолго отвратить жителей больших городов Украины от бизнесменов, ратующих за перемены."
отсюда
07 March 2012
06 March 2012
iPad Next: в преддверии анонса
С места -- в карьер.
Новая модель, если она действительно получит все то, о чем гудит последние пару месяцев Сеть, определенно тянет на честную цифру "3" в своем названии, хотя в той же Сети ходят упорные слухи, что речь идет о добавлении приставки HD к названию... А вот iPad 2, показанный год назад, на самом деле, должен был называться iPad 1s, ибо больше, чем на работу над ошибками, он никак не тянул. Но все-таки мужики решили добавить двойку к названию, потешить старину Стива, ибо понимали, что ему не долго осталось, а войти в историю, как человек, который показывал унылый iPad 1s есть удел какого-то лоха, а не главного яблоковода... Так вот, второе поколение планшета было работой над ошибками, ибо это надо бытьпоследними пидарасами Apple, чтобы умудриться в течении одного года выпустить на рынок новые модели планшета и телефона, и поставить при этом в телефон в два раза больше RAM, чем в планшет. Соответственно, iPad 2 1s это была история об исправлении сего досадного недоразумения...
Ладно, хрен с ним, с iPad 2, давайте лучше поговорим о том, что же мы хотим увидеть в новой модели.
#1. Самое главное -- возросшее в четыре раза разрешение экрана. На самом деле, Apple сама себя поставила в крайне неудобное положение, выбрав такую философию взаимодействия с разработчиками, когда они пишут код исключительно под одно разрешение экрана, и когда неумолимо подкрадывается прогресс, разрешение экрана подскакивает сразу в четыре раза, все старые приложения просто переводятся в режим совместимости, когда один старый пиксель рисуется четырьмя новыми. Вроде как все здорово, но, на самом деле, такой подход имеет и очевидные проблемы. Скачок в четыре раза -- даже в мире, где работает закон Мура, это очень резкий скачок, поэтому если производители тех же Android планшетов могут спокойно увеличивать из года в год разрешение экрана на 20-30%, то Apple вынуждена либо сильно отставать, поджидая достаточного роста "железа", либо сильно опережать, понимая, что еще год сидеть на 1024x768 становится ну просто неприличным...
Новая модель, если она действительно получит все то, о чем гудит последние пару месяцев Сеть, определенно тянет на честную цифру "3" в своем названии, хотя в той же Сети ходят упорные слухи, что речь идет о добавлении приставки HD к названию... А вот iPad 2, показанный год назад, на самом деле, должен был называться iPad 1s, ибо больше, чем на работу над ошибками, он никак не тянул. Но все-таки мужики решили добавить двойку к названию, потешить старину Стива, ибо понимали, что ему не долго осталось, а войти в историю, как человек, который показывал унылый iPad 1s есть удел какого-то лоха, а не главного яблоковода... Так вот, второе поколение планшета было работой над ошибками, ибо это надо быть
Ладно, хрен с ним, с iPad 2, давайте лучше поговорим о том, что же мы хотим увидеть в новой модели.
#1. Самое главное -- возросшее в четыре раза разрешение экрана. На самом деле, Apple сама себя поставила в крайне неудобное положение, выбрав такую философию взаимодействия с разработчиками, когда они пишут код исключительно под одно разрешение экрана, и когда неумолимо подкрадывается прогресс, разрешение экрана подскакивает сразу в четыре раза, все старые приложения просто переводятся в режим совместимости, когда один старый пиксель рисуется четырьмя новыми. Вроде как все здорово, но, на самом деле, такой подход имеет и очевидные проблемы. Скачок в четыре раза -- даже в мире, где работает закон Мура, это очень резкий скачок, поэтому если производители тех же Android планшетов могут спокойно увеличивать из года в год разрешение экрана на 20-30%, то Apple вынуждена либо сильно отставать, поджидая достаточного роста "железа", либо сильно опережать, понимая, что еще год сидеть на 1024x768 становится ну просто неприличным...
Выборы и статистика - II
Решил поиграть в старую игру и посмотреть с калькулятором в зубах на официальные данные крайних президентских выборов в России.
Сграбленные данные брал там же.
Оригинальничать не стал, на прицел снова взял Москву и Питер.
Что имею сказать.
На фоне думских выборов, картина в Москве наблюдается практически идеальная и можно с высокой долей вероятности утверждать, что если фальсификации в Москве и были, то были они очень незначительными.
Что касается Питера, то объем махинаций на этих выборах где-то соизмерим с думскими выборами. В декабре такая картинка на фоне данных из Москвы казалась чуть ли не кристально честной, сегодня расклады такие, что на фоне чистенькой Москвы северная столица выглядит довольно не красиво.
Странную левую часть питерской гистограммы -- низкая поддержка Путина + ненормально высокая явка -- объяснить никак не могу. С другой стороны, объем ее относительно мал на фоне разгула в правой части.
Беспредел в Питере отлично согласуется с полевыми отчетами (тыц и тыц).
Москву в этот раз не тронули. Может потому, что понимали, это главный источник сегодняшнего недовольства властью, не стоит подливать масла в огонь.
Полагаю, что реальный уровень поддержки Путина в России около 50%. Уверен, эта цифра давно лежала у Владимира Владимировича на столе. Погрешности любых таких исследований довольно высоки, второго тура эти люди сильно не хотели, поэтому стояла задача накрутить процентов 10, для того, чтобы уверенно преодолеть заветные 50% на выборах.
Как-то так.
Сграбленные данные брал там же.
Оригинальничать не стал, на прицел снова взял Москву и Питер.
Москва
Питер
Что имею сказать.
На фоне думских выборов, картина в Москве наблюдается практически идеальная и можно с высокой долей вероятности утверждать, что если фальсификации в Москве и были, то были они очень незначительными.
Что касается Питера, то объем махинаций на этих выборах где-то соизмерим с думскими выборами. В декабре такая картинка на фоне данных из Москвы казалась чуть ли не кристально честной, сегодня расклады такие, что на фоне чистенькой Москвы северная столица выглядит довольно не красиво.
Странную левую часть питерской гистограммы -- низкая поддержка Путина + ненормально высокая явка -- объяснить никак не могу. С другой стороны, объем ее относительно мал на фоне разгула в правой части.
Беспредел в Питере отлично согласуется с полевыми отчетами (тыц и тыц).
Москву в этот раз не тронули. Может потому, что понимали, это главный источник сегодняшнего недовольства властью, не стоит подливать масла в огонь.
Полагаю, что реальный уровень поддержки Путина в России около 50%. Уверен, эта цифра давно лежала у Владимира Владимировича на столе. Погрешности любых таких исследований довольно высоки, второго тура эти люди сильно не хотели, поэтому стояла задача накрутить процентов 10, для того, чтобы уверенно преодолеть заветные 50% на выборах.
Как-то так.
05 March 2012
Все просто
По 70 искам о фальсификациях на выборах в Думу суды вынесли решения о том, что мол де закралась случайная "техническая ошибка". Мало ли, с кем не бывает, правда?
А ведь проблема хотя бы честного подсчета голосов на выборах решается, на самом деле, элементарно. Все дела по фальсификациям на думских и президентских выборах доводятся до честного суда, выносятся максимально строгие приговоры (по статье УК можно впаять до четырех лет) и все члены уличенных комиссий идут нагуливать жир на зоне. Не дети маленькие, знали что творили.
Сделайте несколько десятков таких вот резонансных дел, раструбите от этом в СМИ, снимите соответствующий документальный фильм, пустите его по всем каналам, а потом в обязательном порядке при следующих выборах покажите каждому члену избирательной комиссии.
И все, проблема решена.
В следующий раз какая-нить сорокалетняя учительница математики из Мухосранска хорошо подумает, а так ли ей дорога ее работа в школе и так ли уж мало значит ее закорючка в протоколе.
А ведь проблема хотя бы честного подсчета голосов на выборах решается, на самом деле, элементарно. Все дела по фальсификациям на думских и президентских выборах доводятся до честного суда, выносятся максимально строгие приговоры (по статье УК можно впаять до четырех лет) и все члены уличенных комиссий идут нагуливать жир на зоне. Не дети маленькие, знали что творили.
Сделайте несколько десятков таких вот резонансных дел, раструбите от этом в СМИ, снимите соответствующий документальный фильм, пустите его по всем каналам, а потом в обязательном порядке при следующих выборах покажите каждому члену избирательной комиссии.
И все, проблема решена.
В следующий раз какая-нить сорокалетняя учительница математики из Мухосранска хорошо подумает, а так ли ей дорога ее работа в школе и так ли уж мало значит ее закорючка в протоколе.
01 March 2012
Nokia 808 PureView: про мегапиксели и маркетинг
Заметка переехала на сюда, на сайт nomobile.
29 February 2012
Беззеркалки 2011
На dpreview вышел основательный такой материал по актуальным на сегодняшний день беззеркалкам.
Там много чего интересного, но я, пожалуй, вставлю свои пару копеек про самую младшую модель у Sony -- NEX-C3. В статье написано, что сенсор тут просто шикарный, но пары вещей не хватает до полного идеала. Первое -- в комплекте идет довольно громоздкий китовый объектив. Второе -- режим "авто", у которого ISO 1600 это максимум.
Целиком и полностью согласен.
Объектив 18-55, увы, такой, что сводит на нет тот выигрыш по габаритам тушки, который можно получить в сравнении с зеркалками.
Ну и предел автомата на ISO 1600 тоже реально достает. Разница между между 1600 и 3200, конечно же есть, но она не столь фатальна, чтобы запретить 3200 пользоваться. Лично я для съемки в квартире при искусственном свете ставлю ISO 3200, потому что при просмотре фоток с экрана разницу против 1600 вообще практически не видно, а вот запас по выдержке в два раза позволяет избежать большого количества шевеленки. Одна проблема -- объяснять жене, что вот когда темно не забудь поставить ISO на 3200, а потом не забудь вернуть его в Auto, это сильно сложно и в Sony могли бы элементарно решить эту проблему. Кстати, и индикация выбранного автоматом ISO на экране тоже бы не помешала.
Как-то так.
зы. Сравнение ISO 1600 vs 3200, 100% crop, кликабельно
Там много чего интересного, но я, пожалуй, вставлю свои пару копеек про самую младшую модель у Sony -- NEX-C3. В статье написано, что сенсор тут просто шикарный, но пары вещей не хватает до полного идеала. Первое -- в комплекте идет довольно громоздкий китовый объектив. Второе -- режим "авто", у которого ISO 1600 это максимум.
Целиком и полностью согласен.
Объектив 18-55, увы, такой, что сводит на нет тот выигрыш по габаритам тушки, который можно получить в сравнении с зеркалками.
Ну и предел автомата на ISO 1600 тоже реально достает. Разница между между 1600 и 3200, конечно же есть, но она не столь фатальна, чтобы запретить 3200 пользоваться. Лично я для съемки в квартире при искусственном свете ставлю ISO 3200, потому что при просмотре фоток с экрана разницу против 1600 вообще практически не видно, а вот запас по выдержке в два раза позволяет избежать большого количества шевеленки. Одна проблема -- объяснять жене, что вот когда темно не забудь поставить ISO на 3200, а потом не забудь вернуть его в Auto, это сильно сложно и в Sony могли бы элементарно решить эту проблему. Кстати, и индикация выбранного автоматом ISO на экране тоже бы не помешала.
Как-то так.
зы. Сравнение ISO 1600 vs 3200, 100% crop, кликабельно
28 February 2012
По папиным стопам...
Судя по тому, что Виталина Александровна уже в столь юном возрасте на "ты" со всякими вашими компьютерными штучками, ее ждет головокружительная карьера в IT.
Клавиатура -- любая игрушка. Только, тссс, не говорите ей, что она никуда не подключена...
23 February 2012
GoingNative 2012 misc
Закрою все-таки несколько подвисшую тему GoingNative 2012 и чиркну пару строчек про остальные доклады.
Day 2 Keynote - Herb Sutter: C++11, VC++11 and Beyond
Довольно интересный доклад. Началось все с пафосного действа, которое было посвящено двадцатилетию VC++; с подножки этой темы Саттер попытался красиво въехать в рассказ о том, каким крутым будет следующий релиз Visual Studio с точки зрения C++ компилятора. Именно этот момент выступления Герба был крайне сомнительным, потому что поддержка Windows 8 это, конечно, очень здорово, но зачем, к примеру, врать о том, что это первый релиз с поддержкой компиляции под ARM? Да и работы по поддержке нового стандарта C++11 в Microsoft определенно забуксовали, громко заявленная поддержка всех новых библиотек из него это слишком мало на фоне отсутствия большого числа очень важных языковых фич (полной поддержки новой библиотеки не может быть в принципе без наличия тех же variadic templates).
Дальше пошли более полезные разговоры -- обсуждение новых фич C++11. Списки инициализации, auto, лямбда, умные указатели и так далее. Что вызвало у меня вопросы -- сомнительное утверждение (в контексте обсуждения умных указателей) о том, что теперь в хорошей C++ программе не должно быть открытого ни new, ни delete. Ну, насчет delete, тут я целиком и полностью согласен, но вот насчет new... В крайне навязчивой форме нам предлагается использовать метод make_shared; метода make_unique пока что в стандарте нет, но Герб пообещал приложить все усилия, чтобы устранить это досадное недоразумение.
На самом деле, резонное замечание на одной из "панелей" сделал Страуструп, сказав, что вместо того, чтобы столько времени обсуждать shared_ptr, лучше бы думали о том, как от него вообще избавиться в ваших программах. И это правда, потому что shared_ptr не очень частый гость в типичной C++ коде, а Саттер так беспокоится по его поводу в силу того, что новый API Windows 8 -- WinRT -- использует его буквально в каждом методе как суррогатный компромисс в вопросе сборки мусора, которой, как известно, нет в C++. В силу этого, в Microsoft сильно болит голова по поводу этой штуки, и они рассматривают make_shared как способ для оптимизации, когда разделяемое тело указателя и пользовательский тип данных находятся в одном блоке, взятом из кучи (об этом рассказывал товарищ, отвечающий в M$ за STL).
Лично я считаю, что крайне глупо стыдиться new (этого слова не стыдятся ни Java, ни C#), а использование make_shared прячет от читающего код довольно важные вещи, не говоря уже о том, что зачастую такая запись получается ощутимо длиннее (сравните m_p(new T()) vs m_p(std::make_shared<T>())).
Day 2 Keynote - Herb Sutter: C++11, VC++11 and Beyond
Довольно интересный доклад. Началось все с пафосного действа, которое было посвящено двадцатилетию VC++; с подножки этой темы Саттер попытался красиво въехать в рассказ о том, каким крутым будет следующий релиз Visual Studio с точки зрения C++ компилятора. Именно этот момент выступления Герба был крайне сомнительным, потому что поддержка Windows 8 это, конечно, очень здорово, но зачем, к примеру, врать о том, что это первый релиз с поддержкой компиляции под ARM? Да и работы по поддержке нового стандарта C++11 в Microsoft определенно забуксовали, громко заявленная поддержка всех новых библиотек из него это слишком мало на фоне отсутствия большого числа очень важных языковых фич (полной поддержки новой библиотеки не может быть в принципе без наличия тех же variadic templates).
Дальше пошли более полезные разговоры -- обсуждение новых фич C++11. Списки инициализации, auto, лямбда, умные указатели и так далее. Что вызвало у меня вопросы -- сомнительное утверждение (в контексте обсуждения умных указателей) о том, что теперь в хорошей C++ программе не должно быть открытого ни new, ни delete. Ну, насчет delete, тут я целиком и полностью согласен, но вот насчет new... В крайне навязчивой форме нам предлагается использовать метод make_shared; метода make_unique пока что в стандарте нет, но Герб пообещал приложить все усилия, чтобы устранить это досадное недоразумение.
На самом деле, резонное замечание на одной из "панелей" сделал Страуструп, сказав, что вместо того, чтобы столько времени обсуждать shared_ptr, лучше бы думали о том, как от него вообще избавиться в ваших программах. И это правда, потому что shared_ptr не очень частый гость в типичной C++ коде, а Саттер так беспокоится по его поводу в силу того, что новый API Windows 8 -- WinRT -- использует его буквально в каждом методе как суррогатный компромисс в вопросе сборки мусора, которой, как известно, нет в C++. В силу этого, в Microsoft сильно болит голова по поводу этой штуки, и они рассматривают make_shared как способ для оптимизации, когда разделяемое тело указателя и пользовательский тип данных находятся в одном блоке, взятом из кучи (об этом рассказывал товарищ, отвечающий в M$ за STL).
Лично я считаю, что крайне глупо стыдиться new (этого слова не стыдятся ни Java, ни C#), а использование make_shared прячет от читающего код довольно важные вещи, не говоря уже о том, что зачастую такая запись получается ощутимо длиннее (сравните m_p(new T()) vs m_p(std::make_shared<T>())).
22 February 2012
Ноль запятая пять
На неделе Виталине Александровне исполнится целых полгода.
Так складывается, я не сильно часто пишу о малой в блог, и с момента последней записи по этому поводу много чего у нас поменялось.
#1. Вылезло целых четыре зуба, причем первые два появились очень рано, еще в три с половиной месяца.
Начался прикорм -- каша, овощное пюре, яблочный сок. Малая тот еще едок, и по-моему русское народное "по усам текло, да в рот не попало" как раз наш случай.
Зато вы бы видели, с каким упоением Виталина готова грызть собственные ноги! Ууу, какая вкуснятина!
Так складывается, я не сильно часто пишу о малой в блог, и с момента последней записи по этому поводу много чего у нас поменялось.
#1. Вылезло целых четыре зуба, причем первые два появились очень рано, еще в три с половиной месяца.
Начался прикорм -- каша, овощное пюре, яблочный сок. Малая тот еще едок, и по-моему русское народное "по усам текло, да в рот не попало" как раз наш случай.
Зато вы бы видели, с каким упоением Виталина готова грызть собственные ноги! Ууу, какая вкуснятина!
10 February 2012
Гербарий
#1. Посмотрел Канделаки у Познера.
Печальное зрелище, которое отлично подтверждает все те истории, возникающие вокруг Тины в последнее время -- критика со стороны Собчак, история с Шацем и т.д.
Канделаки -- человек далеко не глупый, поэтому всей той риторикой, которой она пытается оправдать свою позицию по отношению к власти, она может кого-то и обманет. Но точно не обманет себя. Она сама прекрасно понимает что она делает и она прекрасно осознает на какой компромисс она идет со своей совестью.
На самом деле, это давно известная позиция, когда человек говорит о том, что мол, критиковать власть и говорить, что все там плохо есть чистой воды бла-бла-бла и позиция лузера. Мол, если власть готова к диалогу и дает возможность занять конкретные позиции, и самому что-то попытаться изменить изнутри, то этим шансом надо обязательно пользоваться.
Печальное зрелище, которое отлично подтверждает все те истории, возникающие вокруг Тины в последнее время -- критика со стороны Собчак, история с Шацем и т.д.
Канделаки -- человек далеко не глупый, поэтому всей той риторикой, которой она пытается оправдать свою позицию по отношению к власти, она может кого-то и обманет. Но точно не обманет себя. Она сама прекрасно понимает что она делает и она прекрасно осознает на какой компромисс она идет со своей совестью.
На самом деле, это давно известная позиция, когда человек говорит о том, что мол, критиковать власть и говорить, что все там плохо есть чистой воды бла-бла-бла и позиция лузера. Мол, если власть готова к диалогу и дает возможность занять конкретные позиции, и самому что-то попытаться изменить изнутри, то этим шансом надо обязательно пользоваться.
08 February 2012
GoingNative 2012 + Why C++?
Потихоньку начал отсматривать выступления с конференции, организованной Microsoft, и посвященной C++ -- GoingNative 2012.
Маленькое лирическое отступление перед тем, как перейти непосредственно к обсуждению самих докладов.
Герб Саттер, самый главный человек по плюсам в Microsoft и, по совместительству, председатель комитета по стандартизации этого языка, последние несколько лет постоянно рассказывает о "ренессансе C++" как минимум в рамках немаленькой корпорации, где он имеет счастье работать. Оглядываясь на историю IT, Саттер говорит о том, что 2000-е годы -- годы потерянные для С++, так как повсюду царила managed лихорадка, которая явно перешагнула за границы элементарных рассудительности и здравомыслия. Ударила эта истерия и по Microsoft, где сверх успешный и действительно очень удачный .NET решили возвести в рамки абсолюта, и прийти к состоянию "одно сплошное телевидение" (кстати, отсутствие поддержки native кода в Windows Phone 7 -- одно из последних значительных решений той эпохи). Во времена Windows Vista первые люди в Microsoft на полном серьезе подумывали о том, чтобы все новые API в этой системе были исключительно managed.
Why C++?
Маленькое лирическое отступление перед тем, как перейти непосредственно к обсуждению самих докладов.
Герб Саттер, самый главный человек по плюсам в Microsoft и, по совместительству, председатель комитета по стандартизации этого языка, последние несколько лет постоянно рассказывает о "ренессансе C++" как минимум в рамках немаленькой корпорации, где он имеет счастье работать. Оглядываясь на историю IT, Саттер говорит о том, что 2000-е годы -- годы потерянные для С++, так как повсюду царила managed лихорадка, которая явно перешагнула за границы элементарных рассудительности и здравомыслия. Ударила эта истерия и по Microsoft, где сверх успешный и действительно очень удачный .NET решили возвести в рамки абсолюта, и прийти к состоянию "одно сплошное телевидение" (кстати, отсутствие поддержки native кода в Windows Phone 7 -- одно из последних значительных решений той эпохи). Во времена Windows Vista первые люди в Microsoft на полном серьезе подумывали о том, чтобы все новые API в этой системе были исключительно managed.
07 February 2012
"Все тайное становится явным"
Кажется именно так называлась одна из поучительных историй в детской книге про Дениса Кораблева. Однажды в Дениса совсем не лез завтрак -- манная каша -- и он решил закрыть эту проблему первым пришедшим в голову способом: десантировать продукт с балкона. И когда уже казалось, что вопрос решен, и маму удалось обмануть, в дверь позвонил дядя жалкого вида, со шляпы которого стекали остатки той самой злополучной каши...
Рано или поздно приходит весна, и становится понятным, куда всю зиму в туалет бегали.
О том, какими методами решается вопрос продвижения Путина и ПЖиВ в Сети знали все, поэтому внезапно всплывшая переписка кремлевской бляди Потупчик и Ко вряд ли открыла миру что-то совсем уж неожиданное. Стада ботов, накрутка голосов на ресурсах вроде youtube, прямой подкуп определенной части аудитории, который, кстати, породил ряд анекдотических историй, вроде истории про макбук... Но, пожалуй, один очень неожиданный момент все-таки из переписки всплыл -- история про Илью Варламова.
Чувак конечно что-то промычал в свое оправдание, из серии мопед не мой, но давайте посмотрим правде в глаза.
Илья взялся подработать "стартап-менеджером и консультантом" на агитационном пропутинском ресурсе. Очевидно, получал за эти деньги, сами понимаете из чьих рук. Давал советы из серии как вливать бабки в рекламу ресурса таким образом, чтобы не спалить источники его финансирования. И так далее, и тому подобное.
Подавать после этого руку такому человеку или нет, пусть каждый решает для себя сам.
Рано или поздно приходит весна, и становится понятным, куда всю зиму в туалет бегали.
О том, какими методами решается вопрос продвижения Путина и ПЖиВ в Сети знали все, поэтому внезапно всплывшая переписка кремлевской бляди Потупчик и Ко вряд ли открыла миру что-то совсем уж неожиданное. Стада ботов, накрутка голосов на ресурсах вроде youtube, прямой подкуп определенной части аудитории, который, кстати, породил ряд анекдотических историй, вроде истории про макбук... Но, пожалуй, один очень неожиданный момент все-таки из переписки всплыл -- история про Илью Варламова.
Чувак конечно что-то промычал в свое оправдание, из серии мопед не мой, но давайте посмотрим правде в глаза.
Илья взялся подработать "стартап-менеджером и консультантом" на агитационном пропутинском ресурсе. Очевидно, получал за эти деньги, сами понимаете из чьих рук. Давал советы из серии как вливать бабки в рекламу ресурса таким образом, чтобы не спалить источники его финансирования. И так далее, и тому подобное.
Подавать после этого руку такому человеку или нет, пусть каждый решает для себя сам.
03 February 2012
Кусочек радости из хелпа Qt
Описание форматов "g" и "G" доставляет.
А вообще в Qt очень добротная документация, это скорее исключение из правила.
А вообще в Qt очень добротная документация, это скорее исключение из правила.
28 January 2012
27 January 2012
Может я тупой...
... и чего-то не понимаю в этой жизни, но 24 часа в сутки я думаю о том, как решить проблему с платежами в яблочном AppStore.
XXI век на дворе, но по некоторым вопросам в моей стране творится какая-то страшная хуита.
Я дожил до седых волос и таких кладезей мудрости, когда понимаю, что иногда мне сильно проще заплатить пару баксов на нужную мне программу, чем выискивать в Сети по помойкам заветный ipa файл.
Есть дебетовая зарплатная карточка VISA, с которой AppStore дружить не хочет категорически, а в банке мне все рассказывают какие-то сказки про проблемы верификации CVV2 кода "на той стороне".
Заводить еще одну отдельную карточку для этих целей не хочется, просто потому, что связываться с нашими банками -- себе дороже. Все забюрокротизировано просто до невозможности, всюду очереди, заполнение сотен бессмысленных бумажек и такие условия обслуживания карточки, что ради траты $20-30 в год на покупки в AppStore просто не хочется влазить во все эти истории.
На несовершенстве всей этой процедуры живут десятки сайтов в Сети, которые предлагают купить виртуальную VISA карту с накруткой в каких-то жалких 50-60% от номинала. И иной раз думаешь "ну да хрен с ними!", но и тут тебя поджидает засада. Формально в Украине присутствует множество платежных систем, и QIWI, и Яндекс.Деньги и те же WebMoney. Терминалы стоят на каждом углу, одна только проблема -- у нас в стране все эти сервисы кастрированы по самое не могу. К примеру, пополнить WMZ кошелек через терминал запрещается. И той же Visa Virtual от QIWI нету.
Итого, даже для того, чтобы купить виртуальную карточку VISA с нереальной переплатой за номинал, надо пройти семь кругов Ада платежных сервисов в нашей стране.
И вот сижу я и тихо офигеваю. Или я такой тупой, или что-то как-то с этим вопрос в нэньке Украине не правильно.
XXI век на дворе, но по некоторым вопросам в моей стране творится какая-то страшная хуита.
Я дожил до седых волос и таких кладезей мудрости, когда понимаю, что иногда мне сильно проще заплатить пару баксов на нужную мне программу, чем выискивать в Сети по помойкам заветный ipa файл.
Есть дебетовая зарплатная карточка VISA, с которой AppStore дружить не хочет категорически, а в банке мне все рассказывают какие-то сказки про проблемы верификации CVV2 кода "на той стороне".
Заводить еще одну отдельную карточку для этих целей не хочется, просто потому, что связываться с нашими банками -- себе дороже. Все забюрокротизировано просто до невозможности, всюду очереди, заполнение сотен бессмысленных бумажек и такие условия обслуживания карточки, что ради траты $20-30 в год на покупки в AppStore просто не хочется влазить во все эти истории.
На несовершенстве всей этой процедуры живут десятки сайтов в Сети, которые предлагают купить виртуальную VISA карту с накруткой в каких-то жалких 50-60% от номинала. И иной раз думаешь "ну да хрен с ними!", но и тут тебя поджидает засада. Формально в Украине присутствует множество платежных систем, и QIWI, и Яндекс.Деньги и те же WebMoney. Терминалы стоят на каждом углу, одна только проблема -- у нас в стране все эти сервисы кастрированы по самое не могу. К примеру, пополнить WMZ кошелек через терминал запрещается. И той же Visa Virtual от QIWI нету.
Итого, даже для того, чтобы купить виртуальную карточку VISA с нереальной переплатой за номинал, надо пройти семь кругов Ада платежных сервисов в нашей стране.
И вот сижу я и тихо офигеваю. Или я такой тупой, или что-то как-то с этим вопрос в нэньке Украине не правильно.
Про свадебное фото
Не хорошо смеяться над убогими, но жж френд odeso навел на такую чудесную историю, что я не смог удержаться.
Итак, такая вот реклама на местом форуме:
Даже по миниатюрам видно, что фотки редкостное гавно, и в полном размере они нас реально удевят!
Я перекрестился и пошел по ссылке на этот епичный фотосет (слабонервным натурам лучше воздержаться от просмотра!).
Итак, такая вот реклама на местом форуме:
Даже по миниатюрам видно, что фотки редкостное гавно, и в полном размере они нас реально удевят!
Я перекрестился и пошел по ссылке на этот епичный фотосет (слабонервным натурам лучше воздержаться от просмотра!).
25 January 2012
No difference
Вот уже больше года, как я слушаю подкасты VOA Special English, среди которых есть серия программ, посвященных истории США. В моем случае история началась с 20-х годов прошлого века и сейчас я добрался до 80-х и президентства Дональда Рейгана.
Одной из особенностей политики этого дядьки была "рейгономика", когда в стране значительно снизили налоги и стали наращивать расходы на военку. Порезали множество социальных программ. Дефицит бюджета вырос в два раза, а по итогам восьми лет правления долги государства выросли в три (!) раза. Собственно, если вам интересно, где искать корни кризиса 2008-го года и почему на табло с госдолгом США вечно не хватает разрядов для его отображения, то вам однозначно стоит внимательно присмотреться к 80-м годам прошлого века.
Но речь не об этом. Мне сильно доставила фраза о том, как демократы (типа приверженцы либеральных ценностей) отреагировали на урезание социалки президентом-республиканцем (т.е. приверженцем консервативных взглядов):
"To save money, the Reagan administration decided to cut spending for some social programs. This pleased conservatives. Liberals, however, said it limited poor peoples' chances for good housing, health care, and education."
Собственно, очередная шикарная иллюстрация к тезису о том, что действительно из себя представляет выбор американцев аж из целых двух партий, которые в плане идеологий отличаются примерно так же, как остроконечники от тупоконечников. Кстати, сам Рейган на момент своего избрания большую часть своей жизни был демократом, а к республиканцам он переметнулся сильно позже. И очевидно, что речь тут идет не о каком-то кардинальном переосмыслении жизненных позиций.
Одной из особенностей политики этого дядьки была "рейгономика", когда в стране значительно снизили налоги и стали наращивать расходы на военку. Порезали множество социальных программ. Дефицит бюджета вырос в два раза, а по итогам восьми лет правления долги государства выросли в три (!) раза. Собственно, если вам интересно, где искать корни кризиса 2008-го года и почему на табло с госдолгом США вечно не хватает разрядов для его отображения, то вам однозначно стоит внимательно присмотреться к 80-м годам прошлого века.
Но речь не об этом. Мне сильно доставила фраза о том, как демократы (типа приверженцы либеральных ценностей) отреагировали на урезание социалки президентом-республиканцем (т.е. приверженцем консервативных взглядов):
"To save money, the Reagan administration decided to cut spending for some social programs. This pleased conservatives. Liberals, however, said it limited poor peoples' chances for good housing, health care, and education."
Собственно, очередная шикарная иллюстрация к тезису о том, что действительно из себя представляет выбор американцев аж из целых двух партий, которые в плане идеологий отличаются примерно так же, как остроконечники от тупоконечников. Кстати, сам Рейган на момент своего избрания большую часть своей жизни был демократом, а к республиканцам он переметнулся сильно позже. И очевидно, что речь тут идет не о каком-то кардинальном переосмыслении жизненных позиций.
22 January 2012
Водяра
"Я сам с Ростова, а вообще подкидыш..."
Осилил очередную книжку из серии рекомендовано Вильяновым™.
Книжка называется "Водяра", но название в этой книжке, пожалуй, самый неудачный момент.
На самом деле, произведение достаточно монументальное и рассказывает об истории Северной Осетии конца XX века -- о водочном бизнесе, о неспокойном соседстве с ингушами, об изменениях на политической и экономической аренах России.
Не уверен, что все, что написано в книжке есть правда в последней инстанции и может претендовать на какую-то объективность, но книжка очень интересная, разносторонняя и легко читается, как в силу каких-то остросюжетных ходов, так и в силу лаконичного языка, каким она написана.
Смело рекомендую к прочтению.
зы. Читал и в очередной раз думал над мантрой "Украина не Россия".
Лично я бы держался от этого имперского государства как можно дальше -- другие они.
Сколько крови было пролито с момента выхода из СССР у соседей -- страшно! Тут тебе и стрельба по Белому Дому, и Чеченские войны, и череда страшных терактов, включающих Норд-Ост и Беслан...
Слава Б-гу, в Украине ничего такого не было и, очень надеюсь, никогда не будет.
Лично я бы держался от этого имперского государства как можно дальше -- другие они.
Сколько крови было пролито с момента выхода из СССР у соседей -- страшно! Тут тебе и стрельба по Белому Дому, и Чеченские войны, и череда страшных терактов, включающих Норд-Ост и Беслан...
Слава Б-гу, в Украине ничего такого не было и, очень надеюсь, никогда не будет.
20 January 2012
Не хочу учится!
Есть в жж один крайне презабавный персонаж, которого знает вся программистская тусовка этого блогхостинга -- хамло, неадекват и резкий как понос тролль 10-го уровня.
Один из свежих постов товарища "Гопнет", о том, как он внезапно решил своей жене приложение на .NET написать, разумеется, не имея никакого опыта такого рода разработки, и, в силу своей абсолютной гениальности, не желающий осилить хотя бы одну книжку по теме или пройти хоть один обучающий курс.
Результат очевиден -- товарищ, у которого в принципе руки из жопы растут, набил себе шишек, покалечил пальцы и даже пару раз заехал инструментом, которым не умеет пользоваться, по яйцам.
Один из свежих постов товарища "Гопнет", о том, как он внезапно решил своей жене приложение на .NET написать, разумеется, не имея никакого опыта такого рода разработки, и, в силу своей абсолютной гениальности, не желающий осилить хотя бы одну книжку по теме или пройти хоть один обучающий курс.
Результат очевиден -- товарищ, у которого в принципе руки из жопы растут, набил себе шишек, покалечил пальцы и даже пару раз заехал инструментом, которым не умеет пользоваться, по яйцам.
Кто виноват? Очевидно, Международный Семитский Заговор и индусы из Microsoft в его лице.
"Разоблачительный" пост набрал 300+ комментов, что не удивительно, зная склочный характер товарища и готовность нашего народа вестись на провокации. Из девяти пунктов-претензий к среде и языку, мало-мальски объективный реально один; всё остальное чистой воды наброс о том, что кое-кому лень читать маны, ибо куда как проще какашек своими криворукими руками поразбрасывать... Но народ то повелся!
SOPA
Прочитал крайнюю оффсянку на тему "всем полная SOPA" и подумал о том, что скучно, когда автор ограничивается перечислением всем известных фактов и не пытается посмотреть чуть дальше. Лично у меня, в связи с очередными попытками ужесточения законодательства в области авторского права в Сети, возникли вот какие мысли.
Главная прелесть Сети в том, что она единая. Глобальная. Международная.
Ее сердце (вернее сказать, спинной мозг) находится в Штатах. Как бы формально существует множество международных комитетов, которые управляют тем или иным аспектом работы Сети, но, по факту, все они до мозга корней американские.
Так вот, если в Штатах начнется закручивание гаек, и Интернет перестанет быть свободным, никак нельзя исключать ситуации, что найдутся более умные страны, которые попытаются заблокировать распространение американских правил игры на свою территорию. К чему это приведет? Очевидно, к децентрализации Сети, уменьшении роли США в ней, возможно даже к сепаратизму и изоляции различных сегментов сети друг от друга.
На самом деле, это крайне нетривиальная задача -- поддерживать хрупкое равновесие текущей ситуации, когда Сеть работает на территории практически всего земного шара, на территории государств с очень разными законами и ценностями. И мне становится очень не по себе, когда такие вот инициативы исходят из страны, в которой Интернет изобрели, и которая служит его центром.
Апокалипсис наших дней -- netsplit в международных масштабах.
Так вот, если в Штатах начнется закручивание гаек, и Интернет перестанет быть свободным, никак нельзя исключать ситуации, что найдутся более умные страны, которые попытаются заблокировать распространение американских правил игры на свою территорию. К чему это приведет? Очевидно, к децентрализации Сети, уменьшении роли США в ней, возможно даже к сепаратизму и изоляции различных сегментов сети друг от друга.
На самом деле, это крайне нетривиальная задача -- поддерживать хрупкое равновесие текущей ситуации, когда Сеть работает на территории практически всего земного шара, на территории государств с очень разными законами и ценностями. И мне становится очень не по себе, когда такие вот инициативы исходят из страны, в которой Интернет изобрели, и которая служит его центром.
Апокалипсис наших дней -- netsplit в международных масштабах.
Subscribe to:
Posts (Atom)

















