Картина получилась следующая:
Москва
Питер
По горизонтали -- количество процентов, которые получила в свою поддержку ПЖиВ.
По вертикали, на первом графике -- процент УИК с указанным уровнем поддержки, на втором -- средняя явка на УИК с указанным уровнем поддержки.
Выводы не будут оригинальными, их уже сто раз озвучивали до меня, и они отлично согласуются с количеством сигналов о фальсификациях в столице России... Ну не может в рамках одного города (пусть даже и такого большого, как Москва) явка так точно коррелировать с количеством проголосовавших за партию власти. Я не верю в такие совпадения.
Для обоих городов на первых гистограммах видны два пика, в районах ~25% и ~50%. Первый пик -- данные из ЦИК, в которых не было подкруток. Второй пик -- фальсификации. Соответственно, можете оценить, насколько более масштабны были фальсификации в Москве по сравнении с тем же Питером.
Как-то так.
Интересная статья на тему "выборы и статистика" -- http://esquire.ru/elections
Один из бесчисленных материалов с анализом -- http://shipilev.livejournal.com/95401.html
Один из бесчисленных материалов с анализом -- http://shipilev.livejournal.com/95401.html
No comments:
Post a Comment