30 December 2013

2013: итоги

Попробую подвести некоторые итоги уходящего года.

Прошлый год в моей жизни был не слишком богат на события. Практически в самом начале 2013-го я ушел с места работы, на котором провел больше тринадцати лет, и как итог, почти весь этот год прошел под знаменем фактически одной единственной темы, под темой работы.


Уходил я в проект, который только-только начинался. Голое поле. Команды нет, есть набранные из разных мест люди, которые первый раз в жизни друг друга видят. В этой ситуации я взвалил на свои плечи столько, сколько смог забрать -- и роль тим лида, и роль человека, полностью ответственного за архитектуру приложения. Выкладываться пришлось на 300%. Частенько работать по десять, а когда и больше часов в день. Присутствовать на массе митингов, которые, с учетом часового пояса заказчика, были, скажем так, не совсем в рабочее время...
Энергии и времени на какие-то другие виды деятельности практически не оставалось. Я сделался ужасно асоциальным типом, причем не только в контексте активности в Сети (можно посмотреть в каком заброшенном состоянии оказался этот бложек), но и IRL, не имея даже возможности лишний раз пересечься с друзьями.

Не знаю, стоило ли оно того, особенно с учетом количества нервных клеток, которые я себе за это время угробил, но с другой стороны, оглядываясь сегодня назад, и понимая, что было сделано за год, определенные поводы для гордости у меня, несомненно, есть.

30 November 2013

Про идеальную камеру

Есть у меня в RSS ридере толстая такая папочка подписок с названием "Photo". Несколько месяцев в нее не заглядывал -- не было времени. А тут сунул нос, и прочитал сначала обзор новых полнокадровых беззеркалок Sony пера Стива нашего Хаффа (включая более старые материалы day 1-4), а потом сходил по ссылке на обзор E-M1.


Вне всяких сомнений, на сегодняшний день система 4/3 micro является самой интересной, сбалансированной и универсальной среди беззеркалок, ну а флагман от Olympus -- лучшая модель в ней. Но просматривая в обзорах сначала фотографии с полнокадровых A7/A7r, а потом фотографии с кропа два, в глаза бросилась просто пропасть в ощущениях от увиденного. Фотографии делал один и тот же человек, примерно в одно и тоже время. Разница только в используемой технике, и тут можно сказать, что после снимков с полного кадра смотреть на то, что выдает кроп два просто не хочется. Полное уныние.

Собственно, я бы давно мог уйти на полный кадр. Взять какой-нить D600 плюс полтинник плюс что-то типа 85 1.8. Останавливает ровно одно -- сильно не люблю видоискатели, поэтому хочется иметь возможность снимать в LiveView без всяких компромиссов по скорости фокусировки. Поэтому классические зеркалки отпадают. Есть Sony A99, но за нее сильно много денег хотят и это еще полбеды, на фоне того, сколько будет стоить под нее хорошие 85 или 135 мм.
Да, вот появились новые полнокадровые беззеркальные Sony, цена отличная, но с ними тоже беда-беда. И если далеко не самый быстрый автофокус еще как-то можно простить, но вот отсутствие мало-мальски приличных стекол просто хоронит хоть какой-то интерес к этому направлению. Вон системе NEX уже больше трех лет, а под нее так и не выпустили ни одного фикса длиннее 50 мм -- сколько же теперь ждать, когда хоть как-то раскачается линейка стекол под полный кадр? До второго пришествия?

И в сторону 4/3 micro не вижу никакого смысла с кропа рыпаться.
Топовые тушки неприлично дорогие. За стекла вообще сумасшедшие деньги просят.
Я человек простой -- объективы считаю в долларах на килограмм веса. И поэтому не могу понять, почему за Canon 85 1.8, который покрывает полный кадр, просят $400, а за Olympus 75 1.8, который работает только на кропе две (сильно меньше стекла!), короче по фокусному (меньше стекла!), просят в два раза больше денег. При одинаковой светосиле.

В общем, сижу и не рыпаюсь.

06 November 2013

Quote

"Basically, C++ was not primarily designed for tasks of medium complexity, medium performance, and medium reliability, written by programmers of medium skills and experience." (c) Bjarne Stroustrup

29 September 2013

Колонка выходного дня: про Apple

А давненько не брал я в руки шашки -- решил сделать небольшой такой камбэк и вернуться с любой темой аналитиков всех мастей и ориентаций. С темой Apple.
Пристегнулись. Поехали.

Топик первый -- новый флагман iPhone 5s, где "s" означает skip it.
Пожалуй как-то пошло писать все то, что уже пишут даже малолетние долбоебы на заборах. Мол опять косметическое обновление, Apple уже не торт, Цой жив, а Джобс умер и так далее. Все шутки, типа мол Apple надо ввести новую метрику "производительность на единицу площади экрана" и показывать эффектные слайды сравнения с представителями семейства Galaxy Note, в общем, все эти шутки я отшутил в твиттере еще в день анонса.

А сегодня я предлагаю посмотреть на проблему смартфонов Apple вот под каким углом. Да, Apple создала себе такую замечательную нишу и делает вид, что ей нет никакого дела до флагманов на Android. Они живут в каком-то другом измерении и айфону они совсем не конкуренты.
Мне кажется, что позиция эта год за годом просто убивает компанию.


Вот давайте возьмем тот же Samsung, и представим себе, что после сверх удачного Galaxy S3 корейцы решили бы перейти в режим "чуть помедленнее кони" и вместо SGS4 выпустить что-то попроще. Например SGS3s, где "s" означает skip it. Гонка размеров и разрешения экранов в стане Android последние годы была просто безумная, поэтому поставили бы они в эту модель все те же 720p, чтобы выдать полное HD уже во флагмане 2014-го года...
Задайте себе вопрос -- могли ли в Samsung позволить себе выпустить такую "флагманскую" модель и немного подождать с переходом на 1080p? Очевидно нет, поэтому что это откровенное самоубийство. Ежу понятно, что все конкуренты от HTC и Sony вплоть до каких-то, прости г-ди, последних китайцев перейдут на Full HD и обязательно пнут твой косметически обновленный флагман на половине слайдов презентации флагмана собственного.

24 August 2013

Два

А год был, как кажется, буквально вчера.


14 July 2013

Про цвет

Кликнуть, чтобы посмотреть на черном.


13 July 2013

Про боке

В контексте обсуждения рисунка объектива почти всегда очень много внимания уделяется рисунке в зоне нерезкости т.е. боке. 
Общие соображения тут обычно такие -- хороший объектив рисует мягко, гладко, плавно. Smooth. 
Плохой -- резко, грубо и дергано. Harsh. 
Зона нерезкости должна уводить внимание зрителя на объект, который находится в фокусе, выступать всего лишь красивым малоотвлекающим фоном. 

К сожалению в Сети до смешного мало хороших сравнительных side by side фотографий, где можно легко понять насколько действительно разным может быть рисунок в области нерезкости у разных объективов, и, собственно говоря, по которым становится понятно, что есть хорошо, а что плохо. 

Наткнулся на такой хороший пример сегодня и решил им поделиться (обе картинки кликабельны). 



Лучше всего разницу в боке видно на ветках деревьев. Объектив Sony рисует очень гладко и спокойно. Biogon -- нервно, с сильной чешуей, которая привлекает к себе внимание. 

Справедливости ради, стоит отметить, что есть немало любителей пестрого боке, когда зачастую и снимки делаются не ради объекта в фокусе, а ради безумия в области нерезкости. 
Я себя к таким любителям точно не отношу. 


13 June 2013

Camera + Android = ?

Пара мыслей в связи с представленным широким массам камеро-смартфоном Galaxy S4 Zoom...

Samsung никогда не клала все яйца в одну корзину. И не боялась экспериментировать.
Были на этом поприще и успехи -- всем известный пример с появлением устройств класса phablet, но чаще всего эти истории заканчивались пшиком. Лично меня эволюция камеро-смартфонов от Samsung пока что не может разубедить в том, что это совершенно мертворожденная концепция. Объясню почему.

Galaxy S4 Zoom: на длинном конце при макросъемке можно получить довольно вкусное боке...

На мой взгляд, неотъемлимым фактором "феномена инстаграмма" является непринужденность появления фотографии, когда ты просто шел по улице, тебя что-то зацепило, ты увидел сюжет -- достал из кармана смартфон, щелкнул кадр, кинул его в любимую социальную сеть и забыл. И пошел дальше. Представить себе, что при этом у тебя болталась на шее или валялась в рюкзаке здоровенная зеркалка очень тяжело. И точно так же тяжело представить, что в кармане случайно валялся кирпич камеро-смратфона; тяжело, потому что вряд ли найдется много людей, которыми эти громоздкие гаджеты будут рассматриваться в первую очередь как обычные телефоны...

Если же подойти к проблеме с другой стороны, и задаться вопросом -- а разве не здорово будет, когда во всех фотоаппаратах, в том числе в классических зеркалках и беззеркалках будет стоять беспроводный модуль и Android? -- то и здесь я полон скепсиса.
Потому что у меня совершенно нет никакой нужды что-то снять на зеркалку и тут же выложить в Сеть. Зато есть нужда полученные raw файлы скинуть на компьютер, неторопливо их рассмотреть и отобрать на большом экране, а потом еще и обработать в Ligthroom... Чем мне тут поможет Android, установленный в фотоаппарате, я не знаю.

11 June 2013

Очень коротко про "развитие" мобильной платформы Apple

Мне кажется, что это было очень символично -- в iOS 7 на заслуженную пенсию отправили классический "slide to unlock" механизм разблокировки устройства.


В историю канул один из множества по-настоящему инновационных элементов, придуманных шесть лет назад еще для самого первого айфона... Вообще, мы уже давно забыли, что такое инновации, когда дело касается мобильного направления Apple -- на смену смелым и революционным решениям пришел самый бездарный и безвкусный copy-paste с решений конкурентов, и лично меня это ни капли не удивляет.
А что еще можно ждать от компании, продукты которой живут в уютном онально огороженном загончике со стенами из навозного кирпича? Все инновации, типа того же прогрессивного способа ввода текста, или там расширения функциональности экрана блокировки, рождаются и живут в другой вселенной, на открытых платформах, а тихий загончик Apple по сути своей просто обречен на вонь, плесень, скотоложество и приплод дегенератов.

В течении нескольких лет естественного эволюционного отбора мобильная платформа Apple займет на рынке ровно ту нишу, которой она достойна. Это будет замечательных выбор для товарищей, которые а) любят товарищей одного с ними пола б) привыкли, что кнопка "OK" должна находиться справа, а не слева.

Такой вот оптимистический прогноз, ребята.

09 June 2013

feedly

Мои постоянные читатели знаю, что я самый настоящий RSS маньяк.

В наш век сверхскоростей и диких информационных потоков я не знаю более эффективного способа быть в курсе и не потеряться среди этого хаоса. Когда кто-то пишет, что мол твиттер или фейсбук заменил "устаревший RSS", я могу только покрутить пальцем у виска.

До недавнего времени все было очень просто и понятно. Говорим RSS -- подразумеваем Google Reader. Говорим Google Reader -- подразумеваем RSS.
Но грянули изменения. Весной корпорация Гэ на почве авитаминоза решила прикрыть лавочку и очень много людей, в том числе и я, были нешуточно опечалены.
И дело не только в том, что рушились многолетние привычки, надо было отрывать жопу и искать какие-то альтернативы, о которых никто никогда и не слыхивал. И не в том, что прикрыли шару. На мой взгляд, главная проблема заключалась в том, что Google Reader это не просто сервис -- за много лет вокруг него образовалась целая инфраструктура, которая имеет не меньшую ценность. Например, одних только RSS ридеров для iOS было создано несколько десятков, и многие из них это настоящий state of art...


Решать проблему тогда, весной, по горячим следам, я не стал, рассудив, что утро вечера мудренее и оставшиеся несколько месяцев прояснят картину, выявив как явных аутсайдеров, так и претендентов на лидерство в свеженарисовавашейся нише.

Пришел июнь, любимому сервису осталось жить меньше месяца, и я решил для начала прозондировать почву в твиттере на предмет альтернатив (кстати, "помощь зала" -- бесценная возможность, когда у тебя есть мало-мальски серьезная аудитория подписчиков). По итогам выхода в люди решил -- а фигли не пощупать feedly?

Кому лень читать много букв -- однозначно советую.
Для остальных подробности ниже.

25 May 2013

Зажрался

Сегодня на набережной возле пляжа фотографировал малую.

Ну как фотографировал  пытался это проделать, ибо на месте она ни секунды не сидит; просьбу "немного постоять, потому что папа ее сейчас будет фотографировать" отлично понимает, однако исполнять поручение прекращает в течении считанных секунд. А если папа еще и снимает на телевик  дело становиться почти полностью безнадежным...

Картинка для привлечения внимания

Так вот, снимаю я значит малую, а рядом на скамейке подзадержались два молодных человека лет двадцати. В конце-концов один из них заговаривает со мной:

 А давайте мы вас сфотографируем, приедем в Киев, а потом вышлем вам фотографии... у нас профессиональный фотоаппарат!

Я сразу:

 Ну вообще у меня у самого профессиональный...

Парни пытаются разглядеть надпись "Sony" на моей тушке.
Тушка совсем небольшая по размеру, может даже сойти и за какой-то продвинутый компакт в формате "под зеркалку". Картину дополняет совершенно несолидно выглядящий объектив 85 f/2.8. Даже самый забитый "кит" выглядит внушительнее.

 А что у вас за тушка, ребята?

 У нас зеркальный цифровой фотоаппат!... Профессиональный!

 Какой именно?

 5D mark II...

 На самом деле 5D mark II,  включается второй,  мы оставили... Сейчас с нами другой... Canon EOS 600d.

Да, да, он так и сказал "кэнон е-о-эс шестьсот дэ" как будто читал это по словам с инструкции и как будто было очень важно не пропустить ни одного слова, и ни одной цифры.

 А стекло какое?

Парни несколько секунд перегулядываются недоуменно. Я пытаюсь понять, то ли они не поняли значение слова "стекло", то ли они знают что это такое, и просто пытаются вспомнить как у них объектив...
Переформулирую вопрос:

 В смысле объектив у вас какой?

И снова несколько секунд тупняка. Наконец-то один из них отвечает:

 Ну какой... стандартный!

 В смысле кит?

 Наверное...

Себя со стороны я не видел, но подозреваю, что на слово "кит" мое лицо реагирует как на порцию незасахаренного лимона.

 А на пятаке какое стекло?

Снова ступор.

 Я говорю, на вашем кэнон е-о-эс пять дэ марк два какое стекло... в смысле объектив?

Ступор не прекращается.
Ребята, очевидно, думают о том, какая хрен разница, какое у них стекло на тушке, за которую они уже итак отвалили несколько тысяч долларов.
Я думаю о том, что это очень глупо, вываливать несколько тысяч долларов за тушку и даже не знать о том, какой у тебя объектив...

В конце-концов я получаю ответ:

 Я не помню...

 Понял... спасибо, ребята, я своими силами справлюсь.... Удачи!

Чуть позже поймал себя на мысли, что пощелкать на полнокадровый Canon я бы согласился только если бы на нем стоял или 85L или 135L. Иначе ну просто не интересно.
Сильно более экзотическая, но не менее привлекательная комбинация  Sony A99 со стеклами дедушки Цейса 85 f/1.4 или 135 f/1.8...
А вообще, из того, что было бы действительно интересно пощупать, кроме полного кадра с убойными фиксами, так это какой-нить топовый фотоаппарат из системы 4/3 micro с фиксами типа 25 f/1.4 или 45 f/1.8.

Определенно, определенно я зажрался и стал фотоснобом.


06 April 2013

Дыбр

С утра ездил на "седьмой", местный шмоточный рынок.

К одежде у меня отношение абсолютно утилитарно-равнодушное, поэтому все вылазки такого рода происходят под непрерывными пинками жены и бывают от силы раза полтора в году.
В этот раз выезд на предмет приодеться был особенно печален, так как в пятницу я сильно увлекся процессом тим билдинга и несколько не рассчитал свои силы. Пил, памятуя, что в субботу рано утром надо вставать и ехать по делам, вроде как в полсилы, однако в хорошей компании время и бутылки водки пролетают незаметно. Сам себе сильно пьяным не казался, хотя народ вокруг напился до состояния невозможности залогиниться в собственный ноутбук (с целью включить какую-нить задушевную музычку). "Чо, пароль забыл?". "Не, пароль помню -- ввести, блядь, не могу!".
До каких чертей напился я сам -- понял уже в такси, где меня начало рубить от спиртного и сильно позднего времени.
Будильник на шесть утра завел пока был трезвый. Удивительно, но он меня разбудил.
Состояние -- премерзопакостное, даже лежать как-то не весело, не то, чтобы куда-то собираться и ехать. Но надо.

С бодуна как-то запоздало сообразил, что в общественном транспорте я точно никуда не доеду, но, слава богу, мысля вызвать такси все-таки в мою больную голову пришла.

С горем пополам доехал, благо езды минут пятнадцать от силы.


В связи с тем, что вылазки такие совершаются не часто, спектр интересов был очень широк. От утепленных штанов до летних шортов. Первые таки удалось найти, а насчет вторых еще нифига не сезон. Когда покупали теплые штаны продавщица удивленно спрашивала откуда мы такие взялись. Наверное, думала, что из Сибири -- у нас сейчас стоят прекрасные весенние погоды, плюс 20 плюс по дедушке Цельсию.

Прикола ради зашли в кожаный ряд и заход этот закончился в первом же контейнере. Внезапно выяснилось, что что-то как-то плохо на мне стали сидеть коротенькие курточки. Пришлось брать френч. Теперь не знаю кого из себя изображать -- то ли железного Феликса, то ли, блядь, Нео...

31 March 2013

Про английский

В связи с моим новым местом работы некоторые вещи случились и в области моих попыток самостоятельно выучить язык.

На этапе собеседования я сам заикнулся, что мол английский у меня вроде какой-то есть, но объективно оценить его уровень сложно, так как у меня вообще не было никакой практики. Мне сказали -- чувак, комменты в коде на английском написать сможешь? Ну и отлично, это good enough.

А потом началась работа.
Загруженность у меня дикая, поэтому ежедневные обязательные вечерние занятий английским в конце рабочего дня, к сожалению, пришлось поставить on hold и ограничиться не систематическим прослушиванием подскастов на выходных... При этом на работе все оказалось очень интересно. Практически с самого начала я оказался вовлечен в довольно объемную переписку по рабочем вопросам, которая, ясный пень, велась на английском. Тут особых проблем не было, такой опыт у меня уже был, хотя, к сожалению, если бы все эти вещи я мог писать бы на русском, времени бы я тратил минимум в два раза меньше... Перепиской дело не ограничилось. Из-за океана начали летать менеджеры, которым было интересно посмотреть на новую команду и лично пообщаться с ее участниками. Некоторые из них владеют русским. Некоторые -- нет. Соответственно, началось мое устное общение на английском, фактически первый боевой опыт применения языка с того самого момента, как я решил его основательно подтянуть. И вот тут я наконец-то смог с уверенностью сказать, что потраченные сотни драгоценных часов личного времени на самостоятельные занятия по английскому были потрачены не зря.

Да, английский у меня весьма и весьма хуевенький, произношение никакое, грамматика сильно далека от идеала, но самое главное, что это совершенно не является проблемой и я могу достаточно продуктивно общаться на английском на очень широкий спектр тем -- от каких-то технических нюансов реализации моего текущего проекта до вопросов теневого сектора экономики Украины или моего сложного отношения к продукции Apple.
Самое главное, с помощью занятий был преодолен барьер, когда ты просто не можешь открыть рот, чтобы сказать хотя бы что-то очень простое.

Итого -- в очередной раз доказал самому себе, что сила воли это вещь. Ставь цель и добивайся ее. Это же так просто!... Ну и если кто-то хочет самостоятельно выучить язык -- можете оглядываться на мой опыт. В наш век Интернета буквально на расстоянии вытянутой руки находится масса инструментов для изучения языка, надо лишь понимать, что проблема не в том, чтобы найти чудо-курсы, которые посулят вам продвинутый уровень всего за месяц, а в том, чтобы поставить себе цель и каждый день трудом и потом ее добиваться.



17 March 2013

Предостережение

У кошки, как известно, девять жизней. Это много, но рано или поздно они все равно заканчиваются.

Google таки убил Google Reader.

В 2008-м они хотели команду этого сервиса кинуть на OpenSocial. В 2009-м -- на Buzz. В 2010-м решить их руками проблемы сервиса Google+.
По-моему, в 2013-м все уже поняли, что проблемы G+ решить невозможно, это проблемы генетические. Но Reader все равно решили закрыть.



Еще совсем недавно я думал, что люди делятся на две категории. На тех, кто использует Google Reader и дураков. Сегодня я понимаю, что дураками оказались и те, и другие.

Так получилось, что новость о смерти сервиса RSS агрегации мы получили в марте, как раз на фоне очередного витка страстей вокруг нового API твиттера. По-моему, все события такого рода очень легко укладываются в один ряд. В наш век Интернета, SaS и вездесущной облачности (которая у всех уже в печенках сидит) люди несколько расслабились и стали забывать сколь хрупки и ненадежны все эти материи, забывать о том, что они стали слишком полагаться и недопустимо сильно зависеть от всех этих сетевых сервисов.

Посмотрите правде в глаза. Никто никому ничего не должен.
Завтра утром вы можете проснуться и увидеть, что Google убил ваш gmail аккаунт. Или все ваши документы в Google Docs.
Вы готовы к такому сценарию?
Может у вас уже заготовлен текст жалобы, которую вы пошлете в центральную прачечную? (Ее адрес, если чо, указан большими буква в User Agreement практически каждого уважающего себя сетевого сервиса)

Рушатся людские судьбы.
Вокруг твиттер API было построено немало весьма успешных бизнесов, которым сегодня однозначно намекают, что в их услугах сервис больше не нуждается. А ведь люди потратили много сил, денег и нервов на создание своих продуктов, вложили в них душу...
Я довольно плотно общался с дядькой из Германии, автором Mr.Reader (это такой очень классный iOS клиент для Google Reader). Через какое-то время после старта продаж своего продукта, cash-flow стал вполне приличным и человек решился на то, чтобы оставить свое основное место работы и полностью сконцентрироваться на своем приложении. Я могу только догадываться, что пережил он, увидев новость от корпорации добра и света...

Лично мне очень смешно смотреть сегодня на некоторые операционные системы, в которые из коробки встроена работа с сервисами типа фейсбука или твиттера. Люди не умеют делать выводов из историй типа сломанного тви клиента в смартфонах HTC после перехода на OAuth.

А завершить эту сумбурную заметку я хочу на еще более веселой ноте. 
Даже самый поверхностный анализ указывает на то, что в реалиях сегодняшнего мира "открытость" это такой инструмент, допинг, который господа капиталисты бесстыдно используют на этапе становления своего продукта на ноги. Уверен, твиттер вряд ли стал бы тем, чем он стал, не будь там с самого начала открытого API, вокруг которого любой желающий мог построить свой продукт. Сегодня twi очень твердо стоит на ногах, у него нет конкурентов, и созданная за много лет сторонними силами инфраструктура сегодня не просто не нужна, а вредна, ибо мешает владельцам сервиса зарабатывать деньги. Мавр сделал свое дело -- мавр может уходить... 
Из этих соображений лично я всерьез опасаюсь за Android. Возможно, его открытости истекают последние денечки.

И, кстати. Кто-то еще упрекает Apple в том, что они соскочили с гуглокарт?

18 February 2013

Обзор Fujifilm X-E1: тотальное недоразумение

Сразу оговорюсь  -- это не совсем обзор в каноническом его понимании. Я не буду в сотый раз пересказывать все то, что уже итак всем давно известно -- что где расположено и где какая кнопка находится. Вместо этого я расскажу о своих впечатлениях от использования камеры, которая, не смотря на то, что находилась у меня относительно недолго, тем не менее, использовалась довольно плотно и отработала со мной важное мероприятие -- утренник любимой доци (пока что так выходит, что утренники я каждый раз снимаю на разные камеры, предыдущие два были сняты на Canon 7D и Sony A33).

Камера вместе с объективом 35 мм f/1.4 была мне любезно предоставлена на тест представительством Fujifilm в Украине за что им большое спасибо. Постоянные читатели моего блога знают, что я человек прямой как та кишка в организме -- что вижу, о том и пою; поэтому дружба дружбой, а писать придется правду как она есть, без всяких прикрас. Очень надеюсь, что у Фуджи выше по иерархической лестнице сидят люди понимающие и из-за моего текста и из-за того, что "камеру на тест дали неправильному человеку", никто не пострадает. Люди просто добросовестно делают свою работу. Я -- свою.
Поехали!


Внешний вид и управление. 

В плане внешнего вида я человек совершенно не привередливый. Мне совершенно наплевать как камера выглядит, главное, чтобы снимала хорошо.


Если смотреть на X-E1 как на современную беззеркалку, то это будет совсем не чемпион в плане компактности. Тем страннее кажется отказ от нормального хвата под правую руку -- при классической переноске камеры в одной руке с намотанным на нее нашейным ремнем, пользоваться камерой ужасно неудобно.
При хвате двумя руками особых проблем не наблюдается.

12 February 2013

Питер

Побывал в Питере.

С погодой, которая нас, южан, сильно пугала, вроде как повезло. Температура была в районе нуля, мокрый снежок, ветра почти не наблюдалось. Классическая зима по-одесски.

Программа командировки была очень насыщенная, но полдня получилось урвать и прогуляться по центру города.


Город, конечно, обалденный. Очень красивый. Очень. С размахом делалось. Архитектура -- настоящий эпик. Стоя рядом со зданиями, типа Казанского Собора, хочется, как тот мужик при восходе солнца, выражать свои эмоции исключительно матом.

Кстати, потыкавшись в яндекс панорамы, пришел к выводу, что у зимнего туризма есть свои преимущества -- помимо отсутствия толп конкурирующих ротозеев, есть возможность получать виды с большим размахом просто тупо за счет голых деревьев и отсутствия всякой зелени, которая закрывает вид.

Что больше всего не понравилось -- тротуары. Их практически нигде нет. Широкий тротуар (по местным меркам) это когда есть целых метра полтора, ибо видел я места шириной в полметра -- два пешехода хрен разойдутся. Как гулять с маленьким ребенком по таким улицам я не представляю. С колясками не разъедешься. Ну и знаменитые сосули -- идти можно только под самыми домами. А не хочешь такой нелепой смерти -- кидайся под колеса машин, благо, они у тебя ездят под самым боком. Аж зеркалами цепляют.
Не знаю. Типа решили проблему пробок, но какой ценой? Поделив права пешеходов на ноль.

Про местные пафосные заведения сложилась картина такая -- бестолково как у всех. Цены большие, еда не шибок выдающаяся, сервис никакой, зато понтов -- море.

И последний штрих. Как-то рвало башню от того, что ложишься спать в два часа ночи -- за окном темно. Встаешь в девять утра -- точно такая же темень. Пичалька.

зы. Работа на новом месте идет полным ходом. Дел много, запара, башка квадратная. Но интересно.
Из блога и информационных потоков выпал чуть больше, чем полностью. Но вы меня не теряйте, я обязательно вернусь!


04 February 2013

Turn the Page

В жизни моей происходит эпохальное событие. Смена эпох. Я -- меняю работу.
Уверен, многие сейчас скажут "подумаешь! лично я это делал сто раз!", но моя личная история в этом плане -- история особенная.

Первый раз на работу я устроился в самом начале пятого курса, в далеком 2000-м году и... и вот с тех самых пор я там так и работал. Больше двенадцати лет.

Пришел когда-то сопливым студентом -- ухожу, хуле скромничать, высококлассным специалистом.
Чисто в материальном плане это никогда не было сильно выдающееся место -- вокруг меня были места финансово значительно более интересные, и если бы только это было бы для меня важно, я бы уже давно ушел. Самое главное, что был очень хороший коллектив, и были большие возможности для саморазвития, чем я всегда пользовался по максимуму.


Мой текущий проект стартовал в далеком 2007-м году. Этот проект -- самое большое, что я сделал в этой жизни, самое большое, чего я достиг. Сегодня я оглядываюсь на него, моего пятилетнего ребенка, и понимаю, что мне есть чем гордиться.

На момент старта я был абсолютно один, команды не было вообще. Опыта создания систем такой сложности у меня за плечами не было, как и не было опыта использования C++ в таких масштабах. Кадровые вопросы решались мной, и решались очень не просто в силу ситуации на рынке труда и доступного мне ресурса. По их итогам, оказалось, что самый сильный человек, которого чудом удалось привлечь в команду, всю свою сознательную жизнь вроде как и "писал" на С++, но по факту -- говнокодил. И пришел он к нам лишь потому, что сам хорошо понимал сей прискорбный факт и очень хотел выйти на качественно иной уровень. Все остальные имели минимальный опыт или около этого, вплоть до того, что я взял девочку сразу после вуза вообще с нулевым опытом работы. Или инженера-электронщика с "Укртелекома", который к тому времени разменивал уже четвертый десяток, и профессионально ни дня не работал программистом; программирование было всего лишь его хобби...

21 January 2013

Юстировка Sony -- итоги

На выходных, как и планировал, самостоятельно отъюстировал свою Sony A33.

Предварительно, правда, сразу после того как разжился штативом, провел тестирование центрального и угловых датчиков на предмет точности фокусировки для двух своих объективов при естественном и искусственном свете. На всех датчиках и на всех стеклах, как и ожидалось -- сильный бэк фокус. Результаты при разном характере освещения довольно таки разные, вплоть до того, что на одном из датчиков видел при естественном свете бэк, а при искусственном -- фронт. Мораль из всего этого простая -- юстироваться надо строго при естественном свете.


Теперь про сам процесс юстировки. Как известно, есть два принципиально разных метода это сделать. В одном случае мишень находится параллельно сенсору, в другом -- фокусирование идет по мишени под углом (аналогично классическому тесту на фронт и бэк фокус). Я решил использовать первый метод, т.к. еще на предварительном этапе тестирования фокуса понял насколько это муторное занятие -- точно подгонять мишень под нужный тебе сенсор. Конечно, в первом случае тоже крайне желательно выставить мишень строго параллельно сенсору, дык делается это один раз, да и погрешность тут допускается поболее.

18 January 2013

Почему все программисты – пидарасы?

Начну с банальности. Программирование -- штука очень не простая и требует к себе грамотного инженерного подхода.

Если мы посмотрим на историю инженерного дела, то увидим следующее. Еще лет 150 назад даже в самых продвинутых странах Европы счет инженерам был на тысячи -- это были дорогие, высококлассные специалисты, со светлой головой, получившие очень хорошее образование. Пришел XX век, началась научно-техническая революция, спрос на этих специалистов непрерывно рос, но если даже взять СССР, его бесплатное образование и наличие десятков тысяч идиотов, готовых работать за 120 рэ в месяц, то мы увидим, что обычно все эти люди занимались не штучной работой, всякой мелочевкой, а работали во всяких там НИИ, решали масштабные задачи государственной важности и чаще всего были лишь винтиками в больших, сложных, грамотно управляемых проектах.


Потом придумали транзистор. Чуть позже -- интегральную микросхему. Потом -- микропроцессор... И понеслась! С этого момента началась удивительная IT эпоха в истории человечества, темпы развития которой вот уже почти 40 лет подчиняются абсолютно сумасшедшей кривой, описанной законом Мура.

Отрасль развивается настолько стремительно, что нет ничего удивительного, что последствия этого роста носят не только положительный, но и отрицательный характер. Одна из самых серьезных проблем -- кадровый голод и низкая квалификация работников. Запросы на разработку программных решений сегодня выдвигает не только государство и крупные компании, сегодня спрос дошел до такого уровня, что для человека пойти отнести обувь в ремонт или заказать веб-сайт для своей маленькой частной хлебопекарни -- задачи примерно одного бытового порядка. Реалии сегодняшнего дня таковы, что массовый спрос, который как-то надо все-таки удовлетворять в условии острой нехватки высококвалифицированных кадров, привел к тому, что разработка ПО сплошь и рядом низведена до уровня банального ремесленничества.

При этом сложность используемых этими "ремесленниками" инструментов чрезвычайно высока. Для того, чтобы не ходить далеко за примерами: самая массовая сегодня связка в области веб-проектов называется LAMP -- Linux-Apach-MySQL-PHP. Я даже не знаю, какими словами можно объяснить человеку, далекому от программирования, сложность современной операционной системы типа Linux. Могу сказать, такие штуки относятся к категории самых сложных вещей, в принципе когда либо созданных человечеством, и они вполне себе могут сравниться по сложностями с вещами, типа лунной программы США... О чем тут говорить, если, например, документация по другому элементу LAMP -- по MySQL -- занимает почти пять тысяч печатных страниц в формате A4. Это действительно ОЧЕНЬ сложные технические решения...

И к кому в руки попадают все эти инструменты? Правильно, к двадцатилетнему сопляку, который вчера за один вечер осилил "PHP для чайников", а сегодня, как фрилансер, готов удовлетворить дикий спрос со стороны рынка -- слепить вам за неделю и жалкие 3000 рублей сайт вашей мечты.
И ладно, черт с ней, с технической сложностью, экспертные знания в которой, в некоторых довольно узких областях, люди копят по десять и более лет... Есть же масса других, не менее важных навыков -- умение работать с заказчиком, грамотная работа с ТЗ, объективная оценка сложности проекта, сроков и рисков, правильная организация процесса тестирования и выпуска продукта. Перечислять можно до бесконечности, но самое главное -- откуда все эти квалификации возьмутся у желторотого сопляка?...

Спрос рождает предложение. Рынок хотел получить много относительно дешевых кадров в области IT -- он их получил. Вместо инженеров -- ремесленников, которые вынуждены работать с очень сложными инструментами, в разы более сложными, чем позволяет их квалификация. Отсюда "индусы". Отсюда же "студенты". И я даже не упоминаю совершенно очевидную вещь, что в абсолютно любой отрасли хороших специалистов очень мало. И стоят они дорого.

Вы все еще задаетесь вопросом, почему сегодня все программисты – пидарасы?

11 January 2013

Задний фокус

Внезапно пришло осознание, что в моей Sony A33 не идеально точно стоят датчики фокусировки из-за чего оба два объектива дают довольно таки неприятный бэк-фокус.

В свое время, когда брал первое стекло -- 35 мм, бэк-фокус видел. И на тестовой мишени с линейкой (по линейке на МДФ фокус уходил назад на каких-то 2 мм), и на тестовых портретах, когда стрелял в глаз. Посчитал, что идеальных объективов не бывает, а пара миллиметров это относительно небольшая ошибка фокуса. Потом более плотно тестировал объектив в домашних условиях, и что-то как-то этот бэк-фокус заставил меня понервичать. Волнения эти, правда, были полностью развеяны первыми испытаниями в боевых условиях -- результаты меня порадовали, и как-то я про эту проблему забыл.

Потом я купил 85 мм, с которым вообще проблем с фокусом не было. Вернее были, что-то похожее на бэк-фокус наблюдалось на дальнем конце фокусировки, на дистанции для ростовых портретов, дык такие снимки я делал весьма редко, а результат на подавляющем большинстве снимков меня так радовал, что я даже как-то по этому поводу и не заморачивался.

Потом я понял, что не могу найти "бесконечность" на 35 мм. Стреляешь далеко, а выходит сплошное мыло, если дырку не закрыть хотя бы до f/5.6.

И последний аккорд в этой песне прозвучал совсем недавно. Что-то как-то я задумался о том, что у меня накопилась масса не сильно идеальных портретов в три четверти, когда целился в ближний глаз, а резкость -- на дальнем.
Вот стреляешь в фас на относительно небольшом расстоянии -- все отлично. Закрываешь где-то на стоп дырку -- вообще нигде нет проблем. А вот как открытая дырка и три четверти -- нехорошо выходит.

Кроп 100%, фокус на дальнем от зрителя глазе (кликабельно)

У человеческого зрения вообще есть одна интересная особенность -- оценка резкости изображения хорошо работает, когда можно использовать прямое сравнение, когда рядом есть регионы с перепадами резкости, пусть даже и небольшими. Из этого есть интересное следствие. Если, например, снять портрет в фас с разумно небольшим бэк-фокусом (фон при этом будет далеко вне ГРИП и размыт порядком), то глаз такую картинку будет воспринимать нормально -- относительно резкий объект на очень нерезком фоне. Если же снять в три четверти, то восприниматься это будет совсем по другому -- разница в резкости ближнего и дальнего к зрителю глаза будет хорошо заметна, что будет создавать дискомфорт при просмотре. Особенно сильный дискомфорт вызывает ситуация, когда нерезким оказывается ближний к зрителю глаз -- наш мозг ожидает, что нерезкость нарастает по мере удаления объектов, хотя, нерезкость дальнего глаза, чаще всего, тоже выглядит не очень приятно, хотя и не в столь значительной мере...

09 January 2013

...и пусть автомат решает

Заголовок записи, который может показаться агрессивным, на самом деле очень миролюбив -- он об автоматике фотоаппарата.

За более чем полгода эксплуатации Sony A33 я внезапно поймал себя на мысли, что я реально меняю при съемки только каких-то жалких три параметра.


Снимаю я всегда в приоритете диафрагмы.
Соответственно, первый параметр, которые я меняю -- диафрагма.
Меня я его не так уж и часто, как могло бы показаться.
Дома я снимаю исключительно на 35 мм и использую только максимально открытую дырку 1.8, потому что лучше пусть что-то вылетит из зоны резкости, чем будет высокое ISO всего снимка.
На улице почти всегда снимаю на 85 мм. Тут вообще все просто -- всегда открытая на 2.8, и закрываю я только в одном единственном случае, когда на ярком солнце уже просто не хватает выдержки.
Выходит, что если я когда и кручу диафрагму, то только при съемке на 35 мм на улице, что само по себе бывает не очень часто, не говоря уже о том, что бывает прикроешь один раз до 2.8 и забудешь про нее вообще.

Второй параметр -- область фокусировки. Сам я практически всегда снимаю только с фокусировкой по центральной точке, а вот когда отдаю фотоаппарат жене, облегчаю ей жизнь и ставлю все точки. Кстати, в связке с распознаванием лиц работает эта штука весьма и весьма не плохо, и проблема если и возникает, то только когда нет датчика в области лица или когда ГРИП очень маленькая, а датчик попал на область, лежащую сильно не в той же плоскости, что и глаза.

Третий параметр -- режим замера экспозиции. Тут все очень просто -- дома это всегда по всему полю, а на улице почти всегда с большим весом для центральной зоны, чтобы не иметь проблем при съемке в контровом свете.

Экспокоррекцией я практически никогда не пользуюсь -- лень возиться, плюс на пару стопов я всегда могу крутить в редакторе практически без потерь качества просто потому, что всегда снимаю в raw.

И два слова про ISO. Если не использовать съемку со штативом или со вспышкой, то можно один раз поставить ISO auto и забыть про него. Очень часто от всяких "авторитетов" я слышу нравоучения о том, что ISO auto категорически нельзя использовать, ибо высокое ISO сильно портит картинку. Собственно я всегда на это отвечаю просто -- а что делать, если темно, а снимать надо, с рук и без вспышки? Какие есть альтернативы?
Правильно, альтернатив нет, все равно ISO придется повышать, только проблема тут в том, что это каждый раз придется делать руками, и не забывать про это. К чему это приводит? К тому, что смотришь в exif очередного кадра сделанного таким "гуру" и видишь, например, следующую картину: Av режим, 5D Mk3, 135L, f/2.0, 1/800, ISO 1600. По выдержке имеем запас минимум два стопа, т.е. ISO вполне мог бы быть 400. Вопрос -- почему снято на 1600? Да просто потому, товарищ один раз поставил 1600, а вернуть на место тупо забыл (или забил).
Конечно, бывает и такое, что это всего лишь последствия борьбы с автоматом, который плохо работает и иногда ставит опасные выдержки (и, кстати, за Canon такая болезнь водится). В случае Sony все проще -- автомат абсолютно надежен и предсказуем, он никогда не поставит опасную выдержку, если у него есть возможность поднять ISO. В случае моего хозяйства, порог 1/60 для 35 мм и 1/160 для 85 мм -- даже несколько с запасом, особенно учитывая стаб в тушке.

Мораль? Не так страшен черт, как его малюют -- при использовании зеркалок со всеми этими бесконечными кнопочками, крутилками и вертелками в реальности очень часто вообще можно снимать ни о чем не думая.

04 January 2013

***

Подумалось, что у хомо сапиенс имеет место быть какая-то запредельная вариативность форм гениталий. От особи к особи наблюдается сильный разброс -- размер, всякие искривления и причудливые формы, большая асимметрия.
Если бы такое наблюдалось с чертами лица, мы бы жили сплошь среди уродов. С ногами -- среди хромоногих.

02 January 2013

Отсмотренное

Жизнь у меня сейчас такая веселая, что художественные фильмы я смотрю примерно полтора раза в год. Один раз -- в новогодние праздники. Второй -- если болею. 

Здоровье в новом году пока тьфу-тьфу, а вот под праздники поглядел пару фильмов.

Moonrise Kingdom. Такая интересно стилизованная добрая сказочка для взрослых. 


Фильм сделан с закосом под 60-е. При съемке очень активно использовались широкоугольные объективы плюс картинку попытались обработать типа как под пленку, но вышло это, мягко говоря, не очень хорошо. 
В фильме очень забойный кастинг на взрослые роли, но, как по мне, ни одной стоящей взрослой роли в этом фильме, к сожалению, нет. Зато дети в роли современных Ромео и Джульетты играют очень хорошо. 
Далеко не шедевр, но посмотреть можно. 

God Bless America. История о том, как самый заурядный американец решил сделать свою страну чуточку лучше. С помощью пистолетов и АК-47. 
Неплохое кино, главная проблема которого заключается в том, что режиссер не совсем понимал, что он собирается снимать -- отвязную черно-юморную штуку или что-то остросоциальное. 
Смотрел типа в правильном переводе Гоблина. На слух поймал довольно много мест где перевод был как минимум не очень точным. Удивительно, но большинство фраз в русском переводе ощутимо короче оригинала -- понятно, что при точном переводе такое вряд ли возможно. 


И бонусом -- совершенно случайно посмотрел трейлер Movie 43, которая выходит в России в прокат в переводе Гоблина. 

В "God Bless America" дядечку дико бесило, когда по ящику показывали вещи из серии, когда баба, на повышенных тонах выясняя отношения с подругой, достала из себя тампон и швырнула его в собеседницу. Так вот, полагаю, что всех, приложивших руку к сортирной комедии для полных дегенератов "Movie 43", можно было бы пострелять и серьезно улучшить этим актом генофонд планеты. И лично меня совершенно не удивляет, что донести это гавно и помои до жителей России хочет именно бывший оперуполномоченный. Да, этот дядя может складно написать насмешливый, язвительный пост на абсолютно любую злободневную тему, дык все это делается исключительно в целях толстого троллинга -- никакой позиции или действий автора за всеми этими буквами никогда не стоит. 
Ну в самом деле, что можно взять с человека, который тысячу раз рассказывал о том, как в СССР высшие мужи внимательно следили за воспитанием, патриотизмом и качеством потребляемой его гражданами духовной пищей, а вот в современной России-то -- всем насрать. Сплошная помойка на экранах и, как следствие этого -- в головах. Ну а раз уже и так все засрано, понятно, что от того, что товарищ Пучков ради наживы сам еще гавна на экраны добавит -- хуже ж уже не станет, верно?...