Про идеальную камеру

Есть у меня в RSS ридере толстая такая папочка подписок с названием "Photo". Несколько месяцев в нее не заглядывал -- не было времени. А тут сунул нос, и прочитал сначала обзор новых полнокадровых беззеркалок Sony пера Стива нашего Хаффа (включая более старые материалы day 1-4), а потом сходил по ссылке на обзор E-M1.

Вне всяких сомнений, на сегодняшний день система 4/3 micro является самой интересной, сбалансированной и универсальной среди беззеркалок, ну а флагман от Olympus -- лучшая модель в ней. Но просматривая в обзорах сначала фотографии с полнокадровых A7/A7r, а потом фотографии с кропа два, в глаза бросилась просто пропасть в ощущениях от увиденного. Фотографии делал один и тот же человек, примерно в одно и тоже время. Разница только в используемой технике, и тут можно сказать, что после снимков с полного кадра смотреть на то, что выдает кроп два просто не хочется. Полное уныние.

Собственно, я бы давно мог уйти на полный кадр. Взять какой-нить D600 плюс полтинник плюс что-то типа 85 1.8. Останавливает ровно одно -- сильно не люблю видоискатели, поэтому хочется иметь возможность снимать в LiveView без всяких компромиссов по скорости фокусировки. Поэтому классические зеркалки отпадают. Есть Sony A99, но за нее сильно много денег хотят и это еще полбеды, на фоне того, сколько будет стоить под нее хорошие 85 или 135 мм.
Да, вот появились новые полнокадровые беззеркальные Sony, цена отличная, но с ними тоже беда-беда. И если далеко не самый быстрый автофокус еще как-то можно простить, но вот отсутствие мало-мальски приличных стекол просто хоронит хоть какой-то интерес к этому направлению. Вон системе NEX уже больше трех лет, а под нее так и не выпустили ни одного фикса длиннее 50 мм -- сколько же теперь ждать, когда хоть как-то раскачается линейка стекол под полный кадр? До второго пришествия?

И в сторону 4/3 micro не вижу никакого смысла с кропа рыпаться.
Топовые тушки неприлично дорогие. За стекла вообще сумасшедшие деньги просят.
Я человек простой -- объективы считаю в долларах на килограмм веса. И поэтому не могу понять, почему за Canon 85 1.8, который покрывает полный кадр, просят $400, а за Olympus 75 1.8, который работает только на кропе две (сильно меньше стекла!), короче по фокусному (меньше стекла!), просят в два раза больше денег. При одинаковой светосиле.

В общем, сижу и не рыпаюсь.