19 July 2014

Sony A77 II примеры серийной съемки

У меня регулярно просят примеры серийной съемки для новой камеры. Собственно говоря, делюсь.

Снимал на 85 2.8, мягко говоря, объектив не репортерский и далекий от каких-то чудес по скорости фокусировки. 
Скорость съемки -- 8 кадров в секунду. Режим 12 fps не сильно жалую, потому что в нем нельзя контролировать диафрагму и затвор. 
Диафрагма максимальная, f/2.8. 
Фокус - следящий, область фокусировки -- центральная зона (9 датчиков расположенных довольно компактно). 

Серия номер раз: "мопед не мой". 
Затвор 1/1600, ISO получилось в районе 125. Разрешение снимков -- 6 мегапикселей. 
Снимал стартующего с перекрестка товарища на мотоцикле, которые уезжал от меня по диагонали вдаль. 
23 кадра, все в фокусе. 


Серия номер два: "бегающий мальчик". 
Затвор 1/1250, ISO 200 для всех снимков. Разрешение снимков -- 12 мегапикселей.
Мальчик по моей просьбе бежал практически навстречу. Мальчик уже большой, крепко старался и бежал весьма бодро.
Важная ремарка по фокусу -- полагаю, не сильно объективно ориентироваться на лицо. Датчики были выбраны в центральной зоне и куда как более показательны бело-синие полоски на футболке и верхняя часть джинсов.
15 кадров, выходных годных предлагаю оценить самостоятельно.


Забрать быстрее архив!

зы. Маленькая ремарка о фокусировке...
Съемка быстро движущихся объектов довольно непростое занятие, и, к примеру, практически невозможно выбрать один датчик и все время удерживать его в области номера движущегося автомобиля или там области глаза бегущего тебе навстречу человека. Поэтому снимать лучше зоной, а когда ты снимаешь зоной всегда доверяешься случаю, какой датчик из зоны в каждом конкретном кадре камера выберет.


17 July 2014

On Pixel level

Краем глаза почитываю тему, посвященную A77 II, на форуме sony-club.ru.
Нарисовался там на неделе товарищ, владелец A77, который рассказал следующее. В Sony он разочаровался -- проклятое полупрозрачное зеркало, которое гробит картинку! Он зеркало снимал и был прямо таки ошарашен качеством изображения -- появилась резкость, микроконтраст, и вообще, как повязку с глаз сняли, так бы и оставил, да родные в семье без автофокуса снимать отказываются... Поэтому вместо покупки A77 II он купил себе Nikon D3300 и имеет прямо таки сказочную картинку, причем даже на дешевом ките.

"Видимо, рыхлая картинка, за которую ругали первую а77, не только специфика матрицы, но и изрядная доля зеркала. Потому и направил стопы в сторону никона, причем я не первый, кто после а77 купил никон." (линк)

Что имею сказать. (Кроме того, что D3300 очень странный аппарат. Зачем было ставить в entry level камеру сенсор в 24 мегапикселя? Чтобы иметь буфер при серийной съемке в пять кадров?)

Первое -- миф про мутное зеркало, которое все портит, к сожалению, непобедим.
Тысячи раз делали эксперименты на эту тему (например), и все равно охота на ведьм продолжается.

13 July 2014

Обзор камеры Sony SLT-A77 II по итогам первых впечатлений

Начну с одной важной ремарки -- я перешел с относительно старой entry-level камеры Sony a33 на современную камеру Sony a77m2 класса semi-pro, и понятно, что это изначально совершенно другой уровень со всеми вытекающими из этого последствиями. 


По внешнему виду и эргономике. Тут все очень здорово. Sony a33 была одной из самых компактных беззеркалок (сравнимой по размерам с малютками типа 100D), a77m2 выступает совсем в другой категории, и по размерам может сравниться даже с некоторыми полнокадровыми тушками. Соответственно, тут большой и очень удобный хват, в руке камера лежит как влитая, есть много места для размещения всяких кнопочек-крутилочек. Вес при этом против a33 вырос всего на 150 грамм, что на общем весе в полкило особой роли не играет.
Главное нарекание по корпусу для меня связано с тем, что я левша, и, соответственно, при использовании видоискателя, морда упирается в джойстик и вообще закрывает кучу кнопок на задней поверхности.

06 July 2014

Sony A77M2 немного снимков

Собственно пару дней как являюсь обладателем топового кропа Sony. 

Сейчас делиться даже первыми впечатлениями не буду, потому что даже их очень и очень много. Если коротко, то новая игрушка вызывает просто щенячий восторг. Фантастическая камера. 

В общем, сегодня просто выложу пару снимков. 

Снимаю в jpeg, в 12 мегапикселей (т.е. в половину от возможных 24-х). 

Почему jpeg, а не raw? Нет, не только потому, что raw пока не поддерживается в Lightroom... 
Прогресс в jpeg движках за последние несколько лет проделан впечатляющий. Это я еще снимая на Fuji отметил... Посмотрел я на raw своей новой камеры, и мои глаза сказали мне, что в jpeg даже на уровне fine деталей ничуть не меньше, чем в raw (если не корректировать экспозицию, разумеется). Добавьте к этому отлично работающий экспозамер, и скажите, зачем мне сношаться с тяжеленными raw файлами? 

Почему 12, а не 24 мегапикселя? Потому что 640k хватит всем (c) Я вообще при экспорте из Lr обрезаю до 1600 пикселей по длинной стороне, мне же не билборды печатать, а с учетом фильтра Байера практически вся информация о цвете с 24-х мегапикселей укладывается вообще в 6. 

Шумодав в камере выключен, шумы подавил в Lightroom. Собственно, это единственное, что менял в оригиналах (как они выглядели до обработки -- смотри ниже). Jpeg движок камеры шумы давит только на высоких ISO, есть три положения off/low/normal. С работой он справляется весьма и весьма достойно, но все-таки я предпочитаю это дело контролировать в Lr. 

Точку фокусировки выбирал только на котике, во всех остальных случаях камера сама находила лицо и выбирала лучший датчик. Очень удобно. 

Все картинки кликабельны и выкачиваются в оригинальных размерах. Exif сохранен. 
Ссылка на альбом, если кому так удобнее. 

Типичный indoor на 35 мм. Свет из балкона, сзади -- искусственный. ISO 1250. 

Снимок в тени во дворе на 85 мм. ISO 320.  

Тоже самое, но тут света побольше, ISO 100. 


Как же без котика? 

 Съемка быстро бегущего навстречу ребенка. 85 мм. Выдержку сразу ставил на 1/500, поэтому ISO вышло 1600. Серийная съемка со скоростью 8 fps. Фокусировка была умная, с трекингом... Вообще съемка таких сцен -- тема для отдельного большого разговора. 

Про шумы. Это для ISO 1600 до шумодава в Lr. 

Это для ISO 320. ISO 100 в режиме 12-ти мегапикселей смотреть не интересно.