30 December 2012

2012: итоги

Уходящий год, хоть и был високосным, был значительно более спокойным и не столь насыщенным на всякие разные и важные события, как год предыдущий.


#1. Виталина Александровна растет, радуя папу и маму. Это главное. Это -- неиссякаемый источник радости и счастья в моей жизни.


#2. О вещах более приземленных -- о гаджетах.

Еле-еле продал NEX-3 и взял Sony A33 с фиксами 35 и 85 мм. Стекла решают, а на NEX с этим по прежнему все не шибко весело. Текущей конфигурацией я вполне доволен, дальше если куда и расти -- только полный кадр (жену уже начал подготавливать). Поползновения в сторону других кропов расцениваю как всем известную болезнь -- зуд гаджетный ональный -- бью себя по рукам, принимаю таблетки и пока, вроде как, справляюсь.
За этот год в Lightroom обработал и экспортировал в семейный альбом почти пять тыщ снимков. Однако.

В семье появился new (и в том, и в другом смысле) iPad. Старенький, первого поколения, на пенсию не ушел -- дедушка с бабушкой используют его как фотоальбом с фотографиями, размещенными в облаке. Новый iPad планшет замечательный, хотя товарищи из Apple осенью и пытались испортить нам настроение.


Раз в два года меняю телефон. В отставку ушел Samsung i8000 на маргинальной Windows Mobile, на смену заступил Galaxy S3 на Android, которая скоро будет стоят в каждом утюге. Каких-то особых сюрпризов ни ОС, ни железо не принесли, все достижения прогресса я воспринял как вещь само собой разумеющуюся.

27 December 2012

Fujifilm: сеанс черной магии с полным ее разоблачением

Довольно давно присматриваюсь к беззеркалкам Fuji. И сенсор у них такой хитрый, типа левая резьба. И с шумами там какие-то чудеса. И начали они линейку оптики с хороших фиксов. И podakuni регулярно всякие интересные сравнения с этими камерами делает (не без финансовой помощи заинтересованных лиц, разумеется).


И вот решил я покрутить в Lightroom тестовую сценку для X-Pro1, которую мужики из dpreview давно выложили. Было, правда, на этом пути одно серьезное препятствие -- я по прежнему использую Lightroom третьей версии, для которого давно перестали выходит обновления с поддержкой raw файлов для новых камер, и, соответственно, файлы X-Pro1 моя версия не понимает. А на новый Lightroom я не сильно спешу переходить, во-первых, потому, что наряду со всякими вкусностями, там вроде как сильно упала производительность, а во-вторых, я до сих пор использую старую-добрую WinXP, а четверка требует для своей работы минимум "висту". Решение, в итоге, было найдено -- фирма Adobe давно пытается (совершенно безуспешно) победить бардак, который творится с raw файлами (у каждого производителя здесь свой велосипед), и для этих целей придумала типа универсальный DNG формат файлов, т.е. это такой универсальный raw с открытой спецификацией. А самое главное, что у Adobe есть бесплатная и оперативно обновляемая софтина, предназначенная для конвертации всех известных проприетарных raw файлов в DNG файлы. Ей я и воспользовался.

24 December 2012

История одного бана

Начну несколько издалека.
Я всегда крайне скептически относился к беззеркалкам Nikon и считал их несчастной жертвой маркетингового аборта. Объясняю почему.

Главный смысл вообще всего направления беззеркалок -- возможность получить качество изображения как у классических зеркалок при значительно меньших габаритах связки фотоаппарат + объектив. Т.е. практически в любом беззеркальном решении самое важное это гармоничное сочетание двух ключевых моментов -- высокого качества изображения и компактности.

Качество изображения есть сущность, главным образом зависящая от единственного и хорошо понятного параметра -- размера сенсора. Большой сенсор дает две вещи. Первое -- возможность снимать при высоких значениях ISO. Второе -- возможность получать маленькую ГРИП, и эту возможность очень трудно переоценить. Самый главный объект подавляющего большинства снимков -- человек. Возможность снять портрет, в котором за счет маленькой глубины резкости будет сделан акцент на портретируемом -- штука просто бесценная, и каждый, кто когда-то снимал портреты в таком ключе, вряд ли захочет вернуться к съемке, когда у тебя все резко, вот от этого кустика и до той пачки из-под сигарет, валяющейся вон под тем забором.

Портрет с маленькой ГРИП это как-то так

Теперь посмотрим на беззеркальную систему Nikon. В страхе породить конкурента своим собственным зеркалкам, эти товарищи поставили сенсор очень скромных размеров, поэтому качество изображения в этих камерах соответствующее -- шумы и просто физическая невозможность пользоваться при съемке преимуществами, которые дает маленькая глубина резкости. Добавьте сюда еще совершенно невыдающиеся габариты -- на рынке, например, присутствует несколько моделей Sony NEX, которые более компактны и содержат в себе сенсор с площадью в три (!) раза большей. И добавьте сюда еще совершенно конский ценник -- за беззеркалки Nikon просят деньги, за которые можно взять множество конкурирующий решений, дающих на голову более качественную картинку...

Позитив

Меня частенько обвиняют в том, что я такой себе тотальный пессимист, ворчун, вечно всем недоволен -- всех ругаю, критикую и доброго слова от меня не слышишь.

Разумеется, это все не правда. И сегодня хотелось бы привести положительный пример того, как надо программировать на C++, чтобы случилось невозможное и тебя похвалил ворчун CD-RIPer.

Материал с хабра -- WebServer как тестовое задание.
Было очень приятно заглянуть в исходный код -- чисто, аккуратно, надежно, на высоком уровне и без велосипедов. Умные указатели, boost/std::function, интерфейсы, описанные в enum константы, RAII для захвата ресурсов, нигде не забыт boost::noncopyable, и даже для описания типов исключений использованы макросы.

И что тут скажешь? Когда молодцы -- тогда молодцы. Жаль только, что такой код в наше время большая редкость.

зы. Кстати, такое тестовое задание пару лет назад делал сам, и плодами его (легковесным http сервером для доступа к файлам в указанной папке) активно пользуюсь и по сей день. Полезная вещь в хозяйстве.

20 December 2012

Про пятнышки

Попалась в руки интересная книжка "Фотография как...", написанная недавно скончавшимся метром фотографии Александром Лапиным.


Всю книжку я пока полностью не прочитал, но в беглом режиме промотал от начала и до конца, отметив про себя вот какие вещи.


Первое -- старики вечно будут ворчать, что в их-то молодости трава была зеленее, а нынешняя молодежь ни хрена не смыслит в этой жизни.

Не стал оригинальничать в этом смысле и товарищ Лапин, который на момент выхода своей книги разменял шестой десяток. Цифровую камеру он так в руки и не взял. Только пленка. Только чб. Только хардкор. С фотошопом метр вроде как знаком, но считает его презренным инструментом для лузеров, а сам, если и использовал эту программу, то только для того, чтобы вскрыть для анализа некоторые особенности заинтересовавшей его картинки.
Процесс фотографирования считает мистикой и делом провидения. Лучшие снимки -- почти всегда случайностью. Томительное, зачастую многодневное, ожидание от спуска затвора до проявки и печати снимков -- ожиданием хоть и мучительным, но зачастую сладостным. Ну а те, кто никогда своими руками не печатал снимки и собственноручно не намешал несколько кубических литров фоторастворов -- вообще ничего в фотографии (с большой буквы Фэ) не понимают!

18 December 2012

Про общее

Есть такая вот нехитрая табличка

ПараметрСмартфонПланшетПК
Диагональ экранамаленькаябольшаябольшая
АрхитектураARMARMx86


Глядя на нее, в Apple решили, что у планшетов и смартфонов главное -- общая архитектура ARM, поэтому они должны работать на iOS.

А когда на эту же таблицу смотрели в Microsoft, они посчитали, что большая диагональ экрана делает планшеты больше похожими на ПК, поэтому они работают на большой Windows, а смартфоны -- на маленькой.

Вот так вот по разному можно смотреть на одни и те же вещи.

13 December 2012

Старые фото

Что-то как-то подумалось -- жаль, у меня с институтских времен нет ни одного хорошего портрета.

Нет, конечно, куча банальной бытовухи, снятой на широкий угол пленочной мыльницы у меня есть. Но это все не то, не то. Даже если бы и был правильно снятый портрет типа из серии "сделано в советской фотостудии" -- тож не то. Хорошие фотографии -- те, которые сняты in wild life, и не когда ты позируешь, а когда кто-то добрый снимает тебя незаметно, пока ты увлечен каким-то делом... Вот был бы у меня такой портрет -- можно было взглянуть на себя таким, каким ты был много лет назад, попытаться понять каким ты был, что в тебе изменилось.


Хорошо нынешней молодежи.
Даже самые отсталые имеют какой-никакой телефон с камерой. Страничку в социальной сети. Твиттер. И сами они окружены точно такими же людьми, для которых щелкнуть тебя на телефон и выкинуть в фотку в твиттер -- вообще ничего не стоит. Какой-никакой, но след в истории останется, причем практически без усилий с твоей стороны. Заностальгируешь -- будет где искать. И куда вернуться.

11 December 2012

The Next Big Thing

Наткнулся на занятную статью под названием "О выборе языка программирования", в которой автор пытается рассуждать о цикличности развития индустрии программирования и об успешных языках будущего, т.е. о "следующем витке спирали".

Хотелось бы вступить с автором в некую полемику по теме, плюс самому немного порассуждать о том, на чем же будут программировать завтра.

10 December 2012

Дырка от Пакмена

Думаю, что все, кому это интересно, уже в курсе, что бесстрашный мексиканец Маркес в четвертом поединке против филиппинца Пакьяо безжалостно поделил оного на ноль в самом конце 6-го раунда.


Я всегда относился к тому лагерю поклонников бокса, которые в этом, несколько затянувшемся, противостоянии болели за мексиканца, и справедливо считали, что судьи целых три раза его просто обкрадывали. Соответственно, финал четвертой схватки для этих людей есть классический пример того, что справедливость, рано или поздно, обязательно торжествует.
Также есть немаленькое количество людей, которые утверждают, что жесткий нокаут в этом бою -- случайность, классический лаки панч. Что Мэнни переломил ход боя и вообще. Этим людям можно ответить только одно -- попытайтесь вспомнить, когда вообще филиппинский боксер последний раз валялся на настиле. Давно? Очень давно? А Маркес посадил его на жопу еще в третьем раунде. Поэтому нокаут в шестом -- отнюдь не случайность.

Честно говоря, перед этим боем я сильно переживал за Маркеса. Да, он абсолютно несгибаемый боксер с железной силой воли, но чудес не бывает -- в следующем году Хуану стукнет, ни много, ни мало, 40 лет. Для его весовой категории это ОЧЕНЬ много, а при встрече с одним из самых быстрых боксеров современности, который, к тому же, еще и на шесть лет моложе... Секрет успеха Маркеса заключается в том, что Пакьяо абсолютно линейный и очень предсказуемый боксер. На его атаки практически невозможно во время реагировать физически, полагаясь на зрение, но его можно просчитывать, предугадывать, чувствовать. Вот этому мексиканский боксер учился от боя к бою, и с каждым разом у него получалось все лучше и лучше. Очень характерным моментом была повторяющаяся из раза в раз ситуация, когда Маркес все-таки пропускал первый удар правой в длинной и очень быстрой серии, но он никогда не пропускал все последующие удары, и главное -- второй удар левой, на котором был собственно акцент серии.

Еще один ключ к успеху -- действие в контратаках и упорный реваншизм, когда за каждую свою атаку твой соперник обязательно будет наказан. Именно в таком ключе, в свое время, Мэнни был побежден великим Эриком Моралесом. Именно эта стратегия была использована Маркесом и в этот раз.

А вообще, удивительно, когда самым страшным врагом Пакьяо, который непринужденно рвал в клочья соперников, которые были в полтора раза его больше и физически сильнее, оказался небольшой мексиканец сравнимых с ним габаритов...

Что дальше?

Маркесу, пожалуй, стоит прямо сейчас завершить свою карьеру. Вряд ли у него в жизни еще будет шанс уйти так красиво, во время, и на такой высокой ноте.
Ему уже далеко не 20 лет. И даже не 30. Денег, думаю, он уже заработал более чем достаточно. Имя вписано в мировую историю бокса, а у себя на родине он просто национальный герой, живая легенда.
Соперники? Еще один бой с Пакьяо вряд ли имеет хоть какой-то смысл, особенно в ближайшей перспективе. А уже через пару лет Хуану определенно не стоит выходить в ринг -- не тот возраст. Второй бой с Мэйвезером? Никакого смысла. Результат будет точно таким же -- разгромное поражение. Маркес отлично читает Пакмена, но никто не может прочитать Флойда...
В общем, я надеюсь мексиканец наконец-то уйдет на честно заслуженный отдых, и мы не будем расстроены, как в случае с Гатти, Роем Джонсом, Моралесом или Холифилдом.

Перед Пакменом два варианта -- или уйти, или начинать все с начала. Если в следующем бою он встретится с Флойдом, я абсолютно уверен, это будет третье поражение подряд. Чтобы вернуть интерес к этому бою нужны громкие имена и уверенные победы. Готов ли Мэнни к этому?

Фредди Роуч. Вот уж кому точно пора на пенсию.
Чему новому он научил Пакмена за последние годы? Какой была их стратегия на четвертый поединок с Маркесом? "Обычная" стратегия? Вот и я об том же. Если Мэнни думает продолжать, ему определенно стоит поменять тренера.

Флойд Мейвезер. Думаю, этот парень чертовски зол на Маркеса -- 8-го декабря этот мексиканец очень сильно уменьшил деньги, которые можно было бы еще вчера заработать на мегафайте века. Трудно сказать, чего ждал Флойд, но винить ему кого-то, кроме самого себя, просто не кого...


Итого -- эти парни нам подарили определенно лучший бой 2012-го года, а возможно, вообще один из лучших боев всех времен и народов. Именно такие схватки лучше всего показывают, за что миллионы людей во всем мире любят этот яркий и жестокий спорт.

07 December 2012

Ответ на C++ задачку

Собственно решение для этой задачи.

Смысл в том, чтобы поручить управление мьютексом временному (безымянному) объекту, время жизни которого ограничено временем жизни полного выражения, в котором он используется. Маленький нюанс -- если мы хотим, чтобы этот временный объект был копируемым, то надо сделать подсчет ссылок, типа как в shared_ptr, и при смерти последней ссылки освобождать мьютекс. Дабы не велосипедить, для этих целей отлично подходит сам shared_ptr (см. приведенный код).

Ну а вопрос с ограничением доступа к защищаемому объекту решается тривиально -- создаете объект, в котором прячете защищаемые данные и их мьютекс. Единственный доступным метод у такого объекта -- получить temporary lock для хранимого внутри объекта.

Как-то так.

06 December 2012

Наизнанку

А кто-то вообще помнит как на свет появилось явление под названием "музыкальный видеоклип"?
Эта штуковина была придумана исключительно из корыстных соображений, как продвижение а) артиста б) его альбома или сингла. Показ клипа в те годы был сродни показу рекламного ролика, соответственно, иметь толстую ротацию было пределом всех желаний.

Шли годы. Появился интернет. Потом Youtube. Наступили реалии нового мира.
Для малой я соорудил большой плейлист на ютубе с клипами самых разных групп, от Queen до The Offspring. Так вот, каждую неделю из этого плейлиста выбивают по несколько вещей -- ролики выпиливают добрые "правообладатели", которые не хотят, чтобы ты смотрел эти клипы. А если и смотрел, то только на их канале.


Или вот мегаорганизация добра под названием VEVO. Под их крыло попала львиная доля всех видеоклипов, снятых на Западе. И вот эти толстожопые дяденьки решают, можно ли смотреть ихний клип в твоей стране или, например, можно ли этот же клип смотреть на твоем айпэде (любой пользователь планшета от Apple знает, что еще совсем недавно количество музыкальных клипов на Youtube там стремилось к нулю).

И вот я сижу и думаю. А как же так, блядь, получилось, что еще вчера создатели видеоклипа были рады любому просмотру их творения -- от MTV до хреновенькой записи на VHS кассете, а сегодня сборище алчных пидарасов пытается на всем этом бессовестно наживаться?
Как-то очень неправильно устроен этот мир, вам не кажется?


зы. Пока запись отлеживалась в черновиках, iTunes взял да и пришел в Россию и Украину.
Ну здравствуй!


Бог свидетель -- пока это пидарасы будут использовать DRM, я не отдам им ни копейки.

05 December 2012

Маленькая задачка по C++

Часто бывает так, что в классе полем лежит объект, с которым работать надо только через мьютекс. 

Вот пример из нашего кода, имеется некий объект -- хранилище статистики по работе класса --плюс защищающий его мьютекс:

class IvOverlay
{
    Platform::Mutex m_mutexStat;
    OverlayStat m_stat;

    // ... 

    void Render() 
    {
        // ...

        {
            Platform::MutexLocker _(m_mutexStat);
            m_stat.AddRenderTime( tProf.Get() );
        }
        
    }
    
    // ...

    void PutMsg(const Cmd& cmd, int sz = 0) 
    {
        // ...
        
        {
            Platform::MutexLocker _(m_mutexStat);                
            m_stat.PushFrameToQueue();
        }
        
    }    
    
};

В задаче спрашивается -- как все это дело написать изящнее, желательно еще и так, чтобы случайно где-то не полезть к объекту напрямую без защиты. 
Варианты а) встроить мьютекс в сам объект статистики и б) передавать в некий защищенный мьютексом метод функтор с желаемым действием -- не предлагать. 

Идеи? 

03 December 2012

Обыкновенный фашизм

Счастие мое с джейлбрейком на планшете длилось, увы, не долго.
В один прекрасный день (будь он проклят!) что-то как-то заметил я, что вкладки в iCab сильно часто перезагружаться стали -- верный знак, что мало свободной RAM осталось. Сколько себя помню -- память в iOS течет. Даже и без джейлбрейка. Течет не сильно, но раз в месяц сделать перезагрузку совсем не помешает, хотя в случае планшета с гигом RAM это не так уж и критично.


Так вот, решил я планшет перезапустить, и под это дело вдруг вспомнил, что надо бы почистить всяких хлам из Cydia, который я установил на попробовать, но которым я совершенно не пользуюсь... Сколько, сколько раз я уже убеждался в кровавой справедливости первого правила программистов "работает? не трогай!". И на тебе -- пошел на те же грабли.

Сначала снес SBSettings. В конце деинсталяции предложили мне классическое "Restart Springboard". Мацнул. Все задумалось вечным сном -- подождал, приличия ради, минуту-другую и принудительно ребутнул намертво зависший iPad. Грузился он подозрительно долго (я успел несколько раз перекреститься), но таки дошел до SpringBoard, которая, правда, стартанула почему-то в safe mode.
Я, баран, сразу кинулся в Cydia сносить Activator. Снова "Restart Springboard". Снова висяк. Ребут, и через пару секунд загрузки планшет рисует мне веселую картинку -- "а не подключится ли тебе, брат, к iTunes?!".
Бля! Как я тут заматерился! Аж дочь с женой в страхе под диван забились.

Ну все, твою мать -- здравствуй конченная iOS 6, давай досвиданья джейлбрейк, весь софт, все данные, весь прогресс в играх, куртка замшевая и далее по списку...

Конечно, в этой ситуации можно было бы обложить хуями криворуких бабуинов, придумавших Cydia и весь говнософт в ней, но Apple свою порцию гавна на лопате тут тоже не пожалела.

Жизнь и судьба

Замечательный режиссер Урсуляк снял свой очередной сериал под названием "Жизнь и судьба" по роману Гроссмана. Если коротко, то Урсуляк гавна не снимает. Были шикарные "Ликвидация" и "Исаев", теперь к ним добавился не менее мощный двенадцатисерийный труд.


До выхода сериала про такого писателя как Гроссман я вообще никогда ничего не слышал. Оно и не удивительно. Человек этот, начавший писать еще в довоенные годы, всю войну прошел военным корреспондентом. Потом написал большой роман о войне -- "За правое дело" с которым маялся несколько лет, так как его упорно не хотели публиковать по множеству причин, которые всегда легко находили (подробности этой истории). Роман "Жизнь и судьба" -- продолжение этого многострадального детища и при его написании Василий Семенович решил не наступать на горло собственной песни и писать все как есть, наплевав на цензуру. Но не смотря на смерть Сталина, XX съезд и критику "культа личности", роман оказался слишком смелым для своей эпохи. Рукопись конфисковали, а писатель до конца своей дней пребывал в опале.

Но роману все-таки повезло, не смотря на его нелегкую судьбу. Сохранилась одна из копий романа, она была переправлена за границу и там напечатана в начале 80-х. Во времена перестройки роман был напечатан уже в СССР.

Насколько я знаю, роман очень сложный, многослойный, с большим количеством персонажей. Эту работу очень часто сравнивают со знаменитым романом Льва Толстого. Это я все к тому, что взять из романа главное, провести более менее связанные сюжетные линии и уложить это все в жалкие 12 серий -- очень и очень не простая работа, с которой блестяще справился Эдуард Володарский, это была фактически его последняя большая работа перед самое смертью.

Теперь, собственно, о самом кино.
На мой взгляд, это очень яркий и честный слепок тех непростых дней. Это, несомненно, лучший фильм о Великой Отечественной войне, из всех, которые я видел, и рядом с ним можно смело ставить те несколько достойных вещей, которые были сняты еще в СССР, типа "Они сражались за Родину". Это -- лучший ответ полному импотенту Михалкову, который грозился показать нам "настоящую войну".
Оборона дома 6/1 -- вот она, история настоящей войны.

Другой большой пласт фильма -- жизнь в тылу, которая показана в рассказе о семье физика-ядерщика Штрума. Тут -- другое. Тут -- рассказ о людях, которые понимали весь ужас в котором они жили, всю ложь и лицемерие строя, и которые пытались все равно оставаться людьми и не вступать в сомнительные компромиссы со своей совестью. Гроссман явно писал о себе; накипевшее, глубоко личное.


Весь актерский состав просто замечательный, тут трудно выделить кого-то одного.
Большая роль у Маковецкого, замечательного актера и очень странного по жизни человека. Роль, увы, не такая яркая, как в "Ликвидации", где было очень хорошо, но очень мало, но образ чтокающего еврея-ученого, несомненно, удался.
Выделю, пожалуй, Полину Агурееву. Вроде и видел ее раньше, и в сериалах Урсуляка, и в "Эйфории", но в "Жизни и судьбе" посмотрел я на нее как-то совсем другими глазами. Потрясающая актриса, с внешностью совсем не из нашей эпохи. Уровень обаяния и сексуальности -- запредельный.

Итого -- смотреть обязательно. Особенно всем тем, кто любит серьезное кино, а не только что-то для пережевывания поп-корна.

29 November 2012

Canon EOS M

Ну вот и пошли обзоры первой беззеркалки Canon, которую мы уже и ждать заждались.


Что мы имеем.

#1. Как заказывали -- тормозной автофокус, сливающий всем конкурентам в классе. И это с фазовыми датчиками на сенсоре. Такое впечатление, что Canon знает только их маркетинговый  смысл, но не технический.

#2. Огромный кит 18-55, который напрочь убивает весь смысл в миниатюрности тушки.
Этой болезнью хворали и беззеркалки Sony, но до них наконец-то дошло... Вот Canon тоже решилась пройтись по этим граблям. Мужики, размер имеет значение!

#3. Сильно порезанное управление. И вроде как сенсорный экран, но размер большого числа элементов, мягко говоря, плохо приспособлен к управлению пальцем.

#4. Используется сенсор, который сильно хуже решений конкурентов. Его кроет как бык овцу не только сенсор из беззеркалок Sony, но даже сенсоры в формате 4/3 micro, которые физически сильно меньше по размеру.

#5. Жестко зафиксированный дисплей.

#6. Очень слабая батарея.

#7. Объективов нет ни хрена. Ни хрена нет объективов.

#8. Цена -- 34 тыщи москальских тугриков. Бери -- не хочу!


Итого -- ждем диких очередей и дефицита.
Одна половина будет покупать потому что это такое красненькое ми-ми-ми с шильдиком Canon, другая -- потому что адаптер, а значит можно накрутить любимый 70-200L.



зы. Отдельных сочных эпитетов заслуживает аффтор обзора камеры на мыле-ру.
Там чуть ли не весь коллектив профнепригоден, ну и главный по фототехнике старается не выбиваться из стада.

Например:

"Матрицы подобного класса (как в 650D) может предложить разве что Pentax на модели K-01 или Sony на NEX-7"

Во-первых, матрицы у Canon уже давно не торт, и это общеизвестный медицинский факт.
А во-вторых, матрица NEX-7 как раз совершенно не выдающаяся, и похвастать может ну разве что большим числом мегапикселей.

Так же радует мощный заключительный пассаж

"EOS M способна выдавать снимки на уровне лучших представителей не только беззеркального класса, но также спорит с зеркалками начального и среднего уровня"

Чувак! 2012-й год на дворе! NEX-3 и NEX-5 вышли хрен знает когда! Вопрос о том, сравнимо ли качество изображения беззеркалок с зеркалками уже очень давно закрыт! Нет этого вопроса!


зы2. Ой, очень сильно просился на предмет разъебать ну просто мега епичный обзор говномыльницы от Samsung пера Муртазина, дык я пересилил себя и ограничился десятком твитов.
Обязательно прочитайте, там есть все, включая выводы о том, что беззеркалки ваши гавно, ибо мыльницы их делают как стоячих... Собственно, чем еще ждать от человека, который пишет обзоры фотоаппаратов, не представляя себе даже что такое глубина резкости?!

24 November 2012

Собрание сочинений


Давным-давно, еще в студенческие годы, совершенно внезапно для себя и окружающих я начал писать. Писать рассказы.


Ну, насчет “внезапно”, это я, конечно, малость привираю. Много бумаги измарал я и в школьные годы, причем измарал в буквальном смысле этого слова. Ну а уже в институте, летом, на каникулах после второго курса, изнывая от безделья и бродящих в голове идей разной степени нездоровости, решил я попробовать что-то написать на компьютере. Интернетов ваших тогда и близко не было. Вернее сказать были, но очень, ссука, дорогие. И пользовались им единицы. Модемы, на скоростях типа 9600, все дела. Это была эпоха маргинальных гиков-красноглазиков, а радости в те времена были очень нехитрые -- типа за всю ночь целых три картинки с бабами голыми посмотреть... Так вот, лично у меня доступа в Сеть тогда не было, поэтому рассказы свои я печатал на о-очень неторопливом, зато о-о-очень громком матричном принтере. Ну а потом распространял напечатанное среди жильцов нашего ЖЭКа, в смысле, среди одногруппников в институте. Фидбек был, конечно, не ахти какой, но писать мне, в любом случае, очень нравилось.

Про iOS 6 и Apple одним предложением

Собственноручно пощупав iOS 6, могу официально заявить следующее: еще пару лет таких вот релизов, даже не топтания на месте, а деградации, и продуктами Apple, как в старые добрые времена, будут пользоваться исключительно гламурные пидарасы, фанатики и совершенно конченные маргиналы.

23 November 2012

Признал меня Google

Еще совсем недавно Google упорно правил мой ник на "cd ripper", а теперь вот даже подсказки выдает:


Это слава. 

Удачно я, конечно, в свое время с одной "p" свой ник придумал. Спасла меня эта ошибка от "конкуренции" с соответствующим софтом. И вообще перспективы у меня в этом смысле радужные, ибо дети наши не будут знать не только, что такое дискета, но и что такое CD и зачем его "рипать". Кстати, рипанье у меня в нике это обрезка мультимедийного контента в играх для размещения их на варезном сборнике, а не грабанье музыки с audio CD. 



21 November 2012

Линус делится передовым опытом

Папа ОС Linux и git делится с общественностью передовыми методологиями программирования:

"git actually has a simple design, with stable and reasonably well-documented data structures. In fact, I'm a huge proponent of designing your code around the data, rather than the other way around, and I think it's one of the reasons git has been fairly successful […] I will, in fact, claim that the difference between a bad programmer and a good one is whether he considers his code or his data structures more important. Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships."

17 November 2012

Canon 7D + 24-70L

У малой в ее школе раннего развития намечался утренник и, разумеется, в этом празднике жизни была запланирована и моя роль -- роль фотографа.

Окинул взглядом свой скромный фотоинвентарь. Призадумался.

Во-первых, я так и не обзавелся приличной пыхой. Для съемки дома хватает светосильной 35-ки, а по ночам на улице я не снимаю.
Мероприятие же проводится в помещении без окон на улицу и с не самым хорошим электрическим освещением.

Во-вторых, трудно было что-то выбрать из двух моих фиксов -- 35 и 85. На 35 много чего надо снимать с близкого расстояния, что подразумевает вмешательство в действо, а этого не хотелось делать. Ну а 85 для помещения это сильно узко плюс попрут слишком высокие ISO.

Рядом с Sony A33. И вилкой

В итоге, взял у приятеля (еще раз спасибо ему большое!) на предмет погонять Canon 7D c зумом 24-70L и пыхой. Перед вами впечатления от использования этого комплекта в условиях детского утренника и не только.


Тушка

Конечно, самые первые впечатления от такой махины после моей маленькой, я бы даже сказал, дамской, Sony A33 это весо-габаритные показатели. Линейками я ничего не мерил, но вот по весу вся конструкция тянет под два кг, что примерно в три (!) раза тяжелее моей соньки с любым из доступных мне фиксов. Понятно, что комфорта это дело не добавляет, и ты начинаешь понимать всех тех людей, которые на сайте Стива Хаффа в сотый раз рассказывают одну и ту же историю -- продал на хрен свой 5Dmk2, купил OM-D E-M5 и наконец-то понял, что такое счастье! 

Про 7D можно сказать много чего хорошего.

16 November 2012

(Анти) алкогольное

Иногда прикольно отслеживать цепочки собственных мыслей.

Шел на работу и увидел дряхлую дряхлую бабулю с сигаретой в зубах.

Это почему-то навело меня на мысли о недавно прочитанном записи доктора Утина о том, что если бросить курить, то буквально через год риск хватануть инсульт или инфаркт очень сильно снижается, а лет через пять будет уже на уровне человека, который никогда не курил. А вот с онкологической стороной курения так, увы, не получится.


Я никогда не курил. И подумал о том, что вряд ли когда-либо закурю. Многие вот внезапно начинают курить типа из-за сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств или каких-то сильных переживаний. Не думаю, что пойду по этой стезе, потому что из разговоров с курильщиками знаю, что этот процесс очень скоро практически перестает приносить хоть какое-то удовольствие, а вот по здоровью ебошит будь здоров, и ты становишься рабом совершенно бессмысленной привычки...

Мысль пошла дальше. Может в тяжелых обстоятельствах я начну бухать по-черному? Тоже вряд ли. С возрастом в отношении к алкогольным забавам стал преобладать инстинкт самосохранения. Я начал очень хорошо знать свою меру и крайне редко перехожу за эту черту. Нажраться можно когда хорошо идет. А когда не лезет сделать это довольно трудно.
И потом -- похмелье. Лично у меня это дело довольно быстро пресекает любую попытку перейти в марафонный режим.

Дальше почему-то стал вспоминать свои первые алкогольные опыты. Задумался -- а было ли у меня в те годы похмелье? И каким оно было?... Что-то вспомнил, как первый раз полирнул водку пивом. Это было почти в самом начале знакомства с бухлом, курсе на третьем института.   Парадоксально, но пиво я тогда не понимал вообще и пил исключительно водку. Пили обычно поллитра на двоих -- поначалу хватало, но быстро началась стадия, когда начало не хватать. Вот выпил вроде как обычно, а по ощущениям -- ну вообще никак. Аж обидно. Решили полирнуть пивом. На остатки денег взяли местную бурду под названием "Черномор" -- те еще помои, единственным достоинством которых была их цена... Одессе вообще не везет на свое пиво. Был этот самый "Черномор", который стоил чуть ли не в два раза дешевле любого приличного пива, но это была та еще гадость. Потом в завод вбухали бабки, вроде как появился какой-то иностранный инвестор -- пиво стало стоить как у всех, но по вкусовым качествам по прежнему было не сильно выдающимся. Итого -- завод закрыли... В общем, кривясь и отплевываясь, выпили мы еще по бутылочке пива. Никакого эффекта; мы не скрывали своего разочарования. Однако только мы чуть расслабились, как процесс пошел. Застало нас это дело сидящими на диване. В глазах пошло двоится, мир начал качаться и мы закрыли глаза.

Дальше начались еще более интересные вещи. На меня активно пошли накатывать приступы кайфа. Такая вещь, когда тебя хватает и держит какое-то прямо таки физиологическое удовольствие. Оргазм мозга, который отличается от полового тем, что может длится десяток, а то и несколько десятков секунд. Ощущения крайне интересные и настолько насыщенные, что во время затяжных волн приступа тебе даже становится страшно от того, что в тебе сейчас что-то сломается, настолько неестественным кажется этот процесс...

Потом пришел час расплаты. За все хорошее, рано или поздно, приходится платить. Держась за стенку, я как-то типа добежал до туалета. Нагнуться, чтобы не промазать, не было никакой физической возможности, поэтому блевал я как лошадь -- стоя. Блевал хорошо так, обильно, стены были заблеваны ровным слоем, где-то с полутора метров и до самого пола. Картина маслом!...

Приходы алкогольного оргазма мозга с той поры у меня, конечно, еще бывали, но шутка это довольно редкая, и если и приходит, то в довольно слабой форме. А когда приходит конкретно, то это верный признак перебора и надо начинать готовится к последующему пиздецу...

На этом поток мыслей закончился.

А у вас, кстати, бывает подобный эффект от алкоголя? Как бы вы его описали?


14 November 2012

Nihilumbra

Буду краток -- это лучшая игра, в которую я играл за последние несколько лет. Шедевр чистой воды.


В Nihilumbra прекрасно все -- и графика, и музыка, и геймплей.

Игра выглядит как аркада (с классическим набором кнопок "вправо", "влево" и "прыжок"), однако аркадность в ней дозирована крайне умеренно, и основной упор здесь сделан на головоломки, которые решаются с помощью набора "красок" в которые наш персонаж может окрашивать мир вокруг себя, помогая себе таким образом преодолеть слишком большую пропасть или уничтожить очередного монстра. Рассказывать сильно много не буду -- это обязательно надо видеть своими глазами, в это обязательно надо поиграть самому.

Игра содержит основной storyline, который представляет собой философскую историю, притчу, если хотите, о том, как частичка пустоты решила сбежать из своего мира. Действие разворачивается в нескольких мирах, в каждом из которых ваш персонаж познает новый цвет из своей палитры-арсенала. Проходится вся эта история буквально на одном дыхании за несколько часов (у меня это удовольствие было растянуто на два дня), однако даже только эта часть игры однозначно стоит тех денег, что за нее просят.

После прохождения основного сюжета вам открывается void mode -- большой набор новых уровней, по сложности рассчитанных на опытного игрока. Некоторые уровни -- просто запредельный хардкор, я реально тратил целый день, чтобы одолеть некоторые из них, причем радость победы всегда пропорциональна затраченным на прохождение усилиям.

Мораль всего это дела очень простая -- Nihilumbra абсолютный мастхэв для всех владельцев iOS гаджетов. Игра стоит каждого потраченного на нее цента, очень рекомендую.

13 November 2012

Былые страхи

Пару строчек о прошедшем бое Кличко-Вах.


Бой удался на славу, даже не смотря на свой ужасно односторонний характер. Когда Вова бьет очередного недомерка крузера, типа Берда, последнего даже малость жалко. А вот когда под раздачу попадает здоровенный питекантроп с челюстью на половину морды -- процесс воспринимается с тем же задором, с каким рубишь в компьютерной игре здоровенного босса. Задор явно чувствовался и со стороны Вовы, который в этом бою был не супер рациональным шахматным игроком, а живым человеком, с эмоциями и агрессией, которую некоторые политкорректно называют "спортивной злостью".

Один только момент несколько меня смутил. Вот вроде бы сколько лет уже Вова чемпионит не проигрывая, а сердечко за него иной раз возьмет да и екнет. После того, как пропустил в пятом -- ох, не вышло бы как с Сандерсом. Или после попытки добить Ваха в восьмом -- ох, хватило бы сил до конца боя, не вы получилось бы как с Брюстером... Нет такой железной уверенности и покоя, как в боях, когда на ринг выходит старший брат.

Ну и недостатки Вовы были в этом бою как на ладони.
Первое -- любовь к клинчам. В боях с карликами это был выгодный ход. В бою с Вахом это было целиком и полностью в пользу поляка. В углу Вове постоянно говорили об этом, но видимо это доведено до такого автоматизма, что Влад просто не мог взять себя под контроль и перебороть эту привычку.
Второе -- иррациональное поведение в добивании. Это проявлялось много раз и раньше, но в бою с Вахом это было особенно видно по восьмому раунду. Если ты хочешь действительно добить соперника, а не надавить на жалость рефери, чтобы тот остановил бой, то действовать надо много более расчетливо, а не махать кулаками стоя нос к носу с соперником, когда у тебя физически не может получиться хорошего удара просто из-за слабого замаха.

Удивляет еще выбор нового тренера. Чувак вроде как действующий (и действующий довольно успешно) супертяж, т.е. потенциальный соперник Вовы. Как такого брать в тренеры?...


Следующие большие бои ждем уже в декабре.

1-го числа будет биться Котто.

А 8-го подарок на мой день рождения -- четвертый (!) бой между Пакменом и Маркесом (везет мне на такие подарки -- пять лет назад в этот день Флойд наконец-то наказал придурка Хаттона).

Маркес -- один из самых горячо мною любимых боксеров современности. Восхищаюсь стойкостью этого человека, и не было еще в его богатой карьере такой ситуации, когда бы у него опустились руки. Однако насчет очередной разборки с филиппинцем что-то как-то мне беспокойно, и речь идет даже не о том, что все может в очередной раз испортить необъективное судейство. Волнуюсь я по другому поводу -- все-таки Маркесу уже много лет, а Мэнни это феноменально скоростной боксер... И глядя на то, что творится с Моралесом, очень сильно хочется, чтобы хотя бы этот дядька ушел с ринга красиво, на высокой ноте.


07 November 2012

Про любовь за деньги

Блоггер татарского происхождения в очередной раз доставляет своей аналитической последовательностью. 

В конце сентября народным массам было заявлено, что никакого обзора Lumia 920 на M-R не будет. Точно не будет. Потому что это феерия дурости (sic!).

Обратите внимание на рейтинг коммента. 
Никак сотрудники Nokia с одного IP заминусовали.


Сегодня захожу на любимый сайт, и что вижу? Правильно, феерию дурости™


Верно говорил Козьма Прутков: если на обзоре Lumia 920 написано, что это обзор Lumia 920 -- не верь глазам своим. 

Тем временем весь сайт увешен баннерами то ли от Microsoft, то ли от Nokia. Каждую неделю литературные негры ваяют по несколько рекламных статьей на тему софта для Windows Phone в специально выделенном для этого разделе


После всего этого, конечно, я не верю Муртазину. 
Но я начинаю верить в любовь за деньги. 


зы. Кстати, сегодня, по-моему, еще и лучший день, чтобы вспомнить слова Великого Политического Оналитега татарского происхождения о том, что Барак Обама -- президент на один срок. 
Однозначно!

05 November 2012

Про Canon

Что-то мне кажется, что самый известный производитель фототехники на планете как-то сильно расслабил булки и мышей совсем не ловит.

Во-первых, достижения в области сенсоров совсем не выдающиеся -- конкуренты заметно впереди и по шумам, и по динамическому диапазону.



Во-вторых, "дешевый" фуллфрейм в лице 6D вызвал в народе тотальное разочарование своими характеристиками и конкурент от Nikon за те же деньги выглядит сильно интереснее.

В-третьих, компания совершенно зря несколько лет полностью игнорировала бурно рванувший рынок беззеркалок и делала покерное лицо, мол она что-то такое знает, поэтому так и надо.
"Так и надо" оказалось совершенно унылым, типа продвинутым, компактом 1Gx, который не пнул ногой только ленивый.
Тут внезапно оказалось, что в Canon таки да -- слышали о беззеркалках, и они показали то, что много лет готовили в секретных лабораториях -- EOS M. Показали нам это зачем-то в середине лета, но аппарат так никому и не дают в руки, ибо он до сих пор не готов и в нем есть очень серьезные проблемы со скоростью автофокуса. Зачем же нам его так рано показали в состоянии никакующей готовности? Чтобы продемонстрировать, что они не слоупоки? Так ведь поздно -- слоупоки, ибо выходить на этот рынок надо было два года назад, по меркам рынка, эта целая вечность... А возможность использовать на вашей чудо беззеркалке богатый парк оптики от ваших зеркалок засуньте себе в жопу, ибо это реально интересно трем с половиной фанатикам.

В общем, что-то мне кажется, что Canon уже давно не торт и ступили они по очень нехорошей дорожке проедания силы бренда и лояльности пользователей.

02 November 2012

Читанное

#1. Очередная книга Сергея Минаева -- "Москва я не люблю тебя".


Все-таки Минаев -- хороший писатель; что-то, блин, есть в его книгах.
Трудно сказать, интересны ли они людям не его поколения. Или, интересны ли они будут через несколько лет, хотя бы и как летопись/хроника/зарисовки эпохи.
Но лично мне, человеку примерно одного с Сергеем поколения, сегодня его книжки читать интересно.
Сюжет, традиционно, очень и очень слабенький, однако не это главное. Мне кажется, книга ценна очень точно созданными образами, особенно если речь идет о персонажах типа маньяка Вовы или творческого бездельника Дениса, находящихся как раз в одной возрастной категории с автором, их породившим.
Плюс, мне кажется, что очень емко и точно описаны те метаморфозы, которые привнесли в столицу России Большие Нефтяные Деньги. Хотя, куда мне судить об этом, человеку, ни разу в Москве и не бывавшему...
Ну а пошлый сюжет, с бессмысленно путешествующим по авторской воле кейсом с миллионом долларов из одних рук в другие, очевидно, нужен здесь лишь для того, чтобы прокрутить перед читателем галерею этих самых разношерстных характеров и социальных типажей. Можно было вообще -- сокровища мадам Петуховой в стульях искать, какая, в принципе, разница.

31 October 2012

Про Android API

Благими намерениями что-то оптимизировать устлана дорога в Ад для программистов

Забудьте все, чему вас учили (c) армейское 

Родились в голове кое-какие интересные мысли насчет того, какое полезное приложение для Android можно было бы написать. Не знаю, доведу ли я это дело до победного конца, но одна полезная история в связи с этим уже случилась -- я сунул свой нос в документацию для разработчиков и, честно говоря, сильно опечалился.
Все плохо.



Жаба давит

Язык программирования Java. Наверное, какие-то теплые чувства эта штуковина еще могла вызывать в далеких 90-х. Сегодня одна радует только толстожопых enterprise программистов, которым платят за их работу на этом бейсике XXI века неприлично большие деньги. Люди же порядочные, а также те, у кого кругозор чуть пошире, понимают какое это безнадежно устаревшее и окаменевшее гавно мамонта, на котором даже очень простую идею меньше чем в три экрана и не выразишь. 

Сразу скажу, я не яростный противник виртуальных машин, managed кода и сборки мусора. Я говорю лишь о том, что с момента появления Java мы видели и стремительно развивающийся .NET, который очень быстро перегнал своего идейного вдохновителя, и множество языков под JVM, типа той же Scala. И в конечном счете, вся эта история, по-моему, доказала нехитрый тезис о том, что совершенно невозможно сделать удобный в использовании язык программирования со статической типизацией в рамках полной аскетичности и тотального минимализма. Чем больше фич -- тем лучше. Прости, дедушка Вирт. 



"Оптимизаторы"

С Java разобрались, едем дальше.

Целый ряд проблем связан с попытками типа оптимизировать некоторые вещи. 

Вообще большинство вещей в Android реализованы на C++ из вполне понятных соображений производительности. При этом API пользователя к этой функциональности сделан через Java классы, т.е. это некий промежуточный слой перехода из объектно-ориентированной среды и виртуальной машины в нативный код. Сам интерфейс взаимодействия виртуальной машины и нативного кода довольно ограниченный и, откровенно говоря, неудобный, ибо предоставление ABI для C++ это та еще история, и чтобы ее успешно разрешить, нужно серьезно над этой задачей работать (см. что сделала Microsoft в WinRT). В итоге получается, что со стороны пользователя вроде как есть современный интерфейс, основанный на языке высокого уровня и классах, но ниже, под капотом, вся эта красота вынуждена использовать крайне невыразительные средства для взаимодействия с нативным кодом, который, собственно говоря, всю функциональность и реализует. Возникает, так сказать, когнитивный диссонанс. Так вот, одна из проблем Android заключается в том, что множество ограничений взаимодействия VM и native серьезно сказались на дизайне высокоуровнего API, который, в итоге, предоставили бедному пользователю.

30 October 2012

***

Это только у Ремарка или Достоевского может быть какая-то нереальная страсть к умирающей чахоточной барышне. Реальность же очень расчетлива и жестока -- мужик инстинктивно тянется к бабам исключительного здоровья, им же еще ему наследников рожать.

29 October 2012

Эпоха Владимира Кличко

Люди часто не осознают масштаба событий, свидетелями которых они являются. Масштаб многих вещей начинает лучше оцениваться лишь спустя годы.

Например, взять нынешнюю ситуацию в боксе в супертяжелом дивизионе. Все уже как-то привыкли к тому, что братья Кличко всех рвут как тузик грелку и это считается само собой разумеющимся... Ну подумаешь, разве они великие?... Вот великими были Мухаммед Али, или там Майк Тайсон...


Однако, если присмотреться к достижениям тоже же Железного Майка, можно обнаружить интересную вещь. Свой самый яркий участок в карьере, когда Железный Майк был действительно Железным, когда у него не было ни одного поражения за плечами и он проводил чемпионские бои, это участок Тайсон прошел за каких-то три с половиной года (c ноября 1986-го, бой за пояс WBC, до поражения нокаутом в начале 90-го). За это время было выиграно всего лишь десять боев и два из них прошли полную дистанцию, когда Майк побеждал по очкам.

Теперь внимательно посмотрим на нынешний чемпионский этап Владимира Кличко, который пока еще не закончился, и к его окончанию нет никаких предпосылок. Бой за чемпионский пояс IBF был проведен в далеком апреле 2006-го, т.е. Кличко доминирует уже целых шесть с половиной лет! За это время проведено 13 боев, из них лишь два боя прошли полную дистанцию, т.е. процент досрочных побед у Владимира выше, чем у Майка, как выше и само количество побед.
По-моему, цифры говорят сами за себя. Владимир Кличко -- явление в боксе абсолютно уникальное, и его чемпионство ничуть не хуже чемпионства таких великих боксеров, как Тайсон.

Конечно, есть великие "специалисты", которые рассказывают, что Кличко дерется только с "мешками", т.е. откровенно слабыми соперниками, что сейчас совсем нет хороших бойцов в тяжелом дивизионе, но все это, конечно же, полная неправда. Будучи абсолютным чемпионом мира Тайсон бил точно таких же "мешков", многие из которых выходили в ринг лишь для того, чтобы побыстрее упасть и забрать свой гонорар. Конечно, Тайсон был более агрессивным и потому более зрелищным боксером, но и достижения его сухим языком цифр уже сегодня выглядят сильно скромнее достижений Владимира, у которого, к тому же, как я надеюсь, еще много чего значимого впереди...

Ну а если к тотальному доминированию Владимира прибавить еще и достижения его старшего брата, то картина эпохи в супертяжелом весе которую мы с вами сегодня наблюдаем, является абсолютно уникальной. Осознайте это до конца и наслаждайтесь каждой минутой, ибо нам выпало счастье быть живыми свидетелями абсолютно уникальных событий!

зы. Так удивительно совпало, что эта запись была написана мной аккурат 25-го октября всего за несколько часов до появления известной новости.


26 October 2012

Про Objective-C

Смотрел как-то презентацию "A tour of 7 programming languages: Ruby, JS, CoffeeScript, Objective-C, Go, Clojure and Scala" -- беглый обзор нескольких языков программирования.

И очень понравился мне в ней слайд, на котором автор презентации попытался кратко охарактеризовать язык программирования, который используют сегодня для создания приложений под платформы Apple.

Собственно, вот это слайд. Без комментариев.


25 October 2012

Виталина Александровна -- фотохроники с полей

Решил насобирать всякой всячины из жизни любимой доци.

#1. Ребенка не проведешь.
В наличии имеется детский телефон -- яркий, с мигающими кнопками и музыкой. Казалось бы, что еще ребенку для счастья надо?
Еще есть старенький бюджетный Siemens с монохромным дисплеем и единственным работающим экраном "вставьте сим карту" -- его отдали малой на растерзание в качестве игрушки.
Игрушечная игрушка не вызывает вообще никакого интереса, зато старенький "сёмен" -- одна из любимых.


24 October 2012

iPad mini и другие

Собственно, как вчера и обещал в твиттере -- мои мысли по поводу вчерашней презентации Apple.

Самое главное и интересное это, конечно же, iPad mini (ибо OS X и продукты на ней это игрушки для пидарасов, хипстеров и прочих маргиналов), но перед тем, как перейти к уменьшенной версии всем известного планшета, некоторые общие моменты, на которые я обратил внимание.


Утечки. Смех смехом, но при Джобсе такого не было. Не знаю, может, конечно, Apple нынче сама их делает, дабы создать в Сети нужный объем движухи задолго до самого анонса, дык сюрпризность и ощущение праздника это убивает на корню. Особенно это касается недавно показанного iPhone 5.

Кук в роли ведущего. Я первый раз смотрел презентацию в видео формате без Джобса в главной роли (спасибо Apple, что предоставила такую возможность всем желающим) и обратил внимание, насколько новый CEO пытается копировать манеры своего великого предшественника. Выглядит это все как-то не очень, у каждого должен быть свой собственный стиль.
Довольно странно выглядит также тот факт, что абсолютно все новые продукты показывал не глава компании, а абсолютно нехаризматичный Шиллер, которые куда-то все время спешил и летел, словно ему надо было срочно в туалет. Наверное, это старая привычка, ведь раньше Джобс обязательно все главные продукты презентовал лично, а прочую мелюзгу выпускал на сцену минут на пять, в антракты, дабы они оттеняли его величие и способности шоумена.
Еще я обратил внимание на запинки и оговорки в речи Кука, когда он сам себя правил и начинал говорить предложение по новой. Появлялось нехорошее ощущение, что он словно читает с бумажки, или зубрил свою речь весь последний месяц, но так и недозубрил.
Каждый раз, когда Кук говорил что-то про iOS 6, мне казалось, что ему стыдно за этот продукт. Это стыд был столь заразителен, что даже передавался и мне...

23 October 2012

Про космос

Слушая подкасты об истории американской космонавтики, как-то всерьез призадумался о наших и ихних достижениях. Рос я в Советском Союзе, а с патриотическим воспитанием там, как известно, все было хорошо аж до безобразия. Мы победили фашизм, мы первые полетели в космос, а уж какая у нас была школа балета -- Вильянов не даст соврать!...
И вот внезапно, с позиций для сегодняшнего, я начал потихоньку понимать, что не смотря на то, что Штаты, конечно, от нас отставали на первых этапах негласной космической гонки, однако потом реально показали всему миру кузькину мать. И американская лунная программа фактически выступила жирной точкой всей этой гонки, ибо после того, как Нил Армстронг ступил на поверхность спутника нашей планеты, все советские космические достижения превратились в тыкву оказались, извините, детсадовскими шалостями.
Скажу больше. Наверное, проект "Аполлон" на сегодня самый грандиозный проект, который человечество осуществило ever.


И еще один интересный момент, на который я обратил внимание.
В Советском Союзе все космические дела (впрочем, как и многие другие) происходили в полной тайне. Вот Гагарин успешно слетал -- раструбили! А если бы, не дай Б-г, случилось бы чего -- никто ничего бы и не узнал. Как не узнали, например, про Чернобыль. Даже мелкого некролога в газетах не напечатали бы, а через полгода снова был бы запускали "Восток-1" и в нем сидел бы какой-то другой Юрий Гагарин.
Никаких проколов! У советского народа под руководством мудрой коммунистической партии все всегда успешно получается с первого раза!...

И Штаты. Какие тайны? В NASA вливали дикие деньги из бюджета и эти ребята готовы были публично отчитываться за каждый доллар, более того, честно пытались из многих своих достижений сделать шоу. Про "Аполлон-11" и планируемую высадку человека на Луну все знали заранее. Куча людей съехалось к космодрому. Телетрансляции, прямой эфир по всему земному шару. На старт даже приглашали советскую делегацию, но наши, понятное дело, не поехали -- мы не умеем радоваться чужим успехам. У них же отсталый строй, они не могут быть в этом деле первыми. И телетрансляцию, понятное дело, в Советский Союз не пустили.

Сегодня уже известно, что на самом деле у СССР была своя лунная программа, и наши тоже сильно хотели высадить человека на Луну. Программа состояла из череды серьезных аварий и неудач, и в итоге ни хрена толкового из этого не получилось. А советские граждане все эти годы даже и не подозревали обо всех этих попытках...

Мораль? Очевидна.
Тоталитаризм, коммунизм и плановая экономика ведут не в космос, а в жопу, типа той, которую можно сегодня наблюдать в Северной Корее.
Несмотря на рабский труд граждан на благо своего государства и великим идеям конкурировать на равных с США, которых надо было догнать и перегнать, было совершенно нереально, и видно это не только на примере космоса, но и на множестве других примеров, от автопрома до вычислительной техники. И простите моё капитанство, но инженер, который имеет престижную работу и соответствующую зарплату, работает почему-то сильно лучше инженера, который гнет спину за позорные 100 рублей, а то и за баланду в "шарашке".
Как-то так.


зы. Абсолютно нереальная по накалу страстей и драматизму случилась история с "Аполлон-13". После трех дней пути к Луне в космическом корабле рванул бак с кислородом, но экипаж, проявив фантастическое мужество, выжил и благополучно вернулся на Землю.
Если вы никогда не читали деталей этой истории -- очень советую.


22 October 2012

Про софт из Cydia

Относительно недавно джейлбрейкнул таки свой iPad, который продержался в режиме девственника почти полгода.

С мотивацией взлома были какие-то непонятки.

То ли я это сделал потому, что понял, что от iOS 6 надо держаться подальше.

А может просто потому, что вышли Fieldrunners 2 с совершенно конским (по меркам AppStore) ценником... Кстати, хорошо, что я за них, в итоге, денег не заплатил -- сберег себе кучу нервов... Нет, сама игра просто отличная -- рекомендую! -- но вот версия 1.0 для iPad это было нечто. Просто нескончаемые загрузки игры и уровней, возвращающие нас во времена ZX-Spectrum и кассетных магнитофонов, вылеты при включенном Wi-Fi, и прямо таки неприличные тормоза, которые я как-то уже и отвык видеть в играх для iOS.
В итоге игру я успешно прошел в айфон версии (retina для iPhone 4+ в окошке почти на весь экран не так уж и ужасна), но осадочек, как говорится, остался. В данный момент вышло обновление HD версии, я его щупал -- загрузки по прежнему отбивают всякое желание играть, а свернутая в фон игра "вылетает" практически от любой попытки поработать в другом приложении (а значит снова наблюдать этот бесконечный "loading...").


Но вернемся с джейбрейку... Помимо возможности ставить варез (на самом деле, это скорее режим тест-драйва, ибо действительно стоящие программы я всегда стараюсь покупать, не смотря на весь геморрой с оплатой кредитками), так вот, помимо возможности ставить варез, я обычно мало чем еще пользуюсь из новых открывшихся возможностей, которые якобы дает побег из ональной тюрьмы имени Apple. И дело тут даже не в том, что iPad прямо таки идеальное устройство, и все эти бесконечные ограничения меня ни капельки не угнетают. Дело в том, что система изначально не спроектирована для всевозможных твиков и они являются для нее абсолютно чужеродными, приводящими к глюкам, тормозам и другим нехорошим проблемам. Да и общий уровень всех этих поделок, даже тех, которые типа популярны, и тех, за которые еще и просят деньги, остается откровенно любительским... В общем, я крайне скептично отношусь к идее о том, что лучший Android это iPhone + jb + Cydia, и рассказывая ниже об используемых программах, я объясню, почему так думаю.

12 October 2012

Сенсация -- Microsoft закрывает проект Windows и начинает производить телогрейки!

Пациент продолжает упорно игнорировать предписания врачей, таблетки не пьет, и как следствие этого, чуть ли не каждый день радует пристально следящих за его творчеством поклонников, которые, глядя на все его выкрутасы и фокусы, переглядываются, и понимающе кивают, покручивая палец у виска.


Пятница!... На M-R выходит материал. Как всегда у пациента, если не скандал вселенского масштаба, то как минимум сенсация масштаба планетарного. Подзаголовок статьи, цитирую дословно: "для Microsoft программное обеспечение отойдет на второй, если не на третий план". Туш. Занавес.

Много-много бессвязных букв крутятся вокруг примитивной идеи -- бесплатное всегда выиграет у платного. В смысле операционные системы Microsoft, за которые, как известно, просят денюжку, не выдержат конкуренции с ОС от Apple (они типа бесплатные) и Android.
Что на это можно ответить?

#1. Модель Windows полностью доказала состоятельностью идеи "ОС за деньги + железо от OEM".
Закрытое "бесплатное" десктопное решение от Apple и рядом не стояло.
А еще можно вспомнить действительно бесплатный Linux. И его прямо таки оглушительные успехи в области завоевания персональных компьютеров.

#2. Есть просить за свою ОС для смартфонов жалкие $10 и завоевать с ее помощью хотя бы половину всего рынка, то эта история будет приносить минимум два с половиной миллиарда долларов в год чистой прибыли, если оценивать этот рынок по результатам прошлого года. А продажи смартфонов, как мы знаем, из года в год растут сумасшедшими темпами, т.е. в перспективе это сильно большие цифры.

#3. Отчисление в $10 вполне терпимо даже для сегментов, стоящих сильно ниже топовых смартфонов типа iPhone, за которые просят $600-$700. Тут и $20 на конечную цену будут слабо влиять, и потребитель при выборе будет учитывать совсем другие факторы, среди которых, в числе первых, будет используемая операционная система, ее сильные и слабые стороны.

#4. Вопрос с бюджетными смартфонами и стоимостью лицензии для них Microsoft тоже, при желании, сможет разрулить -- успешный опыт в этой сфере у нее имеется, смотри историю с нетбуками.

#5. Бесплатность Android это отдельная большая история.
Google не сильно распространяется по поводу финансовой состоятельности всего этого направления, но есть мнение, что это все еще такой безумно популярный стартапчик с совершенно непонятными перспективами в плане монетизации.

#6. Внезапно!... А ведь Microsoft уже производила смартфоны. И никто не умер. Хотя менеджеров проекта Kin стоило если не расстрелять, то, хотя бы, оторвать им яйца.


Итого -- очевидно, что путь Apple не сулит Microsoft каких-то невероятных профитов. Более того, жажда играть в относительно небольшой, но высокомаржинальной области, в перспективе, ни к чему хорошему не приводит, потому что твой конкурент захватывает 90% рынка и начинает зарабатывать сильно больше тебя тупо на объемах.

С другой стороны, Microsoft полностью просрала мобильное направление, никаких своих мыслей в эту сторону у них нет, и компания просто начала обезъянничать со своего сверхуспешного конкурента. Поэтому, кто знает -- может дядя Балмер и вынашивает в своей плешивой голове грезы об айфоне с четырьмя цветными плиточками на задней крышке...


зы. Возвращаясь к Муртазину. Не пытайтесь найти логики в действиях сумасшедшего.
Почему планшеты Surface это не продукты для продажи а "сигнал рынку", а вот смартфоны это совсем другая история знает только он один и никто более.
Ну и собственные смартфоны как подстраховка на случай скоропостижной кончины Nokia это, конечно, отдельная, очень смешная шутка. Очевидно, вместе с Nokia точно так же скоропостижно могут преставиться и HTC, и Samsung. Так что внимательно следите за творчеством Великого дальше, уверен, он нас много чем еще удивит.

зы2. Переделить существующий рынок ОС для смартфонов очень просто -- для этого надо всего лишь сделать операционную систему, превосходящую конкурентов по всем статьям. Лучшую ОС. WP7 или слабо отличающаяся от нее WP8 на эту роль никак не тянут. В этом трагедия Microsoft, и лишь в этом все ее проблемы.

11 October 2012

Про заимствования

Изучая английский, всерьез задумался о том, как приходят в язык слова иностранного происхождения.

На самом деле, есть ровно два способа вводить "чужие" слова (в том числе, имена и географические названия).


Способ первый -- через написание. Смотришь как слово пишется в своем родном языке, придумываешь правила, как ты будешь трактовать буквы этого языка, и таким образом получаешь иностранное слово в своем родном языке.

Способ второй -- через речь. Слушаем как это слово произносится в своем родном языке, а потом записываем аналог для своего языка.

Насколько я понимаю, в русском языке упор сделан на импорт через написание.
С одной стороны, есть у этого способа очевидные преимущества -- не надо думать, что делать со звуками, которых не существует (типа английского "th"), плюс, сохраняется высокая степень узнаваемости слова, когда ты видишь его написанным на родном языке.
С другой стороны, есть и проблемы. Если говорить про английский язык, то это язык, в котором есть ужасная по своим масштабам проблема -- разрыв между написанием слова и его произношением, которое может иметь совершенно непредсказуемый, иррациональный характер. Поэтому если попытаться импортировать слово из английского просто по буквам, вооружившись простыми правилами типа "t" транслируется в "т" и так далее, то на выходе получится что-то, по произношению не имеющее никакого отношения к оригиналу. И я говорю не про какие-то совершенно безобидные вещи, типа доктор Ватсон vs доктор Уотсон, а про полную жесть, когда бывает только раза с десятого до тебя доходит, что именно имеется ввиду. Пример -- послушайте, как по-английски звучит название штата Арканзас. Если вы раньше не слышали этого слова, и оно будет вырвано из контекста, вы никогда в жизни, не догадаетесь, что речь идет о географическом названии, которое вы хорошо знаете...

Мораль? Не знаю, возможно строить правила заимствования на основе родного произношения  не такая уж и плохая идея. Хотя, конечно, тем, кто законсервировал английский язык и довел его до такого ужасного состояния, стоило бы оторвать яйца.

07 October 2012

Galaxy S3 -- про Jelly Bean и панику


JB

Решил таки обновиться до 4.1. 
Вообще, обычно я таких вещей не делаю, руководствуясь принципом "от добра добра не ищут", но в случае SGS3, не смотря на то, что основные вопросы и проблемы были закрыты, некоторые фиксы все-таки хотелось получить. Например, уйти от мутной схемы с tasker'ом для борьбы с хрюкающей музыкой при выключенном экране (подробности). 

Помолясь (в обнимку с Titanium Backup), накатил новую версию, выбрав для этого самое подходящее время -- вечер пятницы. Нет, не потому, что пьяный и поэтому смелый, а потому, что если чего пойдет не так -- есть целых два дня на приведение тела в чувство. 

В принципе, все прошло довольно гладко. Сначала прошивка, потом восстановление рута. Данные и программы сохранились, тут вопросов нет. 

Основная проблема -- сломалось несколько программ. Самое обидное -- сломался локскрин с блекджеком и шлюхами виджетами. После обновления с ним возникла маленькая проблема: приложение больше было не в состоянии блокировать аппаратную кнопку home, поэтому она не только будила телефон, но и сразу его разблокировала. Эта хорошо известная проблема, которая раньше наблюдалась на SGS2, но в SGS3 на 4.0.4 ее не было, а вот на 4.1.1 мы ее получили обратно. Вряд ли это сделали специально, скорее всего банально проебали какой-то код при сборке под JB. Для обхода этого момента в локскрине есть костыль под названием HomeHelper, но работает он так грустно, что желание пользоваться своим блокировщиком экрана сразу улетучилось. 

В связи с этим пришлось серьезно перепиливать главный экран, добавляя туда вещи, которые раньше были на экране блокировки. Худо-бедно, но как-то разместился. 

Выглядит ужасно, я знаю

Что увидел на новой прошивке.

По весьма субъективным ощущениям, батарея вроде как стала садиться быстрее. Хотя, может это известный эффект, когда по первому времени просто телефону больше внимания уделяешь.

05 October 2012

Galaxy S3 -- всячина

Память

С оперативной памятью в Android (и SGS3 в частности) полная жопа. 
Честно, я совершенно не понимаю, как в этом мире существуют роботосмартфоны, у которых RAM меньше гига, ибо эти 1024 мегабайта для зеленого чудовища столько же просторны, как 4 мегабайта оперативы для Windows 95. 

Ситуация усугубляется еще и тем, что память, похоже, подтекает, и с каждым отработанным часом ее становится в системе все меньше и меньше. После загрузки, с учетом того, что в памяти висит все необходимое добро, типа звонилки, оболочки и клавиатуры, для приложений доступно всего лишь около 250 мегабайт. При этом начальной порог прибивания приложений в системе настроен на 100 мегабайт. Т.е. как только свободной памяти становится меньше 100 мегабайт, встроенный в систему механизм начинается зверствовать и прибивать висящие в фоне приложения. Итого, у нас остается 250 минус 100 -- 150 мегабайт для обычных программ, которые могут удержаться в фоне. И самое печальное, что эти 150 мегабайт таят с каждым часом, и уже через пару дней эта цифра становиться раза в два меньше. Как результат -- программы в фоне практически не задерживаются, система их прибивает на раз, не говоря уже о том, что становится совершенно нормальным явлением перезапуск рабочего стола (я использую Go Launcher) после выхода из какой-нить игры. 


Ну и для полноты картины скажу, что видимо корейцы пошли в своих оптимизациях еще дальше, и в принципе, даже если свободной памяти жопой жуй, и в фоне висят совершенно безобидные программы, система все равно может их внезапно и беспричинно прибить. Просто так, чтобы глаза не мусолили.

25 September 2012

Говно аналитика на примере Муртазина -- почему она возникает, кто виноват и что можно было сделать. Пик развития и анализ сценариев

Радостная неделя -- оналитег Всея Руси, блогггер Муртазин буквально каждый день радует необыкновенно глубокомысленными материалами по теме Apple. Тема эта у телеком-монстра горячо любимая еще с тех пор, когда Эльдар Викторович доносил миру благую весть о том, что айфон это космический корабль на педальной тяге (sic!) и пытался на полном серьезе сравнивать его с Nokia N95.


В понедельник у нашего героя вышла очень веселая статья о браке. Уровень оналитики в ней такой, что я просто вынужден сделать грустные предположения, что у Муртазина, к его врожденному дебилизму, похоже, начали прибавляться еще и необратимые возрастные процессы деградации мозга, а по простому -- старческое слабоумие.
Разумеется, никаких дополнительных сверх рисков в связи с "секретностью" производства своих продуктов Apple не несет. От того, сделали ли вы анонс за полгода до выхода продукта на рынок, или сделали это за неделю -- это ровным счетом ничего не меняет. Это вопрос умения грамотно организовать производство и соблюсти разумный баланс между рисками и желанием как можно быстрее выставить продукт на прилавки. Брак есть у всех, этим страдает не одна только "секретная" Apple... Но Муртазину этого открытия показалось мало, и он под свою теорию издержек секретного производства Apple подвел еще одну мысль, специально выделенную в тексте жирным -- оказывается, бедная Apple еще и не может использовать в своих продуктах новейшие компоненты!... Я не буду это комментировать. Зачем? Посмотрите на экран нового iPad. Посмотрите на SoC, которые используются в айфонах. Посмотрите на бенчмарки того же iPhone 5 -- на более низких частотах с жалкими двумя ядрами он рвет четырехъядерник Samsung просто как тузик грелку. Очевидно, Samsung воспользовалась всеми преимуществами собственного производства компонентов и его не секретностью, да.

Не менее задорный материал -- про пик развития айфонов.
Цифры, графики, раздувание щек, отсылы к тумбочке и секретным договорам между Apple и поставщиками компонентов. Выводы -- соответствующие. Читаешь, и просто как пьешь из колодца вековой мудрости. Оказывается, продажи iPhone 4s сделала смерть Джобса! Ну еще повлияла, конечно, ветреная погода с четверга на пятницу, и тот факт, что на выходные бабушка Муртазина напекла вкусных пирожков с ливером, но смерть Джобса, это, безусловно, главный фактор успеха. Очень интересная мысль. Будь я директором АвтоВАЗа, я бы всерьез задумался -- а не помереть ли.

24 September 2012

Адвокат дьявола


Бешенной собаке -- и семь верст не крюк

В Сети есть масса набросов на C++. В этом нет ничего удивительно, ибо плюсы -- язык популярный, язык далеко не самый простой, и язык не лишенный ряда проблем, разной степени серьезности.
Отдельная, и, наверное, самая распространенная категория этих набросов -- набросы с позиций "а си лучше!". Набросы такого рода, все как один, совершенно бездарные, порожденные малограмотными мудаками, разбирающимися в критикуемой ими области не лучше, чем Муртазин в телефонах. Самая известная история из этой серии, это, конечно, выход с присядом Линуса Торвальдса, но сегодня, просто в качестве примера, я хочу разобрать не ее, а кое-что другое.

Картинка НЕ для привлечения внимания. 
На фото -- типичная поклонница плюсов в вакууме озере

Итак, встречайте -- "Why should I have written ZeroMQ in C, not C++", часть первая и часть вторая.

Там довольно много букв, изложу это дело тезисно и кратко.

Трудности перевода

Если кто забыл, я с конца 2010-го года подтягиваю свой английский по курсу Effortless English. После рождения малой, увы, интенсивность занятий очень сильно упала, однако еще на этапе беременности я достиг значительного прогресса, и сейчас фактически не даю себе совсем потерять форму.

Так вот, автор курса A.J. Hoge имеет не только виртуальные курсы в Сети, но еще и классические real-life занятия. И на них он очень любит практиковать методику обучения на основе просмотра фильмов. Выбранную для этих целей картину, сцена за сценой, смотрят ученики и учитель. После первого просмотра сцены учитель объясняет ученикам фразы, некоторые слова, жаргон etc. Потом смотрят еще раз. Потом смотрят опять, но в этот раз учитель после одной-двух реплик ставит фильм на паузу и начинает задавать классу всякие вопросы типа "а кто это такой?", "а где все это происходит?", "что делает этот персонаж?", "какие мотивы его поступков?" etc.
На просмотр одного фильма может уйти до двух-трех недель занятий в классе.
Есть как сторонники, так и противники подобных методик. A.J. говорит, что это одно из самых любимых упражнений среди его учеников (оно и понятно, совмещается приятное с полезным). У подобного метода есть множество различных плюшек -- фильмы подбираются современные, герои в них используют живой язык, на котором современные американцы общаются между собой в повседневной жизни (книги и учебники же зачастую слишком академичны). Потом, новые слова и выражения оказываются подкреплены визуальными образами, что серьезно улучшает их усвояемость...

В общем, был у A.J. период, когда он попробовал затащить этот метод в Сеть -- три урока по первым трем сценам из фильма Hitch, романтической комедии с Уилл Смитом. Фильм старый, но, в свое время, я его не смотрел. Ну а тут, под уроки и вообще, посмотрел картину в оригинале. И прозрел.


Я про перевод. Переводить такую картину абсолютно бессмысленно. Игра слов, которую совершенно невозможно перевести, встречается ну буквально в каждом втором предложении.