Львов

На околовосьмимартовские праздники смотался в хорошей компании в славный город Львов, логово украинского фашизма и бандеровцев.

Во Львове хорошо.
Город очень красивый, с богатой и интересной историей. Человеку приезжему есть куда сходить и чего посмотреть.
Приятным довеском ко всему этому является гастрономическая тема -- во Львове богатый выбор мест на предмет покушать, кормят очень вкусно и по меркам Одессы не дорого.

Про ужасы бандеровщины писать не буду -- сами все знаете. По городу мы передвигались исключительно в темное время суток, потупив взоры к земле. Если надо было чего спросить у местных -- спрашивали исключительно по-английски. Ну а когда тронулся поезд Львов-Одесса вся наша компания наконец-то выдохнула с огромных облегчением. В этот раз пронесло.

Неприятных моментов по итогам поездки было два.

Первый -- съемная квартира, которую бронировали по фоткам на сайте. Фоткам она, конечно, соответствовала, только вот все, что могло быть поломанным или плохо работать в ней было поломано и плохо работало: от пульта для телека, в котором не было ни батареек, ни крышки, до текущего шланга в душе. Проблемы мелкие, их все легко можно было бы решить буквально за день, но впечатление от проживания они подосрали основательно.

Второй -- водители на дорогах, которые болт ложили на пешеходов. И речь идет даже не о том, чтобы остановиться и пропустить стоящего возле зебры пешехода, а о машинах, которые даже не пытаются сбавить скорость, видя переходящего по зебре человека. Крайне неуютно было почувствовать себя в роли педастриана из старой доброй игрушки Кармагеддон.

Тем не менее, вернуться в этот город определенно стоит.

В поездку брал Sony RX100, который, собственно говоря, как раз для таких задач и брался. Результатами я очень доволен. Отдельным большим и непрерывным поводом для счастья были люди на улицах, которые таскали с собой большие черные зеркалки™ -- мои соболезнования.
По RX100 планирую отписаться попозже более подробно.

"Левиафан": медведь выпал из гнезда и встал с колен

Посмотрел замечательный русский фильм "Левиафан" и хотел бы поделиться некоторыми соображениями по этому поводу.

В последнее время фильм приобрел скандальную и даже дурную славу в Сети, и после просмотра мне стали совершенно ясны причины такого отношения к картине.
Фильм "Левиафан" -- мощнейшее произведение на тему дремлющей силы русского народа, фильм о путях его возрождения в последнее десятилетие в России. К сожалению, нынешние реалии таковы, что у России очень много врагов и недоброжелателей, как внутренних, в лице всякой пятоколоночной либеральной мрази и им сочувствующих, так и внешних, которым совсем не по нраву удивительные процессы возрождения и укрепления этого государства. И очевидно, что когда на глаза всем этим людям попалось такое сильное, светлое и убедительное произведение о стране, которую эти люди всем сердцем боятся и ненавидят, то все эти завистники и враги России принялись отравлять своим ядом и желчью просторы Сети. Отсюда та самая "скандальность"...

2014: итоги года

Давно ничего не писал для блога, поэтому тянуть резину не буду, сразу с места -- в карьер.

Все всяких сомнений, главная тема прошлого года -- Украина.
О моей стране, о полном переосмыслении ее прошлого, о полном страданий настоящем и о зыбком будущем было в том году очень много моих размышлений, много боли и сомнений...

Нам всем хватило бы с головой в 14-м только одного дня -- 20 февраля, на тот момент самого страшного и драматического дня в истории Украины, но кто же, блин, знал сколько еще ужасных испытаний ждет нас впереди? Старший брат оказался Каином, который только и ждал момента, чтобы предательски воткнуть нож в спину.

Российский народ уже заплатил большую, кровавую цену за выбранную историческую дорожку под названием "путинизм", но я совершенно уверен, что это только начало, и платить за эту ошибку придется намного, намного больше. Но самое страшное, что выводов, скорее всего, снова никто не сделает. Это родовое проклятие русского народа, карма, искать сильной руки, которая кинет тебя на дыбу и будет сдирать с еще живого твою холопскую шкуру...

О некоторых особенностях Lightroom. И немного про ACDSee Pro.

Пара слов о нюансах Lightroom версии 5.6, которые вскрылись в связи с переходом на новую камеру.

#1. JPEG в режиме Library отображается с хорошо заметными артефактами. #$%@*!!

Проблема, от которой я практически свихнулся, мне начало казаться, что A77M2 имеет ужасный бэндинг, который прет отовсюду и хорошо виден даже на базовом значении ISO.

А по факту оказалось, что Lr в режиме Library мало того, что открывает 12-ти мегапиксельный (не модифицированный) jpeg пару секунд, так еще и показывает его с артефактами в виде полос. В режиме Develop этой проблемы нет.

В оригинальном jpeg файле горизонтальных полос нет!

Как решал проблему -- смотри в конце заметки. 

Winter is coming...

Что думаю о ситуации в стране.

Первое -- очень скоро в Киеве снова будет неспокойно.
Кровавый урок Майдана был очень плохо усвоен политиками. Этих уродов только могила исправит.
У власти по прежнему находятся люди из прошлой политической эпохи, которые эту самую эпоху всеми силами пытаются продлить и законсервировать. В стране ничего не изменилось, просто небольшая ротация рыл у кормушки, которые надеются, что война все простит, все спишет, а реформы проводить не нужно. И даже опасно.
Грядущие перевыборы в Раду ничего не изменят, поэтому, думаю, будет очень жарко. Не знаю, будет ли это третий Майдан, или просто вооруженные ребята из зоны АТО появятся в столице, но Пороху и его прихвостням я очень не завидую.

Второе -- радикальные реформы в стране проводить и вправду сыкотно, потому что растет и ширится замечательная категория людей, которые живут с одной очень нехитрой мыслью... "А вот при Федорыче то как жили! Доллар был по восемь! Зимой в квартире топили, "ташкент" был! Завод мой работал, не стоял, и даже премии платили!". Понятно, что никто из этого контингента не задумается о том, что все его нынешние проблемы есть прямое следствие того, за кого он голосовал последние годы, но также и понятно, что обязательно найдутся люди, которые этими настроениями воспользуются и направят в нужную сторону... В Луганске, вона, говорят, напрямую газ из России пустили, уже так топят, что люди без трусов по квартирам ходят. А что зимой будет? Ташкент!

Итого -- с радостью взял бы поп-корна да наслаждался бы зрелищем, да только как-то страшно, блин, сидя в первом ряду...

Sony A77 II: опыт реального использования

Собственно, данный материал надо воспринимать как некое очень важное дополнение к моему обзору камеры Sony A77 II.
Тот обзор писался по итогам двухнедельного владения камерой и был полон детских восторгов.
Этот текст я пишу когда мой медовый месяц с камерой давно окончен и начались суровые трудовые будни. За плечами 100+ дней вместе и больше 17k снимков, поэтому полагаю, что этот текст будет более сбалансированным и спокойным, сосредоточенным на слабых местах камеры.

Почти половину всех снимков (около 8-ми тысяч) я снял в августе за какие-то две недели отдыха на море на единственный объектив 85 f/2.8. Отдых проходил в очень ненапряжном режиме, поэтому массу свободного времени я тратил на а) сериалы и б) изучение возможностей новой камеры. Главным подопытным кроликом, конечно же, была моя дочь (из-за которой я вообще-то и подсел на фотографию), еще -- аниматор и дети на игровой площадке, и еще летающие чайки -- прямо таки идеальные мишени для тестирования action возможностей фотоаппарата.
Поехали!


Банки памяти

Killer feature, без нее -- никак в управлении камерой с таким числом возможностей.
Я не использую банки в режиме "раз запрограммировал и забыл", я их использую оперативно, настраивая по месту под те или иные обстоятельства. Одна из аппаратных кнопок перепрограммирована под "Memory", т.к. я этой возможностью пользуюсь очень часто.

Простой пример -- съемка ребенка, и необходимость переключаться между относительно статичными кадрами и динамикой, которую надо снимать серией. При переходе к динамике обычно нужно поменять как минимум три параметра: первое -- решить вопрос с очень короткой выдержкой, второе -- выбрать специальный режим точек автофокуса (группами, со слежением), третье -- выставить drive mode в режим 8 fps (съемку 12 fps я не очень жалую по ряду причин). Возможность в один поворот диска переключаться между классическим Av и таким вот режимом серийной съемки -- прямо таки бесценная возможность.

Что несколько портит картину -- механический переключатель режима автофокуса (AF-C/AF-S/AF-A/M), который из-за этого не являются частью банка памяти. Не аккуратненько.

Sony A77 II -- примеры снимков

Решил выложить очередную порцию примеров как снимает моя новая камера, в качестве дополнения вот к этому материалу.
Снято все за две недели отдыха на море на SAM 85 f/2.8.
Выложено все в виде оригиналов, JPEG 12 мегапикселей прямо с камеры. NR off.

Посмотреть все можно в виде альбома, с возможностью скачать полноразмерные оригиналы.

Подкатом много трафика.

Про Microsoft и грабли

У меня не хватит пальцев на руке, чтобы посчитать сколько серьезных ошибок и промахов совершила компания Microsoft за последние лет десять... Одна из этих ошибок -- самонадеянная и слепая вера в то, что на рынок можно выкатить любую хрень, красиво преподнести ее разработчикам, и они все побросают и, высунув язык, ринутся в указанном направлении.

К моменту, когда на рынок next gen смартфонов наконец-то, с большим опозданием, выкатили Windows Phone 7, рынок этот был уже довольно зрелым и сформировавшимся; на нем царили iOS и Android. В силу того, что практически любой разработчик хотел выйти со своим продуктом под обе платформы, основной код для таких кроссплатформенных решений писался на C++, т.к. это был (и остается по сей день) фактически единственный способ сесть одной жопой на два кресла...
Что же придумали в Microsoft для своего детища? "Это ничего, что мы малость опоздали... Мы же Microsoft! Мы большие! Мы могучие! Нас все любят!... У нас не будет никакого C++, у нас будет .NET, наш любимый C#! Как только мы выйдем на рынок, все разработчики кинутся к нам, начнут писать на C#, а потому не смогут перенести свой код на iOS и Android! Ха-ха, эти лузеры из Apple и Google скоро вообще останутся без разработчиков и без приложений!".

А что получилось на практике? А вышло все ровно наоборот.
Народ рассудил просто -- мы и дальше будем писать на C++ под две уже состоявшиеся платформы. На хрена нам писать непереносимый код под платформу, перспективы которой весьма и весьма туманны? И WP7 осталась без поддержки разработчиков. И без приложений.
Microsoft засуетилась. Деньги полились рекой. Народ соблазняли конкурсами, по итогам которых, правда, в маркете появлялось плюс сто совершенно убогих приложений, написанных какими-то студентами за три дня на коленке... Дяди из Microsoft просто тупо начали заносить чемоданы денег для того, чтобы разработчик полностью переписал весь код какого-нибудь хита под их новую и типа очень перспективную платформу.
Иногда чемоданы были очень большими. Так у Microsoft появился Skype, который вообще невозможно было перенести на WP7 в силу запрета нативного кода и других дурацких ограничений на возможности сторонних приложений.

Про меру

Один из фотографов, за творчеством которых я пристально наблюдаю, является Павел Косенко. На мой взгляд, снимает человек очень интересно, а его чувство цвета, цветовой эстетизм, развиты необычайно сильно, и совершенно не удивительно, что именно этот человек является автором книги "Живая цифра", посвященной вопросам цвета в фотографии.

На днях Паша опубликовал очередную подборку фотографий, снятых в Будапеште. Фотографий, как всегда, замечательных, с одной  стороны, а с другой -- породивших во мне ряд скептических размышлений.
На мой взгляд, подборка получилась уж слишком однобокой, с главной темной "снять какую-то непонятную хрень в грязных стеклах", с кадрами, начисто лишенными какого бы то ни было содержания.

Тема стекол

О чем это фото? 

Все хорошо в меру. 

Ниша у авангардных и всяких нестандартных вещей в искусстве появляется исключительно за счет того, что 99% всего остального должно быть скучно стандартным и каноническим. Если завтра все начнут фотографировать исключительно грязные разводы на окнах или пену в чашках с кофе, то "понимающие люди", которые сегодня балдеют с этих тем, переключатся на тех трех с половиной человек, которые будут работать в ключе сегодняшнего мейнстрима, снимая доступные пейзажи или голых бап. 

Тоже самое с живописью. Если завалить все авангардом и сюрром, прогрессивный зритель начнет тащиться от академического подхода... Или с музыкой, когда эстеты будут бежать от мозговыворачивающих диссонансов в сторону простеньких и понятных мелодий. 

Вспомнилось мне, как боролись с этим всем в Советском Союзе, интуитивно понимая, что нестандартное искусство есть разновидность инакомыслия. За формой обязательно должно быть понятное простому зрителю содержание. Есть реализм, а все остальное ересь -- пидарасы, которых государство одело, обуло, обучило, и которые на полном серьезе рисуют каляки-маляки, хуже пятилетнего внука генсека...

Все хорошо в меру. И когда в творческом порыве и нестерпимом желании "быть не таким как все" хочешь сойти с проторенной дорожки, помни, что 1% это очень и очень мало, и чтобы случайно не переборщить, внутренне лучше ориентироваться на еще более маленькую цифру.
0,1%. Место, чтобы тебе разгуляться.

Вата как она есть

А давно я не брал в руки шашек. В смысле, не писал про некогда очень плотно опекаемую моим вниманием персону по фамилии Муртазин. 

Эльдар Викторович -- человек исключительных качеств. Трудно найти второго такого, чтобы было такое же удивительное сочетание лицемерия, подлости, беспринципности и непоследовательности, щедро сдобренных самомнением, болезненно раздутым до размеров мамонта.  

Как мы знаем, Эльдар Викторович эксперт и аналитик. Причем эксперт и аналитик не только в области телефончиков, но и вообще во всех мыслимых и немыслимых областях человеческой деятельности. Включая, разумеется, политику.  

Иногда комментирование политики этим персонажем ограничивается блестящими твитами из серии "Украина опять сбила самолет. Сколько можно? Уроды просто. То наш над Черным морем. То малазийцев. Слов нет". Иногда -- написанием многословных высеров в личный бложег. Вот как раз на одну из таких программных портянок (под названием "Пизда Nokia Украине, Элоп Порошенко сливает.") я хочу обратить ваше внимание. Вернее даже не на сам текст, он этого не заслуживает, а ровно на один абзац из него. 

 

"Украинская армия не воевала и не видела даже близко регулярных частей армии РФ. Слова Путина о том, что при желании он может взять Киев за 2 недели, это скромное высказывание. Видимо он не хотел пугать собеседника. На взятие Киева потребуется от одного до двух дней, Украина не имеет действенных средств ПВО и высадке в Борисполе может противопоставить только дворников с метлами. Вот только Россия не сторона конфликта и регулярная армия в нем не участвует. Как бы обратное не пытались доказать. Отдельные части и подразделения были и есть, но их общее число вряд ли перевалило за 1.5-2 тысячи человек. Но и этого количества хватило, чтобы украинская армия бежала, а президент Украины так витиевато попросил мира."

Чем примечательный этот маленький кусочек текста? Тем, что это совершенно типичный образец того удивительного, и одновременно ужасного, помешательства, в котором сегодня пребывает практически все население России, включая ее президента. 

Как?... Ну как может человек, пребывающий в здравом рассудке, в рамках одного абзаца писать вещи, противоречащие друг другу самым очевидным образом?! 

Ну конечно, регулярных частей армии РФ на территории Украины нет. Ибо об этом ничего не говорил Путин, а десяток заблудившихся оборванцев мы в расчет брать не будем.

Из этого следует, что украинская армия никогда с армией РФ не то, чтобы воевала, но даже и в глаза не видела. Пока все логично. 

Не, ну понятно, что есть пара-тройка тысяч человек регулярный войск РФ на территориях Донецкой и Луганской областей. Ну может несколько сотен танков и другого тяжелого вооружения. Но армия Украины их никогда в глаза не видела, и просто осознание самого факта пребывания армии РФ на территории Украины обратила армию оной в паническое бегство...

Замечательно!

Оставим за бортом вопрос, а собственно говоря, какого хуя регулярные войска РФ делают на территории другого независимого государства. Это чертовски важный вопрос, но сейчас важнее просто зафиксировать забавный момент, что даже самые конченные ватники, с одной стороны, не отрицают сего очевидного факта присутствия, а с другой -- им не хватает извилин, чтобы построить свои размышления дальше. В этом месте происходит блокировка мыслительной деятельности мощным оправданием: "части наши есть, но ведь они же не воют"...

Так вот, все-таки я предлагаю отложить в сторону вопрос о причинах пребывая армии РФ на чужой территории, и еще раз ужаснуться тому факту, что мышление людей нарушено до такой степени, что они не могут следовать законам элементарной логики даже в пределах одного маленького абзаца! Причем путается в собственных мыслях не какой-то там непросыхающий работяга с уралвагонзавода, а человек вроде как образованный, имеющий доступ к Интернету и другим благам цивилизации... 

Огромное страшное поле искажения реальности накрыло практически все население России, десятки миллионов людей. От детей до стариков, от рабочих до офисного планктона. 

Если даже президент этой несчастной страны позволяет себе открыто врать не только своему задуренному народу, но на весь мир, о том, что армии РФ в Крыму не было, а пулеметы можно купить в любом "сильпо", то что можно спрашивать с простого человека, который уже много лет живет в этой непробиваемой атмосфере лжи? 

В головах всех этих людей давно уже вата вместо мозгов. И это ужасно.  

Самые страшные фантазии Оруэлла стали реальностью. 

Огромная страна живет под лозунгами "Мир это война, правда это ложь, свобода это рабство!".

Антипатриотическое

Носик недавно написал в своей заметке о том, что "у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать". Я решил развить тему и написать о том, почему лично я не чувствую в жопе никакого зуда взять в руки оружие и пойти сражаться в зону АТО.
Причин, на самом деле, несколько.

Причина первая -- я не уверен, что я готов убивать. И тут даже не сильно важно кого и при каких обстоятельствах.

Причина вторая -- воевать должны профессионалы; и вообще, в жизни каждый должен заниматься своим делом. А в случае деятельности, когда от твоей малейшей ошибки расплатой будет твоя жизнь или жизнь твоих товарищей, это правило должно соблюдаться железно.
Лично я не умею и не хочу учиться убивать людей.

Причина третья. Если, не дай бог, тебя искалечат и ты останешься инвалидом на всю жизнь, очень мало шансов, что государство будет думать о том, как обеспечить тебе хотя бы минимальную возможность влачить мало-мальски достойное существование. А если тебя убьют -- государству будет плевать на твою семью, твоего маленького ребенка, твоих стариков-родителей...
О зарплате военнослужащих и материальном снабжение армии в целом я даже не заикаюсь. Ежу понятно, что солдат, вооруженный не только патриотизмом, но и современной техникой и хорошей зарплатой, воюет сильно лучше солдата с одним патриотизмом в дырявом кармане.

Причина четвертая -- я не готов отдать свою единственную жизнь за химеру светлого будущего, которое обязательно должно наступить в Украине. Раньше или позже.
Пусть эта утопия греет души шестнадцатилетним юношам-романтикам с горящими сердцами под красивыми вышиванками, я же больше склоняюсь к мысли, что через пять, десять или двадцать лет мы, ровно как и сегодня, будем иметь очередного Януковича в очередном "межигорье", благо, этих подонков наша земля родит в достаточных количествах, а народ с радостью приводит их к власти...
Да, я готов услышать обвинения в своей адрес, что никаких перемен в стране не будет ровно из-за таких вот скептиков, как и я. Извините. Извините, но лично я не готов впадать в слепую веру в светлое будущее, я предпочитаю фундамент из фактов и объективных предпосылок. Только откуда им взяться?

Прошло полгода, как с нами нет Януковича, что в стране изменилось за это время?
Получилось ли ликвидировать хотя бы одну проблему из тех, из-за которых люди стояли на Майдане? Кого мы, в итоге, выбрали в президенты? Вырос ли уровень доверия людей к власти? Кто в этой стране своими глазами не видел в какой фарс превратилась третья волна мобилизации -- даже самым нерасторопным военкомам была предоставлена относительно честная возможность пересесть за руль автомобиля типа "Infinity"? Это только мне кажется, что сегодня Киев тупо сливает АТО и уже завтра побежит заключать предательский "мирный" договор с путинскими марионетками? Разве сократилась хоть на сантиметр пропасть между лучшими людьми страны, ее патриотами, и теми, кто этой страной управляет?...

Конечно, это не означает, что надо опустить руки и ничего не делать.
Это ни на грамм не умаляет подвига настоящих героев, тех, кто погиб на Майдане, кто сложил свои головы на Донбассе, кто сегодня с оружием в руках сражается за свою страну.
Да и шансов в конце-концов все-таки построить нормальную страну в случае сохранения независимости у нас сильно больше, чем под пятой России.
Но я с великой скорбью говорю о том, что все нынешние жертвы, увы, могут быть напрасными.

Про умный экспозамер

Имеем вот такие два кадра, снятые на Sony A77 II:

Кликабельно

Кадры сделаны подряд, с разницей что-то около секунды. Снята одна и та же сцена, при одних и тех же настройках, Av f/2.5, Auto ISO. Автомат экспозамера, вроде как на ровном месте, дал два стопа разницы по экспозиции -- 1/100 vs 1/400. В задаче спрашивается -- что происходит и как с этим жить.

Про ресурс затвора

Внезапно наткнулся на страничку, которая позволяет по загруженному кадру с камеры Sony узнать сколько снимков к тому моменту сделала камера, и скоро раз в ней срабатывал затвор.

Почему счетчик кадров и срабатываний затвора могут отличаться?
Во-первых, есть всякие хитрые режимы, типа панорамы -- кадр один, а по затвору может набежать и три десятка срабатываний.
Во-вторых, если включен режим "electronic first curtain shutter", то обычный кадр увеличивает счетчик срабатываний затвора на единицу, иначе на двойку.

В свете этих знаний, решил я взглянуть на кадр, который моя A33 сделала перед самым своим походом в сервис (где ей как раз и меняли затвор). За год и восемь месяцев владения камерой я нащелкал 56 тыщ снимков. Затвор, соответственно, сработал почти 113 тысяч раз (в камере не было режима электронной шторки).

Обычно в продвинутых моделях производитель хвастается ресурсом затвора в 150k срабатываний. В моделях попроще цифру не афишируют, можно предположить, что это 100k. Соответственно, выходит что в своей A33 ресурс затвора я тупо выработал, причем за очень даже короткий срок. Настолько короткий, что мне его даже по гарантии поменяли.

Пора, наверное, пересматривать стиль съемки в духе щелкай-щелкай, карта памяти все стерпит, а Lightroom все отсортирует. Хотя, с другой стороны, с учетом того, что в моей новой A77 II ресурс затвора 150k и есть режим электронной шторки, потенциально можно снять в три раза больше снимков, чем на A33, прежде, чем начнется зона риска по смерти затвора. Т.е. при таком же темпе где-то лет на пять-шесть должно хватить.
Главное, серийной съемкой не сильно баловаться.

Почему пользователи Nikon используют Auto ISO чаще, чем пользователи Canon

Обжившись с возможностью Auto ISO в M режиме в своей новой камере, хочу написать про один совершенно очевидный косяк в возможностях по контролю автомата экспозамера, причем этой проблеме подвержено большое число достаточно серьезных камер на рынке.

Все смотрели ЧМ по футболу в Бразилии. Игры чаще всего шли днем, поэтому одна половина стадиона была освещена палящими лучами местного солнышка, а вторая находилась в тени от трибун и крыши. Возьмем сферического фотографа в вакууме, который хочет снимать футбол. Снимать он его хочет так -- диафрагма, допустим, f/2.8, выдержка не хуже 1/1000, чтобы получить резкие кадры быстро бегающих людей.

Навел этот фотограф камеру в режиме Av на футболиста в темной части поля, камера ему показала f/2.8, 1/500, ISO 100. Навел на светлую -- f/2.8, 1/2000, ISO 100. Разбег по освещению -- два стопа.

Постоянно корректировать экспозицию наш фотограф не хочет, поэтому он (в режиме Av для f/2.8) ставит на своем фотоаппарате Canon ISO 200 и получает 1/1000 для тени и 1/4000 для ярко освещенной части. Так и снимает.

Что делает сосед нашего фотографа, у которого фотоаппарат Nikon? Правильно, в том же режиме Av он ставит минимальное значение выдержки 1/1000 для Auto ISO. И получает 1/1000 ISO 200 для тени, и 1/2000 ISO 100 для освещенной части.

Можно подумать, что пользователь Canon находится не в таком уж и плохом положении. Ну да, он снимает на ISO 200 там, где можно было бы использовать минимальное ISO, но ведь разница по качеству тут не так уж и велика... На самом деле, проблема, на мой взгляд, достаточно серьезна. Потому что разница может быть в некоторых условиях не в два, а, например, в три стопа. И это будет, к примеру, уже ISO 400 vs ISO 3200. Или, например, разница в три стопа даст выдержку для хорошо освещенной части в районе 1/8000, что уже упирается в предельную скорость затвора и грозит потенциальной переэкспозицией.

Я вообще не понимаю, какой мудак придумал эту бессмыслицу "минимальное значение ISO". Нет таких практических задач, при которых фотографу нужно избегать низких значений ISO, более того, всегда хочется обратного -- снимать при как можно более низких значениях. Параметр "минимальное значение ISO" был высосан из пальца лишь для того, чтобы дать косвенную возможность управлять минимальной выдержкой, но на хрена давать косвенную возможность, если можно дать прямую?

Вопрос риторический. Почему некоторые производители, типа Canon или Sony, продолжают играть в игру "minimal ISO" и тупо не скопируют решение Nikon для остается большой загадкой.

зы. У Canon'а есть некоторые подвижки в этом вопросе, но они больше выглядят как издевательство. Например, в 5Dmk3 есть минимальная выдержка. Только предел у нее почему-то 1/250.

Про Виталину Александровну

Сборник всяких историй про малую, у которой на носу три года.

В двух кварталах от нашего дома есть парк, куда жена с дочкой часто ходят гулять. Идти не сильно далеко, но на обратную дорогу после беготни в парке обычно сил нет, поэтому чаще всего возвращаются на маршрутке.
Однажды Виталина ехать на маршрутке категорически отказалась; идет, ковыляет рядом с мамой.
Через некоторое время:
-- Мама, я тут подумала и поняла, нам надо на маршрутку.

***

На планшете есть приложение-раскраска -- выбираешь цвет, водишь пальцем по экрану и раскрашивает черно-белую контурную картинку. 

Первое время, когда Виталина использовала это приложение, она периодически открывала палец от экрана и внимательно его изучала -- раз после пальца остается цветной след на экране, значит краска находится на пальце... 

Кстати, растет поколение, которое не понимает, как экран может быть не сенсорным. Ребенок тычет пальцем во все экраны -- в телевизоры, в мониторы, в несенсорный экран читалки или экраны старых телефонов.

Sony A77 II примеры серийной съемки

У меня регулярно просят примеры серийной съемки для новой камеры. Собственно говоря, делюсь.

Снимал на 85 2.8, мягко говоря, объектив не репортерский и далекий от каких-то чудес по скорости фокусировки. 

Скорость съемки -- 8 кадров в секунду. Режим 12 fps не сильно жалую, потому что в нем нельзя контролировать диафрагму и затвор. 

Диафрагма максимальная, f/2.8. 

Фокус - следящий, область фокусировки -- центральная зона (9 датчиков расположенных довольно компактно). 

Серия номер раз: "мопед не мой". 

Затвор 1/1600, ISO получилось в районе 125. Разрешение снимков -- 6 мегапикселей. 

Снимал стартующего с перекрестка товарища на мотоцикле, которые уезжал от меня по диагонали вдаль. 

23 кадра, все в фокусе. 

Серия номер два: "бегающий мальчик". 
Затвор 1/1250, ISO 200 для всех снимков. Разрешение снимков -- 12 мегапикселей.
Мальчик по моей просьбе бежал практически навстречу. Мальчик уже большой, крепко старался и бежал весьма бодро.
Важная ремарка по фокусу -- полагаю, не сильно объективно ориентироваться на лицо. Датчики были выбраны в центральной зоне и куда как более показательны бело-синие полоски на футболке и верхняя часть джинсов.
15 кадров, выходных годных предлагаю оценить самостоятельно.

Забрать быстрее архив!

зы. Маленькая ремарка о фокусировке...
Съемка быстро движущихся объектов довольно непростое занятие, и, к примеру, практически невозможно выбрать один датчик и все время удерживать его в области номера движущегося автомобиля или там области глаза бегущего тебе навстречу человека. Поэтому снимать лучше зоной, а когда ты снимаешь зоной всегда доверяешься случаю, какой датчик из зоны в каждом конкретном кадре камера выберет.

On Pixel level

Краем глаза почитываю тему, посвященную A77 II, на форуме sony-club.ru.
Нарисовался там на неделе товарищ, владелец A77, который рассказал следующее. В Sony он разочаровался -- проклятое полупрозрачное зеркало, которое гробит картинку! Он зеркало снимал и был прямо таки ошарашен качеством изображения -- появилась резкость, микроконтраст, и вообще, как повязку с глаз сняли, так бы и оставил, да родные в семье без автофокуса снимать отказываются... Поэтому вместо покупки A77 II он купил себе Nikon D3300 и имеет прямо таки сказочную картинку, причем даже на дешевом ките.

"Видимо, рыхлая картинка, за которую ругали первую а77, не только специфика матрицы, но и изрядная доля зеркала. Потому и направил стопы в сторону никона, причем я не первый, кто после а77 купил никон." (линк)

Что имею сказать. (Кроме того, что D3300 очень странный аппарат. Зачем было ставить в entry level камеру сенсор в 24 мегапикселя? Чтобы иметь буфер при серийной съемке в пять кадров?)

Первое -- миф про мутное зеркало, которое все портит, к сожалению, непобедим.
Тысячи раз делали эксперименты на эту тему (например), и все равно охота на ведьм продолжается.

Обзор камеры Sony SLT-A77 II по итогам первых впечатлений

Начну с одной важной ремарки -- я перешел с относительно старой entry-level камеры Sony a33 на современную камеру Sony a77m2 класса semi-pro, и понятно, что это изначально совершенно другой уровень со всеми вытекающими из этого последствиями. 

По внешнему виду и эргономике. Тут все очень здорово. Sony a33 была одной из самых компактных беззеркалок (сравнимой по размерам с малютками типа 100D), a77m2 выступает совсем в другой категории, и по размерам может сравниться даже с некоторыми полнокадровыми тушками. Соответственно, тут большой и очень удобный хват, в руке камера лежит как влитая, есть много места для размещения всяких кнопочек-крутилочек. Вес при этом против a33 вырос всего на 150 грамм, что на общем весе в полкило особой роли не играет.

Главное нарекание по корпусу для меня связано с тем, что я левша, и, соответственно, при использовании видоискателя, морда упирается в джойстик и вообще закрывает кучу кнопок на задней поверхности.

Sony A77M2 немного снимков

Собственно пару дней как являюсь обладателем топового кропа Sony. 

Сейчас делиться даже первыми впечатлениями не буду, потому что даже их очень и очень много. Если коротко, то новая игрушка вызывает просто щенячий восторг. Фантастическая камера. 

В общем, сегодня просто выложу пару снимков. 

Снимаю в jpeg, в 12 мегапикселей (т.е. в половину от возможных 24-х). 

Почему jpeg, а не raw? Нет, не только потому, что raw пока не поддерживается в Lightroom... 

Прогресс в jpeg движках за последние несколько лет проделан впечатляющий. Это я еще снимая на Fuji отметил... Посмотрел я на raw своей новой камеры, и мои глаза сказали мне, что в jpeg даже на уровне fine деталей ничуть не меньше, чем в raw (если не корректировать экспозицию, разумеется). Добавьте к этому отлично работающий экспозамер, и скажите, зачем мне сношаться с тяжеленными raw файлами? 

Почему 12, а не 24 мегапикселя? Потому что 640k хватит всем (c) Я вообще при экспорте из Lr обрезаю до 1600 пикселей по длинной стороне, мне же не билборды печатать, а с учетом фильтра Байера практически вся информация о цвете с 24-х мегапикселей укладывается вообще в 6. 

Шумодав в камере выключен, шумы подавил в Lightroom. Собственно, это единственное, что менял в оригиналах (как они выглядели до обработки -- смотри ниже). Jpeg движок камеры шумы давит только на высоких ISO, есть три положения off/low/normal. С работой он справляется весьма и весьма достойно, но все-таки я предпочитаю это дело контролировать в Lr. 

Точку фокусировки выбирал только на котике, во всех остальных случаях камера сама находила лицо и выбирала лучший датчик. Очень удобно. 

Все картинки кликабельны и выкачиваются в оригинальных размерах. Exif сохранен. 

Ссылка на альбом, если кому так удобнее. 

Типичный indoor на 35 мм. Свет из балкона, сзади -- искусственный. ISO 1250. 

Снимок в тени во дворе на 85 мм. ISO 320.  

Тоже самое, но тут света побольше, ISO 100. 

Как же без котика? 

 Съемка быстро бегущего навстречу ребенка. 85 мм. Выдержку сразу ставил на 1/500, поэтому ISO вышло 1600. Серийная съемка со скоростью 8 fps. Фокусировка была умная, с трекингом... Вообще съемка таких сцен -- тема для отдельного большого разговора. 

Про шумы. Это для ISO 1600 до шумодава в Lr. 

Это для ISO 320. ISO 100 в режиме 12-ти мегапикселей смотреть не интересно.

Одесса, второе мая

Собственно говоря, что случилось в моем городе.

Вчерашние события можно разделить на две фазы.

Фаза первая, "Провокация". В Одессе должен был пройти футбольный матч Черноморец-Металлист. Под это дело было организовано шествие по центру города с лозунгом "За единую Украину" и участием футбольных фанатов двух клубов.
В самом начале шествие было сорвано пророссийскими провокаторами, которые были хорошо подготовлены и использовали не только биты и взрыв пакеты, но и огнестрельное оружие, включая автоматы калашникова. Происходило все это при полном попустительстве ментов.
Закономерный результат -- минимум два трупа и куча раненных со стороны патриотов. Рванувшие в обход на улицу вице-адмирала Жукова участники шествия были встречены автоматными очередями.
Но футбольные фанаты народ тертый, они не отступили и решили бороться до конца. Колорадскую мразь загнали в небольшой пятачок между улицами вице-адмирала Жукова и улицей Греческой, где она пряталась за спинами милиции и внутренних войск и продолжала цинично использовать огнестрельное оружие против безоружных людей.

На кадре выше -- пророссийская гадина стреляет из-за спин вэвэшников в толпу людей. На заднем плане -- зам. начальника областного УВД, товарищ Фучеджи. Сегодня весь Интернет в подобных кадрах, не буду устраивать очередную галерею.

Вот видео, отрывок из live трансляции. Мразье с георгиевскими ленточками засело на крыше торгового центра "Афина" и расстреливают людей из пистолета.

Тем не менее, народ не испугался, пошел до конца и гады были рассеяны. Многим наша добрая милиция предоставила возможность слинять, некоторые были задержаны патриотами.
На этом закончилась первая фаза действий и я даже было подумал, что на этом все...