Пролетарий

Гоблин выдал забавный опус. Толстый. Якобы об оппозиции и марше, но на самом деле, по своей единственной любимой теме, о том, каким мудрым и добрым был дедушка Сталин, как хорошо было жить в СССР и о циничном оскале капитализма.

Самое смешное, что камень в огород Шевчука, Парфенова, Акунина или Собчак пытается бросить клоун, который по несколько раз на дню в кинотеатрах кривляется под высоколобые американские фильмы для вдумчиво жующих попкорн зрителей.
Очевидно -- вот оно занятие, достойное истинного пролетария... Ну а что делать -- ВАЗ же закрыли!

Dead 666

На тему говнокода можно говорить и писать вечно. Говнокод в этой Вселенной бескраен, как просторы Индии. И каждый божий день день на поддержание этого культа работают легионы, даже более многочисленные, чем число контрибуторов ядра Linux...

Недавно имел на работе счастье столкнуться с чудесной библиотекой LIVE555, предназначенной для стриминга различного медиаконтента по Сети.
Написано все типа на C++. По факту -- используется горячо любимый многими огрызок "си с классами", и этот кусок говнокода есть отличная иллюстрация полной ущербности такого рода усечений языка.

I shoot raw

Волевым усилием заставил себя таки перейти на тотальную съемку всего и вся в raw.

Теперь я крутой чувак.

На самом деле, я отлично знал, что я делаю. Съемка в raw это замечательно, но у нее есть целый ряд недостатков:
- сильно падает возможность буферизации на камере (в моем случае с 16 до 8 кадров), а сам буфер начинает очищаться ОЧЕНЬ долго (ну еще бы -- 120 мегабайт на карточку записать надо!);
- полученные файлы весят в четыре (!) раза больше jpeg аналогов; и ладно, был бы это только вопрос места на карте памяти -- при активной съемочной жизни проблема перекидывается и на жесткий диск;
- обработка raw файлов почти всегда медленнее, чем jpeg (подробнее), и, кстати, raw медленнее открываются и на самом фотоаппарате.

И, тем не менее, сделал я в очередной раз парочку сравнительных тестов, покрутил, повертел, и решил, что живем один раз, грех от такого профита отказываться, тем более, что дается он почти бесплатно.

Кроп одного из тестовых снимков.

Click me

Что видно пацифически вооруженным взглядом?

Во-первых, детализация. Деталей в raw сильно больше, это отлично видно и на челке, и правее-выше на роге животного, и на светлой области вокруг ротового отверстия (пардон за терминологию, я не очень силен в физиологии жирафов). Причем эта повышенная детализация это не вещь в себе, она оказывает существенную роль в передаче сложной фактуры материала, ощущения объема.
(Да, я знаю, что по умолчанию Lightroom для raw при импорте дает шарп +25, дык я почти уверен, что камерный jpeg даже на дефолтных настройках шарпится. Кроме того, я дал в jpeg точно такой же уровень шарпа +25 и, очевидно, никакой фантастической экстра детализации после этого не получил. Потому что чудес не бывает, и алгоритм шарпа не покажет никаких новых деталей, если их не было в исходном изображении... Ну и для полностью честного сравнения, я дал для raw +20 luminance для того, чтобы убрать повышенную зернистость от шума.)

Во-вторых -- работа с цветом. В raw цвета более точные, насыщенные и сама картинка обладает более высоким микроконтрастом. На примере с жирафом видно, что челка в jpeg и raw имеет разный цветовой оттенок, а темные пятна на коже более насыщенные по цвету.
На других снимках я получал и более существую разницу в точности передачи оттенков, и хотя к Lightroom как к raw конвертору очень много вопросов (в том числе, и по точности передачи цвета), в сравнении с камерным jpeg цветопередача в raw это совершенно иной уровень.

В общем, пару дней поснимал в raw, и потом как баран, с удивленными глазами, рассматривал полученные результаты. Невероятная разница. Как глаза открылись.

Про три буквы

В смысле про МММ.

Тема мне, в каком-то смысле, близка.

Во-первых, потому что в свое время я серьезно заинтересовался личностью Мавроди, посмотрел с ним множество интервью, а также прочитал некоторые его книги. "Искушение", кстати, рекомендую всем!... Так вот, личность он абсолютно уникальная, а попросту говоря, таких сумасшедших среди нас мало.

А, во-вторых, потому что имею, как русской народной сказке, большое счастье -- младшего брата. Который в свои 30 (прописью -- тридцать) лет совершенно беззаботно живет с родителями, регулярно пребывает в статусе безработного (в данный момент -- больше полугода), а также является активным участником балагана, под названием МММ-2011 (да, там есть активные участники, но большинство, по итогам, попадет в пассивы, если вы понимаете о чем я).
И все бы ничего -- мой брат это проблемы моих родителей, которые его по христиански терпят, дык малый имеет добрую традицию занимать у меня денег. А последний раз это вообще была картина маслом -- когда пришло время возвращать старый долг, мой веселый, беззаботный и безработный брат пришел и попросил еще. Ну чтобы вложить еще больше денег в МММ. И был, разумеется, послан на эти самые три буквы.

А происходило это все аккурат за месяц перед тем, как вся эта богодельня, в которой всем все платится™, накрылась медным тазом. И никакие "фениксы", режимы спокойствия или ребрендинги-перезагрузки типа МММ-2012 уже точно не помогут. Надо ждать следующие 15 или 20 лет и нового поколения непуганных идиотов. Очень надеюсь, Пантелеич до этих времен дотянет, у него после тюрьмы здоровье крепкое...

Впечатляет, конечно, количество людей, вступивших в эту игру. Их жадность. Глупость. Или может быть азарт. Не даром русскую рулетку называют русской.

Самое смешное, что для прикрытия вышеперечисленных пороков людям пытаются втюхать фиговый листочек какой-то совершенно невнятной философии о том, что все в этом мире, включая доллар, тоже пирамиды. И о том, что это все история о некой сказочной "кассе взаимопомощи" для нуждающихся. О том, что человек должен заниматься любимым делом, творчеством, искусством, а не батрачить на жадного дядю каждый божий день за жалкую заплату. И т.д. и т.п.

Посмотрите правде в глаза. В МММ есть только два кейса. Или ты вложился и тебя наебали (ну или выебали, пассивным гомосексуалистам такая терминология больше по душе). Или ты кого-то наебал, в случае если тебе удалось получить хотя бы лишнюю копейку сверх того, что было изначально вложено. По-моему, нормальный человек, не аморальная скотина, в таких играх никогда не будет участвовать.

Аминь. Ждем МММ-2025, а пока получаем море лулзов от историй, связанных с разложением и гниением текущего трупика. Уверен, циники и любители черного юмора оценят и суицидные истории и сожженные машины десятников с записками "верни деньги -- мы можем многое".

Фотовсячина

#1. Маркетинг такой маркетинг.
Смотрю я на два фотоаппарата от Fuji -- X100 и X-Pro1.
Разница между ними не сильно существенная, не считая только факта, что X100 идет с несменным объективом, а X-Pro1 имеет байонет.
Объектив, который стоит на X100, очень крут. Например, вот в этом сравнении, если говорить о резкости по всему полю, он легко делает новенькую Лейку X2 и Sony NEX-7 с фиксой 24 от дедушки Цейса, которая сама по себе стоит как X100. Сколько стоит Лейка -- сами догадайтесь.
Так вот, самое подлое, что X100 с шикарным (и очевидно недешевым) объективом почему-то стоит дешевле чем одна только тушка X-Pro1.
Ну где здесь хоть какая-то логика?

#2. Про новую соньку, которая называется как X100, только с буквой R вначале.
По-моему, это будет бомба.
В тушку, которая легко помещается в кармане, засунули взрослый сенсор с диагональю 1" и объектив, который в плане минимальной ГРИП делает не только новые позорные беззеркалки от Nikon, но и конкурентов с сильно большими сенсорами -- и Canon G1 X, и даже APS-C зеркалки с китовым объективом 18-55!... Как они вообще сделали зум объектив со светосилой 1.8?!

Не знаю, что там у Sony получилось в реалии, но на бумаге это просто сказка, и есть мнение, что именно в таких девайсах спасение "мыльниц" от прессинга со стороны камер в обычных телефонах.

С другой стороны, в данный момент мои личные интересы лежат исключительно в области портрета, поэтому ГРИП, который можно получить с помощью таких пукалок, мне не очень интересен... В этом смысле я уже думал о том, что если бы год назад, к моменту покупки NEX-3, у меня был бы нынешний опыт, то скорее всего я бы остановился на чем-то из 4/3 micro в паре с хорошим светосильным фиксом типа 25 f/1.4. Может быть я бы что-то и потерял, в плане высоких ISO или ГРИП, но в плане компактности точно бы выиграл против нынешней Sony A33.

#3. Canon показала миру новую модель семейства Rebel -- 650D. Ключевые особенности -- емкостной сенсорный экран (впервые в консервативных зеркалках Canon) и фазовый автофокус в режиме LiveView (используется технология, схожая с технологией из беззеркалок Nikon).

В материале на dpreview очень правильно отметили, что сегодня ситуация на рынке фотокамер сильно меняется. "Мыльницы" вытесняются камерами в телефонах, а когда люди хотят чего-то более продвинутого, они покупают зеркалки и тут их ждет облом за обломом. Как, я не могу сразу загрузить видео на youtube? Почему я должен использовать этот дурацкий видоискатель, вместо экрана? Блин, столько кнопок -- почему я не могу просто тыкать в экран?....
Canon в меру сил пытается отвечать на все эти вызовы, потому что иначе все их DSLR уйдут в маленькую нишу для профи, а остальные сегменты будут сожраны беззеркалками, которые Canon, почему-то продолжает упорно игнорировать.

Кстати, сделанный для галочки режим Live View -- одна из главных причин, почему я купил зеркалку именно Sony. Видоискатель это вообще такой рудимент, который хоть какой-то смысл имеет только в одном единственном случае -- при съемке под ослепительным солнцем. Лично я не сильно часто снимают в таких условиях.

Размер имеет значение

По-моему, я не встречал ни одного приложения diff под Windows, которое бы при сравнении файлов пыталось бы сделать что-то отличное от "оба файла целиком замэпить в память, получить на них указатели и сравнивать данные через них".

В принципе, если вы писали такого рода код лет десять назад, это было отличное решение -- простое, надежное и безгеморрное. Сегодня, во времена смены эпох, перехода с 32-х бит на 64 это становится проблемой. На 64 бита мигрировали далеко не все, а вот винтов почти у каждого стоит минимум на терабайт. И на этих бескрайних просторах наверняка валяется множество больших файлов, парочку из которых замэпить в несчастные 4 гига виртуального пространства оказывается совершенно невозможным.

Что же делать авторам программ, чтобы исправить эту проблему?
Понятно, можно сделать билд под 64 бита, но для пользователей старых ОС проблема останется.

Можно использовать мэпинг частей файлов, но счастья, думаю, это не прибавит -- алгоритмы анализа придется существенно переписывать и усложнять. Сегодня это космические технологии, а еще не так давно (во время MS-DOS) такими путями решалось множество прикладных задач -- спасибо 640K "которых хватит всем" и фирме Intel за ебическую сегментную модель процессора 8086 (уверен, человек, который ее придумал якобы для облегчения совместимости с 8080, будет гореть в Аду).

Можно написать свой механизм подгрузки частей файлов и обернуть это все в прозрачный указатель особого типа, который семантически будет вести себя как обычный указатель. В обычные алгоритмы его, конечно, не засунешь, но в алгоритмы типа как в STL -- легко! Это будет довольно красивое решение, правда по производительности потери будут существенные -- даже со всеми оптимизациями разыменовывание такого указателя  будет в разы медленнее разыменовывания, которое делается на уровне CPU...

Вообще интересно жить при работающем законе Мура -- еще вчера 8 Мб RAM это было ОЧЕНЬ много, а сегодня ты в смешанных чувствах смотришь на агонию 32-х разрядного режима на ПК и зубоскалишь по поводу того, как M$ щедро разбила в свое время все виртуальное пространство по схеме "два куска по 2 Гб".

зы. Попытаюсь "вернуться" и писать более менее регулярно. Для этого надо сделать всего лишь одну простую вещь -- постоянно душить в себе графомана, потому что на написание эпиков у меня сейчас катастрофически не хватает времени.

IX

Виталине Александровне девять месяцев. Равноденствие.

Малая научилась быстро-быстро ползать, и теперь может, повизгивая на бегу, довольно быстро протопать из одного конца квартиры в другой. Каких-то особенных позывов начать передвигаться на своих двух пока не наблюдается, но встать, оперевшись на что-то -- милое дело. При этом, сидящее в жопе шило приводит к постоянным попыткам добраться до чего-то недоступного, и особенно интересно, если это недоступное находится где-то овысоко, ибо скалолазанье есть самая любимая форма развлечения.

Виталина Александровна во всей красе

Если посадить на диван -- продолжаются половые упражнения; бесконечные перебежки от одного края к другому, причем с обязательным молниеносным запрыгиванием на боковую ручку дивана и стойкой у спинки детской кровати, которая стоит впритык к дивану. В принципе, инстинкт самосохранения в каком-то объеме у малой уже присутствует, и края дивана ползуна останавливают, дык все равно за малой нужен глаз да глаз, так как акт ползанья всегда завершается переходом в сидячее положение, при этом Виталина может попытаться усесться и на самом краю "пропасти", не сильно беспокоясь что будет находится за спиной...

Есть ли жизнь с 35-ю миллиметрами?

Заветный фикс 35 f/1.8 у меня уже целых две недели, и за это время я умудрился снять на него почти пять тысяч кадров (как indoor, так и outdoor) -- имею законное право поделиться первыми впечатлениями.

В общем и целом объективом я очень доволен.

На мой вкус и мои задачи фокусое оказалось удобным, причем настолько, что за зумом я ни капли не скучаю. Снимаю я исключительно портреты в репортажном стиле, поэтому широкий угол мне не нужен в принципе. В квартирах, даже с не самым выдающимся метражом, с таким фиксом пространства вполне хватает, это не полтинник, которому нужно сильно больше места для маневра.
При съемке на улице иногда надо поработать ногами (бывает, находишься себя пятящимся как каракатица назад, наткнувшись на что-то ногами) -- это не смертельно, более того, достоверно известно, что после определенного опыта, фиксированное фокусное становится родным, и ты начинаешь интуитивно понимать где тебе нужно стать для съемки задуманного кадра...

Снимает новый объектив примерно так (f/2.5)

Два нюанса, связанных с 35 мм как с портретным фокусным -- расстояние до объекта съемки и пропорции.

Шум в цифрах

Нашел в Сети забавную штуку. Ребята из DxO Labs, создатели софта для обработки фотографий DxO Optics Pro, оказывается имеют свой бенчмарк для фотокамер и объективов под названием DxOMark. Собственно, специфика их софта такая, что им обязательно надо дотошно исследовать в лабораториях и тушки, и объективы, и, видимо, результаты всей эти возьми они решили, в том числе, использовать в виде такого, довольно попсового, рейтинга.

Каждая исследованная камера получает некую общую оценку (сферическую в вакууме, как и всякая попытка просуммировать литры и килограммы) за которой стоят три специализированные оценки в категориях "портрет", "пейзаж" и "спорт". За каждой из этих категорий скрывается одна метрика, которая, на самом деле, только с очень большой натяжкой может быть связана с ее названием, и более того, детали расчета которой не раскрываются, однако желание создать истинно народный хит-парад камер была столь сильна, что ребята из DxO Labs пошли на такой шаг.

Перебежками... О фотоапгрейдах. Первые впечатления от Sony A33

Предпосылки

В свое время, делясь первыми впечатлениями от NEX-3, я клялся и божился, что это всего лишь замена мыльнице, и страшный вирус фотоаддикции, сопровождающийся съемкой исключительно в raw и тратой всех доступных средств на объективы, меня ни за что не зацепит... Ну, насчет съемки в raw я, может, и не врал, но насчет всего остального дела плохи. В конечном счете, меня сгубило редкое стечение обстоятельств: с одной стороны, я познал что значит снимать на нормальную камеру, а не на мыльницу, а с другой -- рождение дочери, по-моему, лучшего объекта для съемки просто не сыскать. 

Еще в сентябре я взял погонять старенький 350d в связке с 50 1.4 для того, чтобы понять, стоит ли в принципе что-то думать об объективах. Внезапно оказалось, что еще как стоит! В случае с E-mount, выбор у меня, мягко говоря, был не сильно большой. Я запасся мешком терпения, запланировав себе в качестве подарка на Новый Год покупку портретного полтинника, который тогда как раз аккурат к декабрю и обещали.

Время шло. Позади остались декабрь и даже январь. Потом миновал февраль. Началась весна, но даже в апреле полтинника под NEX'ы в Украине так и не было. Меня это реально стало напрягать, в заднице ощущался мощный зуд срочно купить ну хоть что-нибудь, ибо сколько ж можно ждать?...

8 месяцев

В очень беглом режиме продолжаю докладывать об успехах Виталины Александровны, которая взрослеет не по дням, а по часам. 

Зубов у нас уже целых восемь, и, похоже, на подходе еще. 

Питаемся почти как взрослые, мамина грудь используется исключительно ночью, причем тут, наверное, больше сила привычки. 

Научились самостоятельно вставать, придерживаясь за окружающие предметы. 

При большом желании, можем сесть и со спины, но с учетом того, что мы наконец-то научились ползать, бурного прогресса в этой области ждать не приходится. 

Энергия из малой прямо плещет во все стороны. Смотришь на то, какая мощная сила заставляет детей ежесекундно что-то делать, познавать и развиваться,  и понимаешь, что многим  взрослым, даже с железной волей и хорошей мотивацией, до такой целеустремленности очень и очень далеко. 

Ну и характер, конечно, тот еще. Будет маме с папой весело. 

Новый iPad

I.

Собственно, я еще до анонса писал, что если мы получим все то, что хотим получить, то новый iPad брать надо обязательно. Планшетник первого поколения в моей семье уже полтора года, и за это время он стал абсолютно незаменимой штукой, которой каждый день пользуются все члены семьи -- и я, и жена, и появившаяся за это время Виталина Александровна (ее уровень пока что это исключительно возня ладошкой по экрану).

Новенький iPad (32 Гб Wi-Fi) появился у меня только вчера вечером, я всю ночь не спал, но диагноз третьему поколению планшетов от Apple я готов вынести уже сейчас.

Если в двух словах -- полный восторг!...

Мощь и гибкость

Довольно часто в практике использования C++ сталкиваешься с такими кейсами, отработав которые, понимаешь за что ты любишь этот язык.

Вот один из таких примеров.

Есть реализация некоего циклического FIFO буфера. Чтение из и запись в этот буфер происходит порционно, причем операции чтения иногда сдвигают указатель, а иногда нет. Для операций чтения и записи реализованы соответствующие вспомогательные классы -- итератор чтения и итератор записи, конструкторы которых принимают на вход собственно сам буфер, размер блока для операции и флаг "сдвигать или не сдвигать указатель" для итератора чтения. Итераторы не копируемые, используется RAII -- в своих деструкторах итераторы проверяют, что пользователь вычитал указанный объем данных, и, при необходимости, сдвигают соответствующий указатель внутри буфера.

И все было хорошо, ровно до момента, когда был написан код, в котором стало понятно, что на стек итератор больше не положишь -- функции требовался список итераторов, количество элементов в котором определялось уже во время исполнения. В ход пошел наш велосипед под называнием Utils::ManagedList -- контейнер, хранящий указатели и отвечающий за их удаление (аналоги есть в boost pointer container). Все хорошо, но функция эта относилась к 1% кода, в котором производительность была важной характеристикой, а используемое решение приводило к довольно интенсивной работе с кучей, которую сильно хотелось избежать.

JPEG vs RAW

С RAW у меня как-то сразу не сложилось.
Ну, во-первых, вполне себе устраивало то, что я видел в jpeg. Особенно после мыльницы.
Во-вторых, raw файлик для моего NEX'а весит раза в три больше jpeg -- а тут, вы сами знаете, винтовой кризис в самом разгаре.
Ну и в-третьих, поработав немного с raw в Lightroom, я пришел к выводу, что тормоза это, а не работа... Нет, понятно, что когда у тебя изменение экспозиции для всего кадра за полсекунды пересчитывается это вроде как и не сильно много, но после работы с jpeg, где реакцию на дерганье ползунка получаешь просто мгновенную, это реально раздражает.

К теме raw я решил вернуться после того, как прочитал обзор NEX-5N у Стива, нашего, Хаффа. Стив пишет, что jpeg на этом девайсе выходит ну просто сказочный, и никакой NEX-C3, в котором вроде как должна стоят та же самая матрица, и рядом не стоял (я уже писал об этом).
Скачал я с dpreview файлы тестовых снимков, загрузил в Lightroom, стал сравнивать, и просто ахренел. В jpeg NEX-5N делает Canon 5D MarkII ну просто как стоячего -- смотрите сами!

Кликабельно. 5N vs 5DM2, jpeg, ISO 800

Статус-кво получилось восстановить только когда дело дошло до сравнения снимков в raw.
Другой любопытный факт -- в raw разница между NEX-5N и NEX-C3 минимальна, что определенно может быть аргументом в пользу версии о том, что в 5N просто улучшенный jpeg кодер и аппаратно от C3 он не отличается.

Фикс vs зум

Написание епического поста "jpeg vs raw" временно откладывается, зато есть такая вот, не менее концептуальная тема, над которой я в последнее время тоже голову ломаю, так как нахожусь в несколько затянувшемся процессе смены фотоаппарата.

И вот @timurminulin, владелец Sony A77, протестировал по моей просьбе пару объективов -- довольно приличный зум от Sony 16-50 f2.8 и самый дешевый фикс Sony 50 f1.8. Архив с тестовыми снимками можно забрать здесь.

Что я имею сказать своим дилетантским рылом.

Ну, во-первых, похоже у Тимура довольно сильный бэк или фронт фокус на его зум объективе, причем он его так и не обнаружил с января. На снимках, сделанных с помощью 16-50, какой-то резкостью в области многострадального снеговика и не пахнет.

Во-вторых, картинка на фиксе с диафрагмами 1.8 и 2.8 отличается разительно, и совсем не в пользу открытой дырки. На 1.8 картинка очень темная, цвета тусклые. Я предполагаю, что такой эффект может давать виньетирование объектива, а может просто это история о количестве света, которое пропускает линза.

Виньетирование для Sony 50 f/1.8

Ну и в третьих, зум на фоне фикса выглядит совсем грустно, и если сравнивать их на одинаковой диафрагме 2.8, то зум выглядит темно и блекло, почти как фикс на 1.8.

f/2.8, кликабельно

На f/4.5 зум дает картинку получше, но до фикса все равно не дотягивает.

Собственно гистограммы фотографий: верхний ряд для фикса, нижний для зума, диафрагмы соответственно 1.8, 2.8, 4.5.

Гистограммы, кликабельно

Как-то так. Лишний раз задумаешься.

Еще раз: успехи Windows Phone 7

Ну, с одной стороны, я тему полностью закрыл вот этим постом, который написал еще в начале этого года.

С другой стороны, Nokia раша, поджав между ног остатки своего былого величия и гордости, приползла на ненавистный M-R со спецпроектом по Lumia. А Эльдар внезапно начал публиковать обещанный эпик о лузерской Microsoft и ее сверхуспешной мобильной ОС. А чтобы рекламодатель не обиделся, дал его предварительно почитать в русское представительство компании; ну и те, не будь дураками -- ответили. Ну и сверх всего этого, тему решил полирнуть в авторской колонке на nomobile всем известный танцор ногами Женжаменъ.

Что я думаю по всему этому поводу?

#1. Материал Эльдара категорически одобряю. Все по делу, проблемы всем хорошо известные и Муртазин их правильно и основательно разложил по полочкам.


#2. "Ответная реакция" от Microsoft ниже всякого серьезного обсуждения.

Ну, всем мы знаем цену лояльности сотрудников этой компании -- 30 сребреников им цена.
Сегодня какой-то евангелист девятого уровня вам втирает о том, что Vista была не такой уж и плохой ОС, а IE вообще браузер-мечта. А завтра он через твит рассказывает о прелестях мира Apple, обо всех этих макбуках и айфонах и насмехается над потугами корпорации, на которую еще недавно работал.

Поэтому вы, конечно, можете послушать их сказки о том, что вот в успех Kinect никто не верил (при чем тут, блядь, вообще Kinect, а?).
О том, что удовлетворенность пользователей от WP7 примерна равна удовлетворенности пользователей от iOS (ну да, только последних на шесть порядков больше и почему-то в России возвратов смартфонов на WP7 в 30 (!) раз больше, чем возвратов айфонов).
Или посмотреть на объемы продаж Android и WP7 смартфонов на старте в России (бля, мне вот интересно, чувак действительно такой идиот и он по наивности пытается в лоб сравнивать продажи смартфонов с двухлетней разницей?).

В общем, веселое чтиво, ничего не скажешь.


#3. Ну и потуги Дискина не сильно лучше.

Если Эльдар в своей статье пытается показать хоть какие-то живые цифры (которые хрен найдешь, потому что Microsoft их уже фиг знает сколько стыдливо прячет), то танцор ногами на полном серьезе в качестве аргументации использует какой-то маркетинговый булщит американского оператора о том, как они готовятся к старту компании по продажам Lumia 900, и прогнозы какого-то аналитического агенства на 2015-й год. Ебать! Ну конечно, в 2015-м году у Windows Phone 10 все будет просто замечательно, мы ни секунды не сомневаемся!
Кстати, аргументация о том, что мол цифрами с Андроидом мериться не честно, так как тот продается по всему миру, а WP7 не дошла пока до Занзибара и Индонезии, тоже не работает, потому что цифры, которые использует Эльдар, касаются исключительно рынка США...

Нет, конечно Женжамен тоже пытается опереться на какие-то цифры. Ну, например, на число приложений...
Тут только есть одна маленькая проблема. Пользователем плевать на все этим цифры. Им не нужно все то гавно, которое лепят за пару дней студенты в рамках бесконечных конкурсов, которые Microsoft проводит через день, как раз с целью получить эту красивую цифру. Им на это насрать, им нужны реальные приложения. А с ними дела обстоят так, что какую-то Angry Birds Space релизят в один день сразу для всех ключевых операционных систем. И Windows Phone почему-то в этот список не входит.
И поддержки нативного кода как не было, так и нет.
А потом "по заказу Nokia и Microsoft" (читай -- занесли) люди пишут приложения типа "Кинопоиска" для WP7, хвастаются о том, какая удобная разработка под эту ОС, а ниже каждый второй коммент идет о том, что приложение тормозит и работает сильно не плавно. Потому что это известно каждому -- плавно в WP7 работают только встроенные приложения, а у разработчиков выходит гавно и они только могут оправдываться, мол проблема в том, что мы рендрим много графики, а это можно делать только в контексте UI треда...

Смотрите -- минимум год Microsoft лепила свою поделку внутри компании. Полтора года ОС на рынке. Успехов -- ноль.

И что мы все это время слышим в оправдание?

... а вот запустим продажи в других странах, и тогда мы всех порвем!
А вот выйдет 7.5 вот тогда мы станем первыми!
А вот появится Skype, мы же не зря его купили!
А вот все OEM криворукие, вот придет Nokia, вот тогда мы вам покажем!
А вот Nokia решит проблемы с производством, и мы в этом году продадим 40 миллионов!
А вот выйдет Windows Phone 8 вот тогда вы закачаетесь!

Бля, ну сколько можно? Сколько можно сваливать все "на детские проблемы роста"? Давайте уже называть писю пенисом и начинать лечить сифилис, а не продолжать играть в полную безответственность и детский садик.

Nokia спасет Windows Phone? Вы серьезно? А кто будет спасать саму Nokia, которой полный пиздец?
Внезапно выясняется, что Windows Phone 7 "приучала нас к революционному metro интерфейсу", а серьезной ОС будет только 8-ка. Бля, вы что, два года кормили людей "бета" версией? И это при таком отставании от конкурентов? У вас вообще с головой все нормально?

Короче, ждем продолжения цикла статей от Муртазина.
Ну и Windows 8.

Black Mirror

"Черное зеркало" это британский мини сериал (на каких-то жалких три серии) на тему высокие технологии и их влияние на общество.

Сериал просто великолепен, и если вы его еще не смотрели -- очень настоятельно советую, тут же я хотел бы поделится парой мыслей от увиденного.

Первая серия -- свиноёбарь. Удивительно! За какие-то жалкие 40 минут умудрились зацепить такое количество интересных и важных тем, что я после просмотра подумал о том, что современные режиссеры, снимающие фильмы на 90+ минут, просто какие-то профнепригодные лузеры.
Да, тут есть и тема политики, и тема журналистики, и тема интернета, в котором бессмысленно бороться с информацией, и в который, в итоге, просачивается все.
Но самое главное, как мне кажется, это такая удивительная особенность человеческого общества, которая не менялась много-много веков, и которая ни чуть не изменилась ни под воздействием ТВ, ни под воздействием Интернета. Миллионы людей, припавшие глазами к экранам телевизоров для того, чтобы посмотреть, как премьер-министр занимается сексом со свиньей, ни на грамм не отличаются от средневековых зевак на площади, которые пришли туда в выходной день, чтобы посмотреть на публичную казнь какого-то бедолаги.

Вторая серия -- взбунтовавшийся. Самая слабая из трех, при этом еще и самая длинная.
Наверное, это история о том, что когда создаешь какую-либо систему, надо делать так, чтобы любые действия против нее, легко в нее вписывались и становились естественной ее частью.
Исполнительница главное роли -- очень милая девочка, порадовала глаз.

Третья серия -- на измене.
Сначала кажется, что это история о высоких технологиях на службе параноидальных ревнивцев, но потом...
Очень лихо закрученный фактически детективный сюжет строится вокруг фантастической технологии -- чипа, который можно вживить в человека, и он получает возможность в режиме 24x7 записывать все то, что с ним происходит.
Фантазия у автора сценария работает хорошо, и из исходной идеи он выжал максимум -- чип используют полицейские для обеспечения безопасности в аэропортах, он незаменим в спорах с женщинами, у которых, как известно, очень короткая память, ну а как можно использовать записи своих лучших сексуальных утех -- догадайтесь сами!
Лично меня, еще задолго до просмотра этого фильма, частенько посещала мысль о том, сколь полезна была бы подобная технология. Не, не с точки зрения того, что дрочить интереснее на фильмы со своим участием, а не с участием Рокко Сиффреди -- у меня все мысли были направлены на то, что подобные "пешеходные видеорегистраторы" позволили бы сильно улучшить взаимоотношения граждан с правоохранительными органами, работа которых у нас в стране оставляет желать лучшего.


Еще раз повторюсь -- абсолютно шикарный сериал. Идеальный ответ на вопрос зачем в принципе надо прибегать к жанру фантастики. Нет, блядь, не для того, чтобы описывать красочную битву мага десятого уровня против черного дракона или не менее красочную рубку на лазерных мечах. "Матрица" это пустышка про кунг-фу, равняться надо на вещи типа "Эквилибриум".

Что же касается темы "интернет и общества" -- в интересное время живем.
Я вот недавно посмотрел абсолютно уникальный ролик -- Kony 2012.

Еще можно вспомнить Арабскую весну и роль Сети в ней. Или ситуацию в России, которая однозначно показывает, что старым добрым контролем над прессой и ТВ, увы, полностью направлять в нужную сторону желания общества никак не получится.

Свиньи в космосе

Прошел два эпизода в новых Angry Birds Space и хочу сказать, что сильно разочарован.

Да, "птички" всем уже основательно надоели и в принципе не могут вызывать никаких ярких эмоций. С другой стороны, лично я, получив на руки очередной пакован уровней для хардкор игроков, обычно с большим удовольствием его прохожу, при этом никогда не доводя это до онанизма "три звезды на всех уровнях"... Проблема Angry Birds Space заключается в том, что желая освежить поднадоевший всем геймплей, Rovio умудрилось выплеснуть за одно и ребенка. Головоломка с элементами физики обязана быть предсказуемой. О какой предсказуемости может идти речь, когда ты наобум пускаешь птичку, которая, совершив четыре сумасшедших витка по абсолютно дикой траектории вокруг планеты, в итоге благополучно накрывает цель? Это игра со слот машиной, которая может и приносит радость непритязательным казуальным игрокам, но что в ней делать людям более опытным? Учиться считать в голове дифференциальные уравнения пятого порядка?...

Так закалялась сталь

У меня в жизни было несколько довольно важных направлений, в которых я двигался самостоятельно, практически без помощи и советов со стороны более опытных людей.

Одно из таких направлений -- программирование, которое в итоге переросло в профессию и по сей день остается одним из самых любимых занятий в этой скучной и предсказуемой жизни. На этом поприще у меня вообще никогда не было под боком человека, опытнее меня... Уровень преподавания такого рода дисциплин в наших вузах сами догадываетесь какой. У меня вообще программирование вела тетка, лет сорока, которая вела предмет просто потому, что ей его поставили в расписание и платили за это зарплату. На своих лекциях она меня просто боялась, потому что тему знала крайне поверхностно, а я был в теме, и я был молодой, язвительный и без тормозов, до полного отказа инстинкта самосохранения. Но женщина эта оказалась женщиной мудрой (и не даром в последствии заняла кресло декана факультета), поэтому смогла повернуть мою энергию в конструктивное русло -- давала мне вести некоторые пары...

Про Стива, но другого

Этот Стив пока что, слава б-гу, еще живой (а значит, его не сыграет Безруков). Речь идет о Стиве Хаффе, владельце сайта, посвященном фототехнике http://www.stevehuffphoto.com. Я и раньше много раз через поиск натыкался на материалы с этого сайта, но всякий раз мне не хватало совсем чуть чуть для того, чтобы основательно этот сайт облазить.

Как я понимаю, Стив чуть ли не родился с фотоаппаратом, и фотографирование его вторая натура. Он много путешествует, а один из самых любимых способов получения своих снимков -- прогулки по улицам и спонтанное фотографирования случайных людей и эпизодов уличной жизни.