Папа ОС Linux и git делится с общественностью передовыми методологиями программирования:
"git actually has a simple design, with stable and reasonably well-documented data structures. In fact, I'm a huge proponent of designing your code around the data, rather than the other way around, and I think it's one of the reasons git has been fairly successful […] I will, in fact, claim that the difference between a bad programmer and a good one is whether he considers his code or his data structures more important. Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships."
21 November 2012
17 November 2012
Canon 7D + 24-70L
У малой в ее школе раннего развития намечался утренник и, разумеется, в этом празднике жизни была запланирована и моя роль -- роль фотографа.
Окинул взглядом свой скромный фотоинвентарь. Призадумался.
Во-первых, я так и не обзавелся приличной пыхой. Для съемки дома хватает светосильной 35-ки, а по ночам на улице я не снимаю.
Мероприятие же проводится в помещении без окон на улицу и с не самым хорошим электрическим освещением.
Во-вторых, трудно было что-то выбрать из двух моих фиксов -- 35 и 85. На 35 много чего надо снимать с близкого расстояния, что подразумевает вмешательство в действо, а этого не хотелось делать. Ну а 85 для помещения это сильно узко плюс попрут слишком высокие ISO.
В итоге, взял у приятеля (еще раз спасибо ему большое!) на предмет погонять Canon 7D c зумом 24-70L и пыхой. Перед вами впечатления от использования этого комплекта в условиях детского утренника и не только.
Про 7D можно сказать много чего хорошего.
Окинул взглядом свой скромный фотоинвентарь. Призадумался.
Во-первых, я так и не обзавелся приличной пыхой. Для съемки дома хватает светосильной 35-ки, а по ночам на улице я не снимаю.
Мероприятие же проводится в помещении без окон на улицу и с не самым хорошим электрическим освещением.
Во-вторых, трудно было что-то выбрать из двух моих фиксов -- 35 и 85. На 35 много чего надо снимать с близкого расстояния, что подразумевает вмешательство в действо, а этого не хотелось делать. Ну а 85 для помещения это сильно узко плюс попрут слишком высокие ISO.
Рядом с Sony A33. И вилкой
В итоге, взял у приятеля (еще раз спасибо ему большое!) на предмет погонять Canon 7D c зумом 24-70L и пыхой. Перед вами впечатления от использования этого комплекта в условиях детского утренника и не только.
Тушка
Конечно, самые первые впечатления от такой махины после моей маленькой, я бы даже сказал, дамской, Sony A33 это весо-габаритные показатели. Линейками я ничего не мерил, но вот по весу вся конструкция тянет под два кг, что примерно в три (!) раза тяжелее моей соньки с любым из доступных мне фиксов. Понятно, что комфорта это дело не добавляет, и ты начинаешь понимать всех тех людей, которые на сайте Стива Хаффа в сотый раз рассказывают одну и ту же историю -- продал на хрен свой 5Dmk2, купил OM-D E-M5 и наконец-то понял, что такое счастье!
Про 7D можно сказать много чего хорошего.
16 November 2012
(Анти) алкогольное
Иногда прикольно отслеживать цепочки собственных мыслей.
Шел на работу и увидел дряхлую дряхлую бабулю с сигаретой в зубах.
Это почему-то навело меня на мысли о недавно прочитанном записи доктора Утина о том, что если бросить курить, то буквально через год риск хватануть инсульт или инфаркт очень сильно снижается, а лет через пять будет уже на уровне человека, который никогда не курил. А вот с онкологической стороной курения так, увы, не получится.
Я никогда не курил. И подумал о том, что вряд ли когда-либо закурю. Многие вот внезапно начинают курить типа из-за сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств или каких-то сильных переживаний. Не думаю, что пойду по этой стезе, потому что из разговоров с курильщиками знаю, что этот процесс очень скоро практически перестает приносить хоть какое-то удовольствие, а вот по здоровью ебошит будь здоров, и ты становишься рабом совершенно бессмысленной привычки...
Мысль пошла дальше. Может в тяжелых обстоятельствах я начну бухать по-черному? Тоже вряд ли. С возрастом в отношении к алкогольным забавам стал преобладать инстинкт самосохранения. Я начал очень хорошо знать свою меру и крайне редко перехожу за эту черту. Нажраться можно когда хорошо идет. А когда не лезет сделать это довольно трудно.
И потом -- похмелье. Лично у меня это дело довольно быстро пресекает любую попытку перейти в марафонный режим.
Дальше почему-то стал вспоминать свои первые алкогольные опыты. Задумался -- а было ли у меня в те годы похмелье? И каким оно было?... Что-то вспомнил, как первый раз полирнул водку пивом. Это было почти в самом начале знакомства с бухлом, курсе на третьем института. Парадоксально, но пиво я тогда не понимал вообще и пил исключительно водку. Пили обычно поллитра на двоих -- поначалу хватало, но быстро началась стадия, когда начало не хватать. Вот выпил вроде как обычно, а по ощущениям -- ну вообще никак. Аж обидно. Решили полирнуть пивом. На остатки денег взяли местную бурду под названием "Черномор" -- те еще помои, единственным достоинством которых была их цена... Одессе вообще не везет на свое пиво. Был этот самый "Черномор", который стоил чуть ли не в два раза дешевле любого приличного пива, но это была та еще гадость. Потом в завод вбухали бабки, вроде как появился какой-то иностранный инвестор -- пиво стало стоить как у всех, но по вкусовым качествам по прежнему было не сильно выдающимся. Итого -- завод закрыли... В общем, кривясь и отплевываясь, выпили мы еще по бутылочке пива. Никакого эффекта; мы не скрывали своего разочарования. Однако только мы чуть расслабились, как процесс пошел. Застало нас это дело сидящими на диване. В глазах пошло двоится, мир начал качаться и мы закрыли глаза.
Дальше начались еще более интересные вещи. На меня активно пошли накатывать приступы кайфа. Такая вещь, когда тебя хватает и держит какое-то прямо таки физиологическое удовольствие. Оргазм мозга, который отличается от полового тем, что может длится десяток, а то и несколько десятков секунд. Ощущения крайне интересные и настолько насыщенные, что во время затяжных волн приступа тебе даже становится страшно от того, что в тебе сейчас что-то сломается, настолько неестественным кажется этот процесс...
Потом пришел час расплаты. За все хорошее, рано или поздно, приходится платить. Держась за стенку, я как-то типа добежал до туалета. Нагнуться, чтобы не промазать, не было никакой физической возможности, поэтому блевал я как лошадь -- стоя. Блевал хорошо так, обильно, стены были заблеваны ровным слоем, где-то с полутора метров и до самого пола. Картина маслом!...
Приходы алкогольного оргазма мозга с той поры у меня, конечно, еще бывали, но шутка это довольно редкая, и если и приходит, то в довольно слабой форме. А когда приходит конкретно, то это верный признак перебора и надо начинать готовится к последующему пиздецу...
На этом поток мыслей закончился.
А у вас, кстати, бывает подобный эффект от алкоголя? Как бы вы его описали?
Шел на работу и увидел дряхлую дряхлую бабулю с сигаретой в зубах.
Это почему-то навело меня на мысли о недавно прочитанном записи доктора Утина о том, что если бросить курить, то буквально через год риск хватануть инсульт или инфаркт очень сильно снижается, а лет через пять будет уже на уровне человека, который никогда не курил. А вот с онкологической стороной курения так, увы, не получится.
Я никогда не курил. И подумал о том, что вряд ли когда-либо закурю. Многие вот внезапно начинают курить типа из-за сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств или каких-то сильных переживаний. Не думаю, что пойду по этой стезе, потому что из разговоров с курильщиками знаю, что этот процесс очень скоро практически перестает приносить хоть какое-то удовольствие, а вот по здоровью ебошит будь здоров, и ты становишься рабом совершенно бессмысленной привычки...
Мысль пошла дальше. Может в тяжелых обстоятельствах я начну бухать по-черному? Тоже вряд ли. С возрастом в отношении к алкогольным забавам стал преобладать инстинкт самосохранения. Я начал очень хорошо знать свою меру и крайне редко перехожу за эту черту. Нажраться можно когда хорошо идет. А когда не лезет сделать это довольно трудно.
И потом -- похмелье. Лично у меня это дело довольно быстро пресекает любую попытку перейти в марафонный режим.
Дальше почему-то стал вспоминать свои первые алкогольные опыты. Задумался -- а было ли у меня в те годы похмелье? И каким оно было?... Что-то вспомнил, как первый раз полирнул водку пивом. Это было почти в самом начале знакомства с бухлом, курсе на третьем института. Парадоксально, но пиво я тогда не понимал вообще и пил исключительно водку. Пили обычно поллитра на двоих -- поначалу хватало, но быстро началась стадия, когда начало не хватать. Вот выпил вроде как обычно, а по ощущениям -- ну вообще никак. Аж обидно. Решили полирнуть пивом. На остатки денег взяли местную бурду под названием "Черномор" -- те еще помои, единственным достоинством которых была их цена... Одессе вообще не везет на свое пиво. Был этот самый "Черномор", который стоил чуть ли не в два раза дешевле любого приличного пива, но это была та еще гадость. Потом в завод вбухали бабки, вроде как появился какой-то иностранный инвестор -- пиво стало стоить как у всех, но по вкусовым качествам по прежнему было не сильно выдающимся. Итого -- завод закрыли... В общем, кривясь и отплевываясь, выпили мы еще по бутылочке пива. Никакого эффекта; мы не скрывали своего разочарования. Однако только мы чуть расслабились, как процесс пошел. Застало нас это дело сидящими на диване. В глазах пошло двоится, мир начал качаться и мы закрыли глаза.
Дальше начались еще более интересные вещи. На меня активно пошли накатывать приступы кайфа. Такая вещь, когда тебя хватает и держит какое-то прямо таки физиологическое удовольствие. Оргазм мозга, который отличается от полового тем, что может длится десяток, а то и несколько десятков секунд. Ощущения крайне интересные и настолько насыщенные, что во время затяжных волн приступа тебе даже становится страшно от того, что в тебе сейчас что-то сломается, настолько неестественным кажется этот процесс...
Потом пришел час расплаты. За все хорошее, рано или поздно, приходится платить. Держась за стенку, я как-то типа добежал до туалета. Нагнуться, чтобы не промазать, не было никакой физической возможности, поэтому блевал я как лошадь -- стоя. Блевал хорошо так, обильно, стены были заблеваны ровным слоем, где-то с полутора метров и до самого пола. Картина маслом!...
Приходы алкогольного оргазма мозга с той поры у меня, конечно, еще бывали, но шутка это довольно редкая, и если и приходит, то в довольно слабой форме. А когда приходит конкретно, то это верный признак перебора и надо начинать готовится к последующему пиздецу...
На этом поток мыслей закончился.
А у вас, кстати, бывает подобный эффект от алкоголя? Как бы вы его описали?
14 November 2012
Nihilumbra
Буду краток -- это лучшая игра, в которую я играл за последние несколько лет. Шедевр чистой воды.
В Nihilumbra прекрасно все -- и графика, и музыка, и геймплей.
Игра выглядит как аркада (с классическим набором кнопок "вправо", "влево" и "прыжок"), однако аркадность в ней дозирована крайне умеренно, и основной упор здесь сделан на головоломки, которые решаются с помощью набора "красок" в которые наш персонаж может окрашивать мир вокруг себя, помогая себе таким образом преодолеть слишком большую пропасть или уничтожить очередного монстра. Рассказывать сильно много не буду -- это обязательно надо видеть своими глазами, в это обязательно надо поиграть самому.
Игра содержит основной storyline, который представляет собой философскую историю, притчу, если хотите, о том, как частичка пустоты решила сбежать из своего мира. Действие разворачивается в нескольких мирах, в каждом из которых ваш персонаж познает новый цвет из своей палитры-арсенала. Проходится вся эта история буквально на одном дыхании за несколько часов (у меня это удовольствие было растянуто на два дня), однако даже только эта часть игры однозначно стоит тех денег, что за нее просят.
После прохождения основного сюжета вам открывается void mode -- большой набор новых уровней, по сложности рассчитанных на опытного игрока. Некоторые уровни -- просто запредельный хардкор, я реально тратил целый день, чтобы одолеть некоторые из них, причем радость победы всегда пропорциональна затраченным на прохождение усилиям.
Мораль всего это дела очень простая -- Nihilumbra абсолютный мастхэв для всех владельцев iOS гаджетов. Игра стоит каждого потраченного на нее цента, очень рекомендую.
В Nihilumbra прекрасно все -- и графика, и музыка, и геймплей.
Игра выглядит как аркада (с классическим набором кнопок "вправо", "влево" и "прыжок"), однако аркадность в ней дозирована крайне умеренно, и основной упор здесь сделан на головоломки, которые решаются с помощью набора "красок" в которые наш персонаж может окрашивать мир вокруг себя, помогая себе таким образом преодолеть слишком большую пропасть или уничтожить очередного монстра. Рассказывать сильно много не буду -- это обязательно надо видеть своими глазами, в это обязательно надо поиграть самому.
Игра содержит основной storyline, который представляет собой философскую историю, притчу, если хотите, о том, как частичка пустоты решила сбежать из своего мира. Действие разворачивается в нескольких мирах, в каждом из которых ваш персонаж познает новый цвет из своей палитры-арсенала. Проходится вся эта история буквально на одном дыхании за несколько часов (у меня это удовольствие было растянуто на два дня), однако даже только эта часть игры однозначно стоит тех денег, что за нее просят.
После прохождения основного сюжета вам открывается void mode -- большой набор новых уровней, по сложности рассчитанных на опытного игрока. Некоторые уровни -- просто запредельный хардкор, я реально тратил целый день, чтобы одолеть некоторые из них, причем радость победы всегда пропорциональна затраченным на прохождение усилиям.
Мораль всего это дела очень простая -- Nihilumbra абсолютный мастхэв для всех владельцев iOS гаджетов. Игра стоит каждого потраченного на нее цента, очень рекомендую.
13 November 2012
Былые страхи
Пару строчек о прошедшем бое Кличко-Вах.
Бой удался на славу, даже не смотря на свой ужасно односторонний характер. Когда Вова бьет очередного недомерка крузера, типа Берда, последнего даже малость жалко. А вот когда под раздачу попадает здоровенный питекантроп с челюстью на половину морды -- процесс воспринимается с тем же задором, с каким рубишь в компьютерной игре здоровенного босса. Задор явно чувствовался и со стороны Вовы, который в этом бою был не супер рациональным шахматным игроком, а живым человеком, с эмоциями и агрессией, которую некоторые политкорректно называют "спортивной злостью".
Один только момент несколько меня смутил. Вот вроде бы сколько лет уже Вова чемпионит не проигрывая, а сердечко за него иной раз возьмет да и екнет. После того, как пропустил в пятом -- ох, не вышло бы как с Сандерсом. Или после попытки добить Ваха в восьмом -- ох, хватило бы сил до конца боя, не вы получилось бы как с Брюстером... Нет такой железной уверенности и покоя, как в боях, когда на ринг выходит старший брат.
Ну и недостатки Вовы были в этом бою как на ладони.
Первое -- любовь к клинчам. В боях с карликами это был выгодный ход. В бою с Вахом это было целиком и полностью в пользу поляка. В углу Вове постоянно говорили об этом, но видимо это доведено до такого автоматизма, что Влад просто не мог взять себя под контроль и перебороть эту привычку.
Второе -- иррациональное поведение в добивании. Это проявлялось много раз и раньше, но в бою с Вахом это было особенно видно по восьмому раунду. Если ты хочешь действительно добить соперника, а не надавить на жалость рефери, чтобы тот остановил бой, то действовать надо много более расчетливо, а не махать кулаками стоя нос к носу с соперником, когда у тебя физически не может получиться хорошего удара просто из-за слабого замаха.
Удивляет еще выбор нового тренера. Чувак вроде как действующий (и действующий довольно успешно) супертяж, т.е. потенциальный соперник Вовы. Как такого брать в тренеры?...
Следующие большие бои ждем уже в декабре.
1-го числа будет биться Котто.
А 8-го подарок на мой день рождения -- четвертый (!) бой между Пакменом и Маркесом (везет мне на такие подарки -- пять лет назад в этот день Флойд наконец-то наказал придурка Хаттона).
Маркес -- один из самых горячо мною любимых боксеров современности. Восхищаюсь стойкостью этого человека, и не было еще в его богатой карьере такой ситуации, когда бы у него опустились руки. Однако насчет очередной разборки с филиппинцем что-то как-то мне беспокойно, и речь идет даже не о том, что все может в очередной раз испортить необъективное судейство. Волнуюсь я по другому поводу -- все-таки Маркесу уже много лет, а Мэнни это феноменально скоростной боксер... И глядя на то, что творится с Моралесом, очень сильно хочется, чтобы хотя бы этот дядька ушел с ринга красиво, на высокой ноте.
Бой удался на славу, даже не смотря на свой ужасно односторонний характер. Когда Вова бьет очередного недомерка крузера, типа Берда, последнего даже малость жалко. А вот когда под раздачу попадает здоровенный питекантроп с челюстью на половину морды -- процесс воспринимается с тем же задором, с каким рубишь в компьютерной игре здоровенного босса. Задор явно чувствовался и со стороны Вовы, который в этом бою был не супер рациональным шахматным игроком, а живым человеком, с эмоциями и агрессией, которую некоторые политкорректно называют "спортивной злостью".
Один только момент несколько меня смутил. Вот вроде бы сколько лет уже Вова чемпионит не проигрывая, а сердечко за него иной раз возьмет да и екнет. После того, как пропустил в пятом -- ох, не вышло бы как с Сандерсом. Или после попытки добить Ваха в восьмом -- ох, хватило бы сил до конца боя, не вы получилось бы как с Брюстером... Нет такой железной уверенности и покоя, как в боях, когда на ринг выходит старший брат.
Ну и недостатки Вовы были в этом бою как на ладони.
Первое -- любовь к клинчам. В боях с карликами это был выгодный ход. В бою с Вахом это было целиком и полностью в пользу поляка. В углу Вове постоянно говорили об этом, но видимо это доведено до такого автоматизма, что Влад просто не мог взять себя под контроль и перебороть эту привычку.
Второе -- иррациональное поведение в добивании. Это проявлялось много раз и раньше, но в бою с Вахом это было особенно видно по восьмому раунду. Если ты хочешь действительно добить соперника, а не надавить на жалость рефери, чтобы тот остановил бой, то действовать надо много более расчетливо, а не махать кулаками стоя нос к носу с соперником, когда у тебя физически не может получиться хорошего удара просто из-за слабого замаха.
Удивляет еще выбор нового тренера. Чувак вроде как действующий (и действующий довольно успешно) супертяж, т.е. потенциальный соперник Вовы. Как такого брать в тренеры?...
Следующие большие бои ждем уже в декабре.
1-го числа будет биться Котто.
А 8-го подарок на мой день рождения -- четвертый (!) бой между Пакменом и Маркесом (везет мне на такие подарки -- пять лет назад в этот день Флойд наконец-то наказал придурка Хаттона).
Маркес -- один из самых горячо мною любимых боксеров современности. Восхищаюсь стойкостью этого человека, и не было еще в его богатой карьере такой ситуации, когда бы у него опустились руки. Однако насчет очередной разборки с филиппинцем что-то как-то мне беспокойно, и речь идет даже не о том, что все может в очередной раз испортить необъективное судейство. Волнуюсь я по другому поводу -- все-таки Маркесу уже много лет, а Мэнни это феноменально скоростной боксер... И глядя на то, что творится с Моралесом, очень сильно хочется, чтобы хотя бы этот дядька ушел с ринга красиво, на высокой ноте.
07 November 2012
Про любовь за деньги
Блоггер татарского происхождения в очередной раз доставляет своей аналитической последовательностью.
В конце сентября народным массам было заявлено, что никакого обзора Lumia 920 на M-R не будет. Точно не будет. Потому что это феерия дурости (sic!).
Обратите внимание на рейтинг коммента.
Никак сотрудники Nokia с одного IP заминусовали.
Сегодня захожу на любимый сайт, и что вижу? Правильно, феерию дурости™
Верно говорил Козьма Прутков: если на обзоре Lumia 920 написано, что это обзор Lumia 920 -- не верь глазам своим.
Тем временем весь сайт увешен баннерами то ли от Microsoft, то ли от Nokia. Каждую неделю литературные негры ваяют по несколько рекламных статьей на тему софта для Windows Phone в специально выделенном для этого разделе.
После всего этого, конечно, я не верю Муртазину.
Но я начинаю верить в любовь за деньги.
зы. Кстати, сегодня, по-моему, еще и лучший день, чтобы вспомнить слова Великого Политического Оналитега татарского происхождения о том, что Барак Обама -- президент на один срок.
Однозначно!
05 November 2012
Про Canon
Что-то мне кажется, что самый известный производитель фототехники на планете как-то сильно расслабил булки и мышей совсем не ловит.
Во-первых, достижения в области сенсоров совсем не выдающиеся -- конкуренты заметно впереди и по шумам, и по динамическому диапазону.
Во-вторых, "дешевый" фуллфрейм в лице 6D вызвал в народе тотальное разочарование своими характеристиками и конкурент от Nikon за те же деньги выглядит сильно интереснее.
В-третьих, компания совершенно зря несколько лет полностью игнорировала бурно рванувший рынок беззеркалок и делала покерное лицо, мол она что-то такое знает, поэтому так и надо.
"Так и надо" оказалось совершенно унылым, типа продвинутым, компактом 1Gx, который не пнул ногой только ленивый.
Тут внезапно оказалось, что в Canon таки да -- слышали о беззеркалках, и они показали то, что много лет готовили в секретных лабораториях -- EOS M. Показали нам это зачем-то в середине лета, но аппарат так никому и не дают в руки, ибо он до сих пор не готов и в нем есть очень серьезные проблемы со скоростью автофокуса. Зачем же нам его так рано показали в состоянии никакующей готовности? Чтобы продемонстрировать, что они не слоупоки? Так ведь поздно -- слоупоки, ибо выходить на этот рынок надо было два года назад, по меркам рынка, эта целая вечность... А возможность использовать на вашей чудо беззеркалке богатый парк оптики от ваших зеркалок засуньте себе в жопу, ибо это реально интересно трем с половиной фанатикам.
В общем, что-то мне кажется, что Canon уже давно не торт и ступили они по очень нехорошей дорожке проедания силы бренда и лояльности пользователей.
Во-первых, достижения в области сенсоров совсем не выдающиеся -- конкуренты заметно впереди и по шумам, и по динамическому диапазону.
Во-вторых, "дешевый" фуллфрейм в лице 6D вызвал в народе тотальное разочарование своими характеристиками и конкурент от Nikon за те же деньги выглядит сильно интереснее.
В-третьих, компания совершенно зря несколько лет полностью игнорировала бурно рванувший рынок беззеркалок и делала покерное лицо, мол она что-то такое знает, поэтому так и надо.
"Так и надо" оказалось совершенно унылым, типа продвинутым, компактом 1Gx, который не пнул ногой только ленивый.
Тут внезапно оказалось, что в Canon таки да -- слышали о беззеркалках, и они показали то, что много лет готовили в секретных лабораториях -- EOS M. Показали нам это зачем-то в середине лета, но аппарат так никому и не дают в руки, ибо он до сих пор не готов и в нем есть очень серьезные проблемы со скоростью автофокуса. Зачем же нам его так рано показали в состоянии никакующей готовности? Чтобы продемонстрировать, что они не слоупоки? Так ведь поздно -- слоупоки, ибо выходить на этот рынок надо было два года назад, по меркам рынка, эта целая вечность... А возможность использовать на вашей чудо беззеркалке богатый парк оптики от ваших зеркалок засуньте себе в жопу, ибо это реально интересно трем с половиной фанатикам.
В общем, что-то мне кажется, что Canon уже давно не торт и ступили они по очень нехорошей дорожке проедания силы бренда и лояльности пользователей.
02 November 2012
Читанное
#1. Очередная книга Сергея Минаева -- "Москва я не люблю тебя".
Все-таки Минаев -- хороший писатель; что-то, блин, есть в его книгах.
Трудно сказать, интересны ли они людям не его поколения. Или, интересны ли они будут через несколько лет, хотя бы и как летопись/хроника/зарисовки эпохи.
Но лично мне, человеку примерно одного с Сергеем поколения, сегодня его книжки читать интересно.
Сюжет, традиционно, очень и очень слабенький, однако не это главное. Мне кажется, книга ценна очень точно созданными образами, особенно если речь идет о персонажах типа маньяка Вовы или творческого бездельника Дениса, находящихся как раз в одной возрастной категории с автором, их породившим.
Плюс, мне кажется, что очень емко и точно описаны те метаморфозы, которые привнесли в столицу России Большие Нефтяные Деньги. Хотя, куда мне судить об этом, человеку, ни разу в Москве и не бывавшему...
Ну а пошлый сюжет, с бессмысленно путешествующим по авторской воле кейсом с миллионом долларов из одних рук в другие, очевидно, нужен здесь лишь для того, чтобы прокрутить перед читателем галерею этих самых разношерстных характеров и социальных типажей. Можно было вообще -- сокровища мадам Петуховой в стульях искать, какая, в принципе, разница.
Все-таки Минаев -- хороший писатель; что-то, блин, есть в его книгах.
Трудно сказать, интересны ли они людям не его поколения. Или, интересны ли они будут через несколько лет, хотя бы и как летопись/хроника/зарисовки эпохи.
Но лично мне, человеку примерно одного с Сергеем поколения, сегодня его книжки читать интересно.
Сюжет, традиционно, очень и очень слабенький, однако не это главное. Мне кажется, книга ценна очень точно созданными образами, особенно если речь идет о персонажах типа маньяка Вовы или творческого бездельника Дениса, находящихся как раз в одной возрастной категории с автором, их породившим.
Плюс, мне кажется, что очень емко и точно описаны те метаморфозы, которые привнесли в столицу России Большие Нефтяные Деньги. Хотя, куда мне судить об этом, человеку, ни разу в Москве и не бывавшему...
Ну а пошлый сюжет, с бессмысленно путешествующим по авторской воле кейсом с миллионом долларов из одних рук в другие, очевидно, нужен здесь лишь для того, чтобы прокрутить перед читателем галерею этих самых разношерстных характеров и социальных типажей. Можно было вообще -- сокровища мадам Петуховой в стульях искать, какая, в принципе, разница.
31 October 2012
Про Android API
Благими намерениями что-то оптимизировать устлана дорога в Ад для программистов
Забудьте все, чему вас учили (c) армейское
Родились в голове кое-какие интересные мысли насчет того, какое полезное приложение для Android можно было бы написать. Не знаю, доведу ли я это дело до победного конца, но одна полезная история в связи с этим уже случилась -- я сунул свой нос в документацию для разработчиков и, честно говоря, сильно опечалился.
Все плохо.
Жаба давит
Язык программирования Java. Наверное, какие-то теплые чувства эта штуковина еще могла вызывать в далеких 90-х. Сегодня одна радует только толстожопых enterprise программистов, которым платят за их работу на этом бейсике XXI века неприлично большие деньги. Люди же порядочные, а также те, у кого кругозор чуть пошире, понимают какое это безнадежно устаревшее и окаменевшее гавно мамонта, на котором даже очень простую идею меньше чем в три экрана и не выразишь.
Сразу скажу, я не яростный противник виртуальных машин, managed кода и сборки мусора. Я говорю лишь о том, что с момента появления Java мы видели и стремительно развивающийся .NET, который очень быстро перегнал своего идейного вдохновителя, и множество языков под JVM, типа той же Scala. И в конечном счете, вся эта история, по-моему, доказала нехитрый тезис о том, что совершенно невозможно сделать удобный в использовании язык программирования со статической типизацией в рамках полной аскетичности и тотального минимализма. Чем больше фич -- тем лучше. Прости, дедушка Вирт.
"Оптимизаторы"
С Java разобрались, едем дальше.
Целый ряд проблем связан с попытками типа оптимизировать некоторые вещи.
Целый ряд проблем связан с попытками типа оптимизировать некоторые вещи.
Вообще большинство вещей в Android реализованы на C++ из вполне понятных соображений производительности. При этом API пользователя к этой функциональности сделан через Java классы, т.е. это некий промежуточный слой перехода из объектно-ориентированной среды и виртуальной машины в нативный код. Сам интерфейс взаимодействия виртуальной машины и нативного кода довольно ограниченный и, откровенно говоря, неудобный, ибо предоставление ABI для C++ это та еще история, и чтобы ее успешно разрешить, нужно серьезно над этой задачей работать (см. что сделала Microsoft в WinRT). В итоге получается, что со стороны пользователя вроде как есть современный интерфейс, основанный на языке высокого уровня и классах, но ниже, под капотом, вся эта красота вынуждена использовать крайне невыразительные средства для взаимодействия с нативным кодом, который, собственно говоря, всю функциональность и реализует. Возникает, так сказать, когнитивный диссонанс. Так вот, одна из проблем Android заключается в том, что множество ограничений взаимодействия VM и native серьезно сказались на дизайне высокоуровнего API, который, в итоге, предоставили бедному пользователю.
30 October 2012
***
Это только у Ремарка или Достоевского может быть какая-то нереальная страсть к умирающей чахоточной барышне. Реальность же очень расчетлива и жестока -- мужик инстинктивно тянется к бабам исключительного здоровья, им же еще ему наследников рожать.
29 October 2012
Эпоха Владимира Кличко
Люди часто не осознают масштаба событий, свидетелями которых они являются. Масштаб многих вещей начинает лучше оцениваться лишь спустя годы.
Например, взять нынешнюю ситуацию в боксе в супертяжелом дивизионе. Все уже как-то привыкли к тому, что братья Кличко всех рвут как тузик грелку и это считается само собой разумеющимся... Ну подумаешь, разве они великие?... Вот великими были Мухаммед Али, или там Майк Тайсон...
Однако, если присмотреться к достижениям тоже же Железного Майка, можно обнаружить интересную вещь. Свой самый яркий участок в карьере, когда Железный Майк был действительно Железным, когда у него не было ни одного поражения за плечами и он проводил чемпионские бои, это участок Тайсон прошел за каких-то три с половиной года (c ноября 1986-го, бой за пояс WBC, до поражения нокаутом в начале 90-го). За это время было выиграно всего лишь десять боев и два из них прошли полную дистанцию, когда Майк побеждал по очкам.
Теперь внимательно посмотрим на нынешний чемпионский этап Владимира Кличко, который пока еще не закончился, и к его окончанию нет никаких предпосылок. Бой за чемпионский пояс IBF был проведен в далеком апреле 2006-го, т.е. Кличко доминирует уже целых шесть с половиной лет! За это время проведено 13 боев, из них лишь два боя прошли полную дистанцию, т.е. процент досрочных побед у Владимира выше, чем у Майка, как выше и само количество побед.
По-моему, цифры говорят сами за себя. Владимир Кличко -- явление в боксе абсолютно уникальное, и его чемпионство ничуть не хуже чемпионства таких великих боксеров, как Тайсон.
Конечно, есть великие "специалисты", которые рассказывают, что Кличко дерется только с "мешками", т.е. откровенно слабыми соперниками, что сейчас совсем нет хороших бойцов в тяжелом дивизионе, но все это, конечно же, полная неправда. Будучи абсолютным чемпионом мира Тайсон бил точно таких же "мешков", многие из которых выходили в ринг лишь для того, чтобы побыстрее упасть и забрать свой гонорар. Конечно, Тайсон был более агрессивным и потому более зрелищным боксером, но и достижения его сухим языком цифр уже сегодня выглядят сильно скромнее достижений Владимира, у которого, к тому же, как я надеюсь, еще много чего значимого впереди...
Ну а если к тотальному доминированию Владимира прибавить еще и достижения его старшего брата, то картина эпохи в супертяжелом весе которую мы с вами сегодня наблюдаем, является абсолютно уникальной. Осознайте это до конца и наслаждайтесь каждой минутой, ибо нам выпало счастье быть живыми свидетелями абсолютно уникальных событий!
зы. Так удивительно совпало, что эта запись была написана мной аккурат 25-го октября всего за несколько часов до появления известной новости.
Например, взять нынешнюю ситуацию в боксе в супертяжелом дивизионе. Все уже как-то привыкли к тому, что братья Кличко всех рвут как тузик грелку и это считается само собой разумеющимся... Ну подумаешь, разве они великие?... Вот великими были Мухаммед Али, или там Майк Тайсон...
Однако, если присмотреться к достижениям тоже же Железного Майка, можно обнаружить интересную вещь. Свой самый яркий участок в карьере, когда Железный Майк был действительно Железным, когда у него не было ни одного поражения за плечами и он проводил чемпионские бои, это участок Тайсон прошел за каких-то три с половиной года (c ноября 1986-го, бой за пояс WBC, до поражения нокаутом в начале 90-го). За это время было выиграно всего лишь десять боев и два из них прошли полную дистанцию, когда Майк побеждал по очкам.
Теперь внимательно посмотрим на нынешний чемпионский этап Владимира Кличко, который пока еще не закончился, и к его окончанию нет никаких предпосылок. Бой за чемпионский пояс IBF был проведен в далеком апреле 2006-го, т.е. Кличко доминирует уже целых шесть с половиной лет! За это время проведено 13 боев, из них лишь два боя прошли полную дистанцию, т.е. процент досрочных побед у Владимира выше, чем у Майка, как выше и само количество побед.
По-моему, цифры говорят сами за себя. Владимир Кличко -- явление в боксе абсолютно уникальное, и его чемпионство ничуть не хуже чемпионства таких великих боксеров, как Тайсон.
Конечно, есть великие "специалисты", которые рассказывают, что Кличко дерется только с "мешками", т.е. откровенно слабыми соперниками, что сейчас совсем нет хороших бойцов в тяжелом дивизионе, но все это, конечно же, полная неправда. Будучи абсолютным чемпионом мира Тайсон бил точно таких же "мешков", многие из которых выходили в ринг лишь для того, чтобы побыстрее упасть и забрать свой гонорар. Конечно, Тайсон был более агрессивным и потому более зрелищным боксером, но и достижения его сухим языком цифр уже сегодня выглядят сильно скромнее достижений Владимира, у которого, к тому же, как я надеюсь, еще много чего значимого впереди...
Ну а если к тотальному доминированию Владимира прибавить еще и достижения его старшего брата, то картина эпохи в супертяжелом весе которую мы с вами сегодня наблюдаем, является абсолютно уникальной. Осознайте это до конца и наслаждайтесь каждой минутой, ибо нам выпало счастье быть живыми свидетелями абсолютно уникальных событий!
зы. Так удивительно совпало, что эта запись была написана мной аккурат 25-го октября всего за несколько часов до появления известной новости.
26 October 2012
Про Objective-C
Смотрел как-то презентацию "A tour of 7 programming languages: Ruby, JS, CoffeeScript, Objective-C, Go, Clojure and Scala" -- беглый обзор нескольких языков программирования.
И очень понравился мне в ней слайд, на котором автор презентации попытался кратко охарактеризовать язык программирования, который используют сегодня для создания приложений под платформы Apple.
Собственно, вот это слайд. Без комментариев.
И очень понравился мне в ней слайд, на котором автор презентации попытался кратко охарактеризовать язык программирования, который используют сегодня для создания приложений под платформы Apple.
Собственно, вот это слайд. Без комментариев.
25 October 2012
Виталина Александровна -- фотохроники с полей
Решил насобирать всякой всячины из жизни любимой доци.
#1. Ребенка не проведешь.
В наличии имеется детский телефон -- яркий, с мигающими кнопками и музыкой. Казалось бы, что еще ребенку для счастья надо?
Еще есть старенький бюджетный Siemens с монохромным дисплеем и единственным работающим экраном "вставьте сим карту" -- его отдали малой на растерзание в качестве игрушки.
Игрушечная игрушка не вызывает вообще никакого интереса, зато старенький "сёмен" -- одна из любимых.
#1. Ребенка не проведешь.
В наличии имеется детский телефон -- яркий, с мигающими кнопками и музыкой. Казалось бы, что еще ребенку для счастья надо?
Еще есть старенький бюджетный Siemens с монохромным дисплеем и единственным работающим экраном "вставьте сим карту" -- его отдали малой на растерзание в качестве игрушки.
Игрушечная игрушка не вызывает вообще никакого интереса, зато старенький "сёмен" -- одна из любимых.
24 October 2012
iPad mini и другие
Собственно, как вчера и обещал в твиттере -- мои мысли по поводу вчерашней презентации Apple.
Самое главное и интересное это, конечно же, iPad mini (ибо OS X и продукты на ней это игрушки для пидарасов, хипстеров и прочих маргиналов), но перед тем, как перейти к уменьшенной версии всем известного планшета, некоторые общие моменты, на которые я обратил внимание.
Утечки. Смех смехом, но при Джобсе такого не было. Не знаю, может, конечно, Apple нынче сама их делает, дабы создать в Сети нужный объем движухи задолго до самого анонса, дык сюрпризность и ощущение праздника это убивает на корню. Особенно это касается недавно показанного iPhone 5.
Кук в роли ведущего. Я первый раз смотрел презентацию в видео формате без Джобса в главной роли (спасибо Apple, что предоставила такую возможность всем желающим) и обратил внимание, насколько новый CEO пытается копировать манеры своего великого предшественника. Выглядит это все как-то не очень, у каждого должен быть свой собственный стиль.
Довольно странно выглядит также тот факт, что абсолютно все новые продукты показывал не глава компании, а абсолютно нехаризматичный Шиллер, которые куда-то все время спешил и летел, словно ему надо было срочно в туалет. Наверное, это старая привычка, ведь раньше Джобс обязательно все главные продукты презентовал лично, а прочую мелюзгу выпускал на сцену минут на пять, в антракты, дабы они оттеняли его величие и способности шоумена.
Еще я обратил внимание на запинки и оговорки в речи Кука, когда он сам себя правил и начинал говорить предложение по новой. Появлялось нехорошее ощущение, что он словно читает с бумажки, или зубрил свою речь весь последний месяц, но так и недозубрил.
Каждый раз, когда Кук говорил что-то про iOS 6, мне казалось, что ему стыдно за этот продукт. Это стыд был столь заразителен, что даже передавался и мне...
Самое главное и интересное это, конечно же, iPad mini (ибо OS X и продукты на ней это игрушки для пидарасов, хипстеров и прочих маргиналов), но перед тем, как перейти к уменьшенной версии всем известного планшета, некоторые общие моменты, на которые я обратил внимание.
Утечки. Смех смехом, но при Джобсе такого не было. Не знаю, может, конечно, Apple нынче сама их делает, дабы создать в Сети нужный объем движухи задолго до самого анонса, дык сюрпризность и ощущение праздника это убивает на корню. Особенно это касается недавно показанного iPhone 5.
Кук в роли ведущего. Я первый раз смотрел презентацию в видео формате без Джобса в главной роли (спасибо Apple, что предоставила такую возможность всем желающим) и обратил внимание, насколько новый CEO пытается копировать манеры своего великого предшественника. Выглядит это все как-то не очень, у каждого должен быть свой собственный стиль.
Довольно странно выглядит также тот факт, что абсолютно все новые продукты показывал не глава компании, а абсолютно нехаризматичный Шиллер, которые куда-то все время спешил и летел, словно ему надо было срочно в туалет. Наверное, это старая привычка, ведь раньше Джобс обязательно все главные продукты презентовал лично, а прочую мелюзгу выпускал на сцену минут на пять, в антракты, дабы они оттеняли его величие и способности шоумена.
Еще я обратил внимание на запинки и оговорки в речи Кука, когда он сам себя правил и начинал говорить предложение по новой. Появлялось нехорошее ощущение, что он словно читает с бумажки, или зубрил свою речь весь последний месяц, но так и недозубрил.
Каждый раз, когда Кук говорил что-то про iOS 6, мне казалось, что ему стыдно за этот продукт. Это стыд был столь заразителен, что даже передавался и мне...
23 October 2012
Про космос
Слушая подкасты об истории американской космонавтики, как-то всерьез призадумался о наших и ихних достижениях. Рос я в Советском Союзе, а с патриотическим воспитанием там, как известно, все было хорошо аж до безобразия. Мы победили фашизм, мы первые полетели в космос, а уж какая у нас была школа балета -- Вильянов не даст соврать!...
И вот внезапно, с позиций для сегодняшнего, я начал потихоньку понимать, что не смотря на то, что Штаты, конечно, от нас отставали на первых этапах негласной космической гонки, однако потом реально показали всему миру кузькину мать. И американская лунная программа фактически выступила жирной точкой всей этой гонки, ибо после того, как Нил Армстронг ступил на поверхность спутника нашей планеты, все советские космические достиженияпревратились в тыкву оказались, извините, детсадовскими шалостями.
Скажу больше. Наверное, проект "Аполлон" на сегодня самый грандиозный проект, который человечество осуществило ever.
И еще один интересный момент, на который я обратил внимание.
В Советском Союзе все космические дела (впрочем, как и многие другие) происходили в полной тайне. Вот Гагарин успешно слетал -- раструбили! А если бы, не дай Б-г, случилось бы чего -- никто ничего бы и не узнал. Как не узнали, например, про Чернобыль. Даже мелкого некролога в газетах не напечатали бы, а через полгода снова был бы запускали "Восток-1" и в нем сидел бы какой-то другой Юрий Гагарин™.
Никаких проколов! У советского народа под руководством мудрой коммунистической партии все всегда успешно получается с первого раза!...
И Штаты. Какие тайны? В NASA вливали дикие деньги из бюджета и эти ребята готовы были публично отчитываться за каждый доллар, более того, честно пытались из многих своих достижений сделать шоу. Про "Аполлон-11" и планируемую высадку человека на Луну все знали заранее. Куча людей съехалось к космодрому. Телетрансляции, прямой эфир по всему земному шару. На старт даже приглашали советскую делегацию, но наши, понятное дело, не поехали -- мы не умеем радоваться чужим успехам. У них же отсталый строй, они не могут быть в этом деле первыми. И телетрансляцию, понятное дело, в Советский Союз не пустили.
Сегодня уже известно, что на самом деле у СССР была своя лунная программа, и наши тоже сильно хотели высадить человека на Луну. Программа состояла из череды серьезных аварий и неудач, и в итоге ни хрена толкового из этого не получилось. А советские граждане все эти годы даже и не подозревали обо всех этих попытках...
Мораль? Очевидна.
Тоталитаризм, коммунизм и плановая экономика ведут не в космос, а в жопу, типа той, которую можно сегодня наблюдать в Северной Корее.
Несмотря на рабский труд граждан на благо своего государства и великим идеям конкурировать на равных с США, которых надо было догнать и перегнать, было совершенно нереально, и видно это не только на примере космоса, но и на множестве других примеров, от автопрома до вычислительной техники. И простите моё капитанство, но инженер, который имеет престижную работу и соответствующую зарплату, работает почему-то сильно лучше инженера, который гнет спину за позорные 100 рублей, а то и за баланду в "шарашке".
Как-то так.
зы. Абсолютно нереальная по накалу страстей и драматизму случилась история с "Аполлон-13". После трех дней пути к Луне в космическом корабле рванул бак с кислородом, но экипаж, проявив фантастическое мужество, выжил и благополучно вернулся на Землю.
Если вы никогда не читали деталей этой истории -- очень советую.
И вот внезапно, с позиций для сегодняшнего, я начал потихоньку понимать, что не смотря на то, что Штаты, конечно, от нас отставали на первых этапах негласной космической гонки, однако потом реально показали всему миру кузькину мать. И американская лунная программа фактически выступила жирной точкой всей этой гонки, ибо после того, как Нил Армстронг ступил на поверхность спутника нашей планеты, все советские космические достижения
Скажу больше. Наверное, проект "Аполлон" на сегодня самый грандиозный проект, который человечество осуществило ever.
И еще один интересный момент, на который я обратил внимание.
В Советском Союзе все космические дела (впрочем, как и многие другие) происходили в полной тайне. Вот Гагарин успешно слетал -- раструбили! А если бы, не дай Б-г, случилось бы чего -- никто ничего бы и не узнал. Как не узнали, например, про Чернобыль. Даже мелкого некролога в газетах не напечатали бы, а через полгода снова был бы запускали "Восток-1" и в нем сидел бы какой-то другой Юрий Гагарин™.
Никаких проколов! У советского народа под руководством мудрой коммунистической партии все всегда успешно получается с первого раза!...
И Штаты. Какие тайны? В NASA вливали дикие деньги из бюджета и эти ребята готовы были публично отчитываться за каждый доллар, более того, честно пытались из многих своих достижений сделать шоу. Про "Аполлон-11" и планируемую высадку человека на Луну все знали заранее. Куча людей съехалось к космодрому. Телетрансляции, прямой эфир по всему земному шару. На старт даже приглашали советскую делегацию, но наши, понятное дело, не поехали -- мы не умеем радоваться чужим успехам. У них же отсталый строй, они не могут быть в этом деле первыми. И телетрансляцию, понятное дело, в Советский Союз не пустили.
Сегодня уже известно, что на самом деле у СССР была своя лунная программа, и наши тоже сильно хотели высадить человека на Луну. Программа состояла из череды серьезных аварий и неудач, и в итоге ни хрена толкового из этого не получилось. А советские граждане все эти годы даже и не подозревали обо всех этих попытках...
Мораль? Очевидна.
Тоталитаризм, коммунизм и плановая экономика ведут не в космос, а в жопу, типа той, которую можно сегодня наблюдать в Северной Корее.
Несмотря на рабский труд граждан на благо своего государства и великим идеям конкурировать на равных с США, которых надо было догнать и перегнать, было совершенно нереально, и видно это не только на примере космоса, но и на множестве других примеров, от автопрома до вычислительной техники. И простите моё капитанство, но инженер, который имеет престижную работу и соответствующую зарплату, работает почему-то сильно лучше инженера, который гнет спину за позорные 100 рублей, а то и за баланду в "шарашке".
Как-то так.
зы. Абсолютно нереальная по накалу страстей и драматизму случилась история с "Аполлон-13". После трех дней пути к Луне в космическом корабле рванул бак с кислородом, но экипаж, проявив фантастическое мужество, выжил и благополучно вернулся на Землю.
Если вы никогда не читали деталей этой истории -- очень советую.
22 October 2012
Про софт из Cydia
Относительно недавно джейлбрейкнул таки свой iPad, который продержался в режиме девственника почти полгода.
С мотивацией взлома были какие-то непонятки.
То ли я это сделал потому, что понял, что от iOS 6 надо держаться подальше.
А может просто потому, что вышли Fieldrunners 2 с совершенно конским (по меркам AppStore) ценником... Кстати, хорошо, что я за них, в итоге, денег не заплатил -- сберег себе кучу нервов... Нет, сама игра просто отличная -- рекомендую! -- но вот версия 1.0 для iPad это было нечто. Просто нескончаемые загрузки игры и уровней, возвращающие нас во времена ZX-Spectrum и кассетных магнитофонов, вылеты при включенном Wi-Fi, и прямо таки неприличные тормоза, которые я как-то уже и отвык видеть в играх для iOS.
В итоге игру я успешно прошел в айфон версии (retina для iPhone 4+ в окошке почти на весь экран не так уж и ужасна), но осадочек, как говорится, остался. В данный момент вышло обновление HD версии, я его щупал -- загрузки по прежнему отбивают всякое желание играть, а свернутая в фон игра "вылетает" практически от любой попытки поработать в другом приложении (а значит снова наблюдать этот бесконечный "loading...").
Но вернемся с джейбрейку... Помимо возможности ставить варез (на самом деле, это скорее режим тест-драйва, ибо действительно стоящие программы я всегда стараюсь покупать, не смотря на весь геморрой с оплатой кредитками), так вот, помимо возможности ставить варез, я обычно мало чем еще пользуюсь из новых открывшихся возможностей, которые якобы дает побег из ональной тюрьмы имени Apple. И дело тут даже не в том, что iPad прямо таки идеальное устройство, и все эти бесконечные ограничения меня ни капельки не угнетают. Дело в том, что система изначально не спроектирована для всевозможных твиков и они являются для нее абсолютно чужеродными, приводящими к глюкам, тормозам и другим нехорошим проблемам. Да и общий уровень всех этих поделок, даже тех, которые типа популярны, и тех, за которые еще и просят деньги, остается откровенно любительским... В общем, я крайне скептично отношусь к идее о том, что лучший Android это iPhone + jb + Cydia, и рассказывая ниже об используемых программах, я объясню, почему так думаю.
С мотивацией взлома были какие-то непонятки.
То ли я это сделал потому, что понял, что от iOS 6 надо держаться подальше.
А может просто потому, что вышли Fieldrunners 2 с совершенно конским (по меркам AppStore) ценником... Кстати, хорошо, что я за них, в итоге, денег не заплатил -- сберег себе кучу нервов... Нет, сама игра просто отличная -- рекомендую! -- но вот версия 1.0 для iPad это было нечто. Просто нескончаемые загрузки игры и уровней, возвращающие нас во времена ZX-Spectrum и кассетных магнитофонов, вылеты при включенном Wi-Fi, и прямо таки неприличные тормоза, которые я как-то уже и отвык видеть в играх для iOS.
В итоге игру я успешно прошел в айфон версии (retina для iPhone 4+ в окошке почти на весь экран не так уж и ужасна), но осадочек, как говорится, остался. В данный момент вышло обновление HD версии, я его щупал -- загрузки по прежнему отбивают всякое желание играть, а свернутая в фон игра "вылетает" практически от любой попытки поработать в другом приложении (а значит снова наблюдать этот бесконечный "loading...").
Но вернемся с джейбрейку... Помимо возможности ставить варез (на самом деле, это скорее режим тест-драйва, ибо действительно стоящие программы я всегда стараюсь покупать, не смотря на весь геморрой с оплатой кредитками), так вот, помимо возможности ставить варез, я обычно мало чем еще пользуюсь из новых открывшихся возможностей, которые якобы дает побег из ональной тюрьмы имени Apple. И дело тут даже не в том, что iPad прямо таки идеальное устройство, и все эти бесконечные ограничения меня ни капельки не угнетают. Дело в том, что система изначально не спроектирована для всевозможных твиков и они являются для нее абсолютно чужеродными, приводящими к глюкам, тормозам и другим нехорошим проблемам. Да и общий уровень всех этих поделок, даже тех, которые типа популярны, и тех, за которые еще и просят деньги, остается откровенно любительским... В общем, я крайне скептично отношусь к идее о том, что лучший Android это iPhone + jb + Cydia, и рассказывая ниже об используемых программах, я объясню, почему так думаю.
12 October 2012
Сенсация -- Microsoft закрывает проект Windows и начинает производить телогрейки!
Пациент продолжает упорно игнорировать предписания врачей, таблетки не пьет, и как следствие этого, чуть ли не каждый день радует пристально следящих за его творчеством поклонников, которые, глядя на все его выкрутасы и фокусы, переглядываются, и понимающе кивают, покручивая палец у виска.
Пятница!... На M-R выходит материал. Как всегда у пациента, если не скандал вселенского масштаба, то как минимум сенсация масштаба планетарного. Подзаголовок статьи, цитирую дословно: "для Microsoft программное обеспечение отойдет на второй, если не на третий план". Туш. Занавес.
Много-много бессвязных букв крутятся вокруг примитивной идеи -- бесплатное всегда выиграет у платного. В смысле операционные системы Microsoft, за которые, как известно, просят денюжку, не выдержат конкуренции с ОС от Apple (они типа бесплатные) и Android.
Что на это можно ответить?
#1. Модель Windows полностью доказала состоятельностью идеи "ОС за деньги + железо от OEM".
Закрытое "бесплатное" десктопное решение от Apple и рядом не стояло.
А еще можно вспомнить действительно бесплатный Linux. И его прямо таки оглушительные успехи в области завоевания персональных компьютеров.
#2. Есть просить за свою ОС для смартфонов жалкие $10 и завоевать с ее помощью хотя бы половину всего рынка, то эта история будет приносить минимум два с половиной миллиарда долларов в год чистой прибыли, если оценивать этот рынок по результатам прошлого года. А продажи смартфонов, как мы знаем, из года в год растут сумасшедшими темпами, т.е. в перспективе это сильно большие цифры.
#3. Отчисление в $10 вполне терпимо даже для сегментов, стоящих сильно ниже топовых смартфонов типа iPhone, за которые просят $600-$700. Тут и $20 на конечную цену будут слабо влиять, и потребитель при выборе будет учитывать совсем другие факторы, среди которых, в числе первых, будет используемая операционная система, ее сильные и слабые стороны.
#4. Вопрос с бюджетными смартфонами и стоимостью лицензии для них Microsoft тоже, при желании, сможет разрулить -- успешный опыт в этой сфере у нее имеется, смотри историю с нетбуками.
#5. Бесплатность Android это отдельная большая история.
Google не сильно распространяется по поводу финансовой состоятельности всего этого направления, но есть мнение, что это все еще такой безумно популярный стартапчик с совершенно непонятными перспективами в плане монетизации.
#6. Внезапно!... А ведь Microsoft уже производила смартфоны. И никто не умер. Хотя менеджеров проекта Kin стоило если не расстрелять, то, хотя бы, оторвать им яйца.
Итого -- очевидно, что путь Apple не сулит Microsoft каких-то невероятных профитов. Более того, жажда играть в относительно небольшой, но высокомаржинальной области, в перспективе, ни к чему хорошему не приводит, потому что твой конкурент захватывает 90% рынка и начинает зарабатывать сильно больше тебя тупо на объемах.
С другой стороны, Microsoft полностью просрала мобильное направление, никаких своих мыслей в эту сторону у них нет, и компания просто начала обезъянничать со своего сверхуспешного конкурента. Поэтому, кто знает -- может дядя Балмер и вынашивает в своей плешивой голове грезы об айфоне с четырьмя цветными плиточками на задней крышке...
зы. Возвращаясь к Муртазину. Не пытайтесь найти логики в действиях сумасшедшего.
Почему планшеты Surface это не продукты для продажи а "сигнал рынку", а вот смартфоны это совсем другая история знает только он один и никто более.
Ну и собственные смартфоны как подстраховка на случай скоропостижной кончины Nokia это, конечно, отдельная, очень смешная шутка. Очевидно, вместе с Nokia точно так же скоропостижно могут преставиться и HTC, и Samsung. Так что внимательно следите за творчеством Великого дальше, уверен, он нас много чем еще удивит.
зы2. Переделить существующий рынок ОС для смартфонов очень просто -- для этого надо всего лишь сделать операционную систему, превосходящую конкурентов по всем статьям. Лучшую ОС. WP7 или слабо отличающаяся от нее WP8 на эту роль никак не тянут. В этом трагедия Microsoft, и лишь в этом все ее проблемы.
Пятница!... На M-R выходит материал. Как всегда у пациента, если не скандал вселенского масштаба, то как минимум сенсация масштаба планетарного. Подзаголовок статьи, цитирую дословно: "для Microsoft программное обеспечение отойдет на второй, если не на третий план". Туш. Занавес.
Много-много бессвязных букв крутятся вокруг примитивной идеи -- бесплатное всегда выиграет у платного. В смысле операционные системы Microsoft, за которые, как известно, просят денюжку, не выдержат конкуренции с ОС от Apple (они типа бесплатные) и Android.
Что на это можно ответить?
#1. Модель Windows полностью доказала состоятельностью идеи "ОС за деньги + железо от OEM".
Закрытое "бесплатное" десктопное решение от Apple и рядом не стояло.
А еще можно вспомнить действительно бесплатный Linux. И его прямо таки оглушительные успехи в области завоевания персональных компьютеров.
#2. Есть просить за свою ОС для смартфонов жалкие $10 и завоевать с ее помощью хотя бы половину всего рынка, то эта история будет приносить минимум два с половиной миллиарда долларов в год чистой прибыли, если оценивать этот рынок по результатам прошлого года. А продажи смартфонов, как мы знаем, из года в год растут сумасшедшими темпами, т.е. в перспективе это сильно большие цифры.
#3. Отчисление в $10 вполне терпимо даже для сегментов, стоящих сильно ниже топовых смартфонов типа iPhone, за которые просят $600-$700. Тут и $20 на конечную цену будут слабо влиять, и потребитель при выборе будет учитывать совсем другие факторы, среди которых, в числе первых, будет используемая операционная система, ее сильные и слабые стороны.
#4. Вопрос с бюджетными смартфонами и стоимостью лицензии для них Microsoft тоже, при желании, сможет разрулить -- успешный опыт в этой сфере у нее имеется, смотри историю с нетбуками.
#5. Бесплатность Android это отдельная большая история.
Google не сильно распространяется по поводу финансовой состоятельности всего этого направления, но есть мнение, что это все еще такой безумно популярный стартапчик с совершенно непонятными перспективами в плане монетизации.
#6. Внезапно!... А ведь Microsoft уже производила смартфоны. И никто не умер. Хотя менеджеров проекта Kin стоило если не расстрелять, то, хотя бы, оторвать им яйца.
Итого -- очевидно, что путь Apple не сулит Microsoft каких-то невероятных профитов. Более того, жажда играть в относительно небольшой, но высокомаржинальной области, в перспективе, ни к чему хорошему не приводит, потому что твой конкурент захватывает 90% рынка и начинает зарабатывать сильно больше тебя тупо на объемах.
С другой стороны, Microsoft полностью просрала мобильное направление, никаких своих мыслей в эту сторону у них нет, и компания просто начала обезъянничать со своего сверхуспешного конкурента. Поэтому, кто знает -- может дядя Балмер и вынашивает в своей плешивой голове грезы об айфоне с четырьмя цветными плиточками на задней крышке...
зы. Возвращаясь к Муртазину. Не пытайтесь найти логики в действиях сумасшедшего.
Почему планшеты Surface это не продукты для продажи а "сигнал рынку", а вот смартфоны это совсем другая история знает только он один и никто более.
Ну и собственные смартфоны как подстраховка на случай скоропостижной кончины Nokia это, конечно, отдельная, очень смешная шутка. Очевидно, вместе с Nokia точно так же скоропостижно могут преставиться и HTC, и Samsung. Так что внимательно следите за творчеством Великого дальше, уверен, он нас много чем еще удивит.
зы2. Переделить существующий рынок ОС для смартфонов очень просто -- для этого надо всего лишь сделать операционную систему, превосходящую конкурентов по всем статьям. Лучшую ОС. WP7 или слабо отличающаяся от нее WP8 на эту роль никак не тянут. В этом трагедия Microsoft, и лишь в этом все ее проблемы.
11 October 2012
Про заимствования
Изучая английский, всерьез задумался о том, как приходят в язык слова иностранного происхождения.
На самом деле, есть ровно два способа вводить "чужие" слова (в том числе, имена и географические названия).
.jpg)
Способ первый -- через написание. Смотришь как слово пишется в своем родном языке, придумываешь правила, как ты будешь трактовать буквы этого языка, и таким образом получаешь иностранное слово в своем родном языке.
Способ второй -- через речь. Слушаем как это слово произносится в своем родном языке, а потом записываем аналог для своего языка.
Насколько я понимаю, в русском языке упор сделан на импорт через написание.
С одной стороны, есть у этого способа очевидные преимущества -- не надо думать, что делать со звуками, которых не существует (типа английского "th"), плюс, сохраняется высокая степень узнаваемости слова, когда ты видишь его написанным на родном языке.
С другой стороны, есть и проблемы. Если говорить про английский язык, то это язык, в котором есть ужасная по своим масштабам проблема -- разрыв между написанием слова и его произношением, которое может иметь совершенно непредсказуемый, иррациональный характер. Поэтому если попытаться импортировать слово из английского просто по буквам, вооружившись простыми правилами типа "t" транслируется в "т" и так далее, то на выходе получится что-то, по произношению не имеющее никакого отношения к оригиналу. И я говорю не про какие-то совершенно безобидные вещи, типа доктор Ватсон vs доктор Уотсон, а про полную жесть, когда бывает только раза с десятого до тебя доходит, что именно имеется ввиду. Пример -- послушайте, как по-английски звучит название штата Арканзас. Если вы раньше не слышали этого слова, и оно будет вырвано из контекста, вы никогда в жизни, не догадаетесь, что речь идет о географическом названии, которое вы хорошо знаете...
Мораль? Не знаю, возможно строить правила заимствования на основе родного произношения не такая уж и плохая идея. Хотя, конечно, тем, кто законсервировал английский язык и довел его до такого ужасного состояния, стоило бы оторвать яйца.
На самом деле, есть ровно два способа вводить "чужие" слова (в том числе, имена и географические названия).
Способ первый -- через написание. Смотришь как слово пишется в своем родном языке, придумываешь правила, как ты будешь трактовать буквы этого языка, и таким образом получаешь иностранное слово в своем родном языке.
Способ второй -- через речь. Слушаем как это слово произносится в своем родном языке, а потом записываем аналог для своего языка.
Насколько я понимаю, в русском языке упор сделан на импорт через написание.
С одной стороны, есть у этого способа очевидные преимущества -- не надо думать, что делать со звуками, которых не существует (типа английского "th"), плюс, сохраняется высокая степень узнаваемости слова, когда ты видишь его написанным на родном языке.
С другой стороны, есть и проблемы. Если говорить про английский язык, то это язык, в котором есть ужасная по своим масштабам проблема -- разрыв между написанием слова и его произношением, которое может иметь совершенно непредсказуемый, иррациональный характер. Поэтому если попытаться импортировать слово из английского просто по буквам, вооружившись простыми правилами типа "t" транслируется в "т" и так далее, то на выходе получится что-то, по произношению не имеющее никакого отношения к оригиналу. И я говорю не про какие-то совершенно безобидные вещи, типа доктор Ватсон vs доктор Уотсон, а про полную жесть, когда бывает только раза с десятого до тебя доходит, что именно имеется ввиду. Пример -- послушайте, как по-английски звучит название штата Арканзас. Если вы раньше не слышали этого слова, и оно будет вырвано из контекста, вы никогда в жизни, не догадаетесь, что речь идет о географическом названии, которое вы хорошо знаете...
Мораль? Не знаю, возможно строить правила заимствования на основе родного произношения не такая уж и плохая идея. Хотя, конечно, тем, кто законсервировал английский язык и довел его до такого ужасного состояния, стоило бы оторвать яйца.
07 October 2012
Galaxy S3 -- про Jelly Bean и панику
JB
Решил таки обновиться до 4.1.
Вообще, обычно я таких вещей не делаю, руководствуясь принципом "от добра добра не ищут", но в случае SGS3, не смотря на то, что основные вопросы и проблемы были закрыты, некоторые фиксы все-таки хотелось получить. Например, уйти от мутной схемы с tasker'ом для борьбы с хрюкающей музыкой при выключенном экране (подробности).
Помолясь (в обнимку с Titanium Backup), накатил новую версию, выбрав для этого самое подходящее время -- вечер пятницы. Нет, не потому, что пьяный и поэтому смелый, а потому, что если чего пойдет не так -- есть целых два дня на приведение тела в чувство.
В принципе, все прошло довольно гладко. Сначала прошивка, потом восстановление рута. Данные и программы сохранились, тут вопросов нет.
Основная проблема -- сломалось несколько программ. Самое обидное -- сломался локскрин с блекджеком и шлюхами виджетами. После обновления с ним возникла маленькая проблема: приложение больше было не в состоянии блокировать аппаратную кнопку home, поэтому она не только будила телефон, но и сразу его разблокировала. Эта хорошо известная проблема, которая раньше наблюдалась на SGS2, но в SGS3 на 4.0.4 ее не было, а вот на 4.1.1 мы ее получили обратно. Вряд ли это сделали специально, скорее всего банально проебали какой-то код при сборке под JB. Для обхода этого момента в локскрине есть костыль под названием HomeHelper, но работает он так грустно, что желание пользоваться своим блокировщиком экрана сразу улетучилось.
В связи с этим пришлось серьезно перепиливать главный экран, добавляя туда вещи, которые раньше были на экране блокировки. Худо-бедно, но как-то разместился.
Выглядит ужасно, я знаю
Что увидел на новой прошивке.
По весьма субъективным ощущениям, батарея вроде как стала садиться быстрее. Хотя, может это известный эффект, когда по первому времени просто телефону больше внимания уделяешь.
05 October 2012
Galaxy S3 -- всячина
Память
С оперативной памятью в Android (и SGS3 в частности) полная жопа.
Честно, я совершенно не понимаю, как в этом мире существуют роботосмартфоны, у которых RAM меньше гига, ибо эти 1024 мегабайта для зеленого чудовища столько же просторны, как 4 мегабайта оперативы для Windows 95.
Ситуация усугубляется еще и тем, что память, похоже, подтекает, и с каждым отработанным часом ее становится в системе все меньше и меньше. После загрузки, с учетом того, что в памяти висит все необходимое добро, типа звонилки, оболочки и клавиатуры, для приложений доступно всего лишь около 250 мегабайт. При этом начальной порог прибивания приложений в системе настроен на 100 мегабайт. Т.е. как только свободной памяти становится меньше 100 мегабайт, встроенный в систему механизм начинается зверствовать и прибивать висящие в фоне приложения. Итого, у нас остается 250 минус 100 -- 150 мегабайт для обычных программ, которые могут удержаться в фоне. И самое печальное, что эти 150 мегабайт таят с каждым часом, и уже через пару дней эта цифра становиться раза в два меньше. Как результат -- программы в фоне практически не задерживаются, система их прибивает на раз, не говоря уже о том, что становится совершенно нормальным явлением перезапуск рабочего стола (я использую Go Launcher) после выхода из какой-нить игры.
Ну и для полноты картины скажу, что видимо корейцы пошли в своих оптимизациях еще дальше, и в принципе, даже если свободной памяти жопой жуй, и в фоне висят совершенно безобидные программы, система все равно может их внезапно и беспричинно прибить. Просто так, чтобы глаза не мусолили.
Subscribe to:
Posts (Atom)