Навязчивая наблюдательность

После того, как ты стал фотодрочером, жизнь никогда не будет прежней.

Вот взять, например, кино.
С некоторых пор, чтобы я не смотрел, я практически всегда в фоне начинаю анализировать то, что вижу в технической плоскости. А на какое фокусное снимали? А с какой диафрагмой? А как двигалась камера? А как используют маленькую ГРИП и как перемещают фокус в кадре? А красивый ли рисунок дает объектив? А что в кадре с цветовой гармонией? Балансом белого? Как строят композицию?...

Приведу несколько примеров.

#1. Django Unchained.

Много сцен снималось на анаморфные объективы, которые дают весьма характерный рисунок в зоне нерезкости. На мой вкус, такое боке выглядит ужасно и отвлекает от зоны резкости.

#2. Фильм "Сияние". На этой сцене размышлял почему героиня была одета в куртку именно красного цвета. Берем Adobe Cooler -- комплиментарный цвет к зеленому... Красный!

#3. Интервью Гришковца Познеру.
Очень некрасивый синий рефлекс на правой щеке ведущего от пиджака.
Благо, режиссер там сидит грамотный, и эта лажа совсем чуть чуть есть только в начале передачи, дальше использовали ракурсы без этого дефекта.

#4. Настоящий детектив.
Очень приглянулась картинка, которую дали используемые объективы.
Не понравилась попытка выделения "говорящей головы" на многих сценах просто фокусом. Размытая морда, занимающая добрую четверть экрана, отвлекает.
Не очень понравилась палитра. Довольно пошло, инстаграмм добрался и до кино. Зелень утянутую в теплые желтые тона еще можно понять, но на многих сценах скинтона просто ужасны, лица отвратительно зелено-желтые. Правильного баланса белого нет практически нигде, белые рубашки не белые, белые кружки не белые, про цвет облаков я вообще молчу.

Пять центов за само кино -- хорошее, но финал слабоват. На мой взгляд, пик сериала это где-то пятая-шестая серии. Развязка детективной линии никакая. Весь больничный финал никак не тянет на подведение черты под фильмом.
Как-то так.

Мысли вслух

Смотрю я на бушующие ныне информационные войны и диву даюсь. 

Россиянам за все эти годы так крепко загадили мозг, что они, не смотря ни на что, предпочитают верить телевизору, а не живым людям. 

Вот взять к примеру меня. В Сети у меня есть достаточно немаленький круг общения, со многими людьми я плотно общаюсь уже много лет. Люди знают, кто я и что я. Где я живу. Кем работаю. Что у меня есть семья и ребенок. 

Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZA

Неделю назад провел четверть часа рядом с моей большой мечтой -- объективом 85 f/1.4 от дедушки Цейса. Это такое чудо инженерной мысли, которое может на равных конкурировать с монстрами, типа легендарной кэноновской 85L.

Вообще 85 мм -- мое любимое фокусное, разумеется, в условиях, когда ты не стеснен в пространстве. Подавляющее большинство снимков на улице я делаю на весьма достойный объектив Sony 85 f/2.8. С учетом того, что в линейке стекол под альфу никогда не было промежуточного стекла 85 f/1.8, я постоянно маялся комплексом маленькой светосилы, и был одержим фантазиями, а что будет, если у меня появится возможность хотя бы еще на один стоп получать меньшую ГРИП (светосила, как возможность съемки в потемках, для такого фокусного меня никогда не волновала).

В общем, после того как я получил в руки заветные 700 грамм стекла и железа, главной целью я поставил себе получить серии на тему силы размытия фона на 1.4 vs 2.0 vs 2.8.

Но сначала про резкость. С точностью фокуса явно была какая-то беда, судя по всему -- достаточно сильный бэк, поэтому сказать что-то про резкость на открытой довольно сложно. На дырке 2.8 попаданий было побольше, и тут могу сказать, что резкость где-то как-то сравнима с моим объективом 85 f/2.8, который, я бы сказал, просто бритвенно резок на открытой. Правда, оптические различия стекол сильно чувствуются даже в зоне резкости, "цейс" теплее и мягче, вернее даже сказать, деликатнее.

Сорри, это не самая наглядная иллюстрация к тому, о чем пишу в материале. Еще и на высоком ISO. Но напора подготовить правильный материал для сравнения, увы, нету. 

А вот теперь, Маша, о главном. О боке, ибо тут меня ждало самое интересное открытие.
Крутил я снимки 2.0 vs 2.8, пытаясь понять, а так ли нужен этот самый лишний стоп, который еще сильнее размывает фон, и пришел к неожиданным для себя выводам. Этот лишний стоп не произвел на меня никакого впечатления. Скажу больше, даже сравнивая 1.4 vs 2.8 я думал про себя "ну и чо?", ибо картинка с 2.8 мне нравилась ничуть не меньше. И в один прекрасный момент меня осенило почему -- мне очень нравился характер размытия, а его сила была вторична.

Я снял и обработал очень очень много кадров на свой 85 f/2.8. Я отлично знаю его, далеко не самый плохой, рисунок.
И когда я внимательно посмотрел на рисунок "цейса" даже на скучной дырке 2.8, я понял, насколько сильно он отличается от рисунка моего объектива. Совершенно другое кино.
У немца рисунок очень спокойный. Акварельный. Воздушный и легкий. Рисунок, в котором тает любая, даже самая проблемная деталь. Даже на диафрагме 2.8.
После "цейса" боке моей 85-ки это просто судороги и хаос, хотя, справедливости ради, это сильно зависит от того, насколько удачный фон для снимка был выбран.

Вот так вот рушатся глупые стереотипы. Да плевать на светосилу -- дайте такой удивительный рисунок! И я согласен даже на максимум в виде совсем не впечатляющей дырки 2.8!

Что еще могу сказать. Вес... Ну совсем не маленький, но у меня никакого дискомфорта не вызвал. Скорость фокусировки (в объективе нет двигателя, фокус "отверточный") вполне приемлемая, особых проблем не увидел.

Эх, если бы жил я на кэнонах и речь шла о 85L брал бы не раздумывая. В случае чего, такое стекло можно было бы достаточно оперативно продать, потеряв 10-20% от его стоимости (а если подождать достаточно долго, то и наварить, ибо такие стекла с годами только дорожают). Альфа Sony вещь слишком экзотическая. Почти маргинальная. Еще и с совершенно непонятными перспективами -- со дня на день могут вообще закапать. И вбухать в это дело две штуки баксов как-то рука не поднимается.

зы. Как мне кажется, есть хороший контрпример на тему рисунка.

Знаменитый "гелиос" 44-2 и его крученное боке.
Да, боке очень интересное, с характером, но очень часто оно прет ужасной чешуей, по контрасту сильно перебивая сюжет в зоне резкости, и вот смотришь ты на такой портрет, и не понимаешь, он вообще про человека, или про крученное боке объектива "гелиос".

Вот пример (кликабельно)

Главная точка внимания -- ядреная красная чешуя слева.
Причем нехороший характер рисунка проявляет себя не только в этом, обратите внимание как нехорошо поддваивается кулон на шее модели.

Еще один пример (кликабельно)

Про майдан и ситуацию в стране в целом

К сожалению, сильно далеко все зашло и добром это не кончится.

На мой взгляд, шансы Януковича остаться при власти стремятся к нулю. Что последует за этим? У меня перед глазами пылающее Межигорье, в кровавом отблеске которого заслужить себе нынешнюю участь Юлии Тимошенко для нынешнего президента будет большой удачей. Если у него есть план Б, типа сделать пластическую операцию и поселиться среди туземцев Амазонки, то надо срочно приступать к его выполнению. Потому что уже завтра может быть поздно.

Тот вопрос, которые меня сегодня больше всего мучает -- а что же будет дальше. Ну свергнут Януковича, и что потом? Не вижу я человека, который все это остановит, объединит и поведет за собой народ. В ситуации, когда под вопросом вообще существование государства и государственной власти. В одном шаге от экономической катастрофы и дефолта... Очень боюсь я смуты, раскола, войны.

Слишком далеко все зашло.
Многие годы, я любил повторять гениальную фразу о том, что "Украина не Россия", и не только потому, что мы более свободолюбивый народ и сохранили хоть какое-то подобие демократии, но еще и потому, что за 20+ лет независимости мы обходились без крови. У нас не было расстрела Белого Дома. Чеченской войны. Ужасных терактов. Во время Оранжевой Революции не было пролито ни единой капли крови и я очень гордился этим.
Увы, кровь пролита и я боюсь, что это очень дорого будет стоить всему украинскому народу.

Sony A79 -- нас ждет идеальная камера?

Сегодня Sony анонсировала новую камеру из линейки NEX, которая теперь не линейка NEX, поэтому камера называется a6000.

Главная фишка -- очень быстрый и точный автофокус, основанный на хорошо известной гибридной схеме: фазовый фокус на матрице + классический контрастный.
Работает, вроде как, очень хорошо.

Мне вот что подумалось... Если в Sony правая рука ведает, что творит левая пятка, то грядущая кроп модель с A-mount, которую по слухам должны анонсировать через месяц, может не содержать в себе вообще никакого зеркала. Ни классического, ни полупрозрачного. И фокусироваться точно так же, как a6000. Т.е. это будет A77 из которой выкинули зеркало и поставили новый сенсор с датчиками фазового фокуса.

И получается очень и очень вкусно.

Нет зеркала -- нет светопотерь на нем, а значит будут хорошие высокие ISO.
Нет фазового фокуса, а значит будет очень точная фокусировка практически по всей площади экрана, а не по десятку жестко заданных точек на нем. (Насчет точности -- смотри ситуацию с той же Canon 70d).
A-mount, а значит какой-никакой, но выбор стекол. Это, конечно, не линейка Canon, но сильно лучше, чем то, что можно взять под E-mount (там до сих пор нет ни одного фикса длиннее 50 мм!).
Стаб на матрице! Куда же без него?

Если к этому еще добавить то, что японские чудо-инженеры перенесут Auto-ISO в M режиме с экспокоррекцией (эта штука есть в A7), то выходит совершенно чудесная камера.

Куплю за любые деньги, дайте две!

Устами младенца

В связи с тем, что Виталина Александровна начала очень активно разговаривать, попробую в блоге фиксировать некоторые прикольные моменты общения. Увы, чаще всего не мои, а то, что наблюдает супруга.

***

В аптеке. Жена покупает какие-то лекарства, малая рядом непрерывно ноет, чтобы ей купили гематоген. 

— Виталина! Я ничего тебе покупать не буду! Ты что глухая? 

— Да!

— И сколько раз тебе надо сказать?

— Пять!

— А сколько раз я тебе уже сказала?

— Три!...

***

Пришло время выбрасывать елку. Пока папа на работе, с нее сняли все игрушки и вынесли в коридор, чтобы когда я вернулся сразу же выбросил. 

В очередной раз проходя мимо елки в коридоре, Виталина останавливается, с грустью смотрит на нее и говорит:

— Прощай!...

***

В преддверии Нового Года мама с папой ребенку постоянно объясняли что это за непрерывные взрывы за окном и что такое фейерверк. Было обещано, что скоро пойдем пускать сами. Наконец, настал этот день. Фейерверки были куплены солидные, с хвостами на полнеба и грохотом на весь квартал. 

В перерыве между запусками спрашиваю у Виталины:

— Ну! Тебе нравится?

— Да!

— Красиво?

— Да-а-а!!

— Будем еще пускать?

— Да!

— А тебе не страшно?

— Не!

— Точно не страшно?!

— Не-е!!... Пускай! 

Это я почему пытал -- как только начинался очередной запуск салюта, малая быстро-быстро отворачивалась спиной и смотрела себе под ноги....

***

С числительными, не смотря на историю про аптеку, Виталина пока что не сильно дружит. Все, что она знает, что на вопрос "сколько" нужно дернуть генератор случайных чисел внутри себя и выдать что-то количественное невпопад. Суть счета ребенок пока не уловил, поэтому когда что-то, типа конфеты, хочется попросить с запасом, ребенок просит сначала одну для себя, а потом вторую "для папы". 

2013: итоги

Попробую подвести некоторые итоги уходящего года.

Прошлый год в моей жизни был не слишком богат на события. Практически в самом начале 2013-го я ушел с места работы, на котором провел больше тринадцати лет, и как итог, почти весь этот год прошел под знаменем фактически одной единственной темы, под темой работы.

Уходил я в проект, который только-только начинался. Голое поле. Команды нет, есть набранные из разных мест люди, которые первый раз в жизни друг друга видят. В этой ситуации я взвалил на свои плечи столько, сколько смог забрать -- и роль тим лида, и роль человека, полностью ответственного за архитектуру приложения. Выкладываться пришлось на 300%. Частенько работать по десять, а когда и больше часов в день. Присутствовать на массе митингов, которые, с учетом часового пояса заказчика, были, скажем так, не совсем в рабочее время...
Энергии и времени на какие-то другие виды деятельности практически не оставалось. Я сделался ужасно асоциальным типом, причем не только в контексте активности в Сети (можно посмотреть в каком заброшенном состоянии оказался этот бложек), но и IRL, не имея даже возможности лишний раз пересечься с друзьями.

Не знаю, стоило ли оно того, особенно с учетом количества нервных клеток, которые я себе за это время угробил, но с другой стороны, оглядываясь сегодня назад, и понимая, что было сделано за год, определенные поводы для гордости у меня, несомненно, есть.

Про идеальную камеру

Есть у меня в RSS ридере толстая такая папочка подписок с названием "Photo". Несколько месяцев в нее не заглядывал -- не было времени. А тут сунул нос, и прочитал сначала обзор новых полнокадровых беззеркалок Sony пера Стива нашего Хаффа (включая более старые материалы day 1-4), а потом сходил по ссылке на обзор E-M1.

Вне всяких сомнений, на сегодняшний день система 4/3 micro является самой интересной, сбалансированной и универсальной среди беззеркалок, ну а флагман от Olympus -- лучшая модель в ней. Но просматривая в обзорах сначала фотографии с полнокадровых A7/A7r, а потом фотографии с кропа два, в глаза бросилась просто пропасть в ощущениях от увиденного. Фотографии делал один и тот же человек, примерно в одно и тоже время. Разница только в используемой технике, и тут можно сказать, что после снимков с полного кадра смотреть на то, что выдает кроп два просто не хочется. Полное уныние.

Собственно, я бы давно мог уйти на полный кадр. Взять какой-нить D600 плюс полтинник плюс что-то типа 85 1.8. Останавливает ровно одно -- сильно не люблю видоискатели, поэтому хочется иметь возможность снимать в LiveView без всяких компромиссов по скорости фокусировки. Поэтому классические зеркалки отпадают. Есть Sony A99, но за нее сильно много денег хотят и это еще полбеды, на фоне того, сколько будет стоить под нее хорошие 85 или 135 мм.
Да, вот появились новые полнокадровые беззеркальные Sony, цена отличная, но с ними тоже беда-беда. И если далеко не самый быстрый автофокус еще как-то можно простить, но вот отсутствие мало-мальски приличных стекол просто хоронит хоть какой-то интерес к этому направлению. Вон системе NEX уже больше трех лет, а под нее так и не выпустили ни одного фикса длиннее 50 мм -- сколько же теперь ждать, когда хоть как-то раскачается линейка стекол под полный кадр? До второго пришествия?

И в сторону 4/3 micro не вижу никакого смысла с кропа рыпаться.
Топовые тушки неприлично дорогие. За стекла вообще сумасшедшие деньги просят.
Я человек простой -- объективы считаю в долларах на килограмм веса. И поэтому не могу понять, почему за Canon 85 1.8, который покрывает полный кадр, просят $400, а за Olympus 75 1.8, который работает только на кропе две (сильно меньше стекла!), короче по фокусному (меньше стекла!), просят в два раза больше денег. При одинаковой светосиле.

В общем, сижу и не рыпаюсь.

Quote

"Basically, C++ was not primarily designed for tasks of medium complexity, medium performance, and medium reliability, written by programmers of medium skills and experience." (c) Bjarne Stroustrup

Колонка выходного дня: про Apple

А давненько не брал я в руки шашки -- решил сделать небольшой такой камбэк и вернуться с любой темой аналитиков всех мастей и ориентаций. С темой Apple.
Пристегнулись. Поехали.

Топик первый -- новый флагман iPhone 5s, где "s" означает skip it.
Пожалуй как-то пошло писать все то, что уже пишут даже малолетние долбоебы на заборах. Мол опять косметическое обновление, Apple уже не торт, Цой жив, а Джобс умер и так далее. Все шутки, типа мол Apple надо ввести новую метрику "производительность на единицу площади экрана" и показывать эффектные слайды сравнения с представителями семейства Galaxy Note, в общем, все эти шутки я отшутил в твиттере еще в день анонса.

А сегодня я предлагаю посмотреть на проблему смартфонов Apple вот под каким углом. Да, Apple создала себе такую замечательную нишу и делает вид, что ей нет никакого дела до флагманов на Android. Они живут в каком-то другом измерении и айфону они совсем не конкуренты.
Мне кажется, что позиция эта год за годом просто убивает компанию.

Вот давайте возьмем тот же Samsung, и представим себе, что после сверх удачного Galaxy S3 корейцы решили бы перейти в режим "чуть помедленнее кони" и вместо SGS4 выпустить что-то попроще. Например SGS3s, где "s" означает skip it. Гонка размеров и разрешения экранов в стане Android последние годы была просто безумная, поэтому поставили бы они в эту модель все те же 720p, чтобы выдать полное HD уже во флагмане 2014-го года...
Задайте себе вопрос -- могли ли в Samsung позволить себе выпустить такую "флагманскую" модель и немного подождать с переходом на 1080p? Очевидно нет, поэтому что это откровенное самоубийство. Ежу понятно, что все конкуренты от HTC и Sony вплоть до каких-то, прости г-ди, последних китайцев перейдут на Full HD и обязательно пнут твой косметически обновленный флагман на половине слайдов презентации флагмана собственного.

Два

А год был, как кажется, буквально вчера.

Про цвет

Кликнуть, чтобы посмотреть на черном.

Про боке

В контексте обсуждения рисунка объектива почти всегда очень много внимания уделяется рисунке в зоне нерезкости т.е. боке. 

Общие соображения тут обычно такие -- хороший объектив рисует мягко, гладко, плавно. Smooth. 

Плохой -- резко, грубо и дергано. Harsh. 

Зона нерезкости должна уводить внимание зрителя на объект, который находится в фокусе, выступать всего лишь красивым малоотвлекающим фоном. 

К сожалению в Сети до смешного мало хороших сравнительных side by side фотографий, где можно легко понять насколько действительно разным может быть рисунок в области нерезкости у разных объективов, и, собственно говоря, по которым становится понятно, что есть хорошо, а что плохо. 

Наткнулся на такой хороший пример сегодня и решил им поделиться (обе картинки кликабельны). 

Лучше всего разницу в боке видно на ветках деревьев. Объектив Sony рисует очень гладко и спокойно. Biogon -- нервно, с сильной чешуей, которая привлекает к себе внимание. 

Справедливости ради, стоит отметить, что есть немало любителей пестрого боке, когда зачастую и снимки делаются не ради объекта в фокусе, а ради безумия в области нерезкости. 

Я себя к таким любителям точно не отношу. 

Camera + Android = ?

Пара мыслей в связи с представленным широким массам камеро-смартфоном Galaxy S4 Zoom...

Samsung никогда не клала все яйца в одну корзину. И не боялась экспериментировать.
Были на этом поприще и успехи -- всем известный пример с появлением устройств класса phablet, но чаще всего эти истории заканчивались пшиком. Лично меня эволюция камеро-смартфонов от Samsung пока что не может разубедить в том, что это совершенно мертворожденная концепция. Объясню почему.

Galaxy S4 Zoom: на длинном конце при макросъемке можно получить довольно вкусное боке...

На мой взгляд, неотъемлимым фактором "феномена инстаграмма" является непринужденность появления фотографии, когда ты просто шел по улице, тебя что-то зацепило, ты увидел сюжет -- достал из кармана смартфон, щелкнул кадр, кинул его в любимую социальную сеть и забыл. И пошел дальше. Представить себе, что при этом у тебя болталась на шее или валялась в рюкзаке здоровенная зеркалка очень тяжело. И точно так же тяжело представить, что в кармане случайно валялся кирпич камеро-смратфона; тяжело, потому что вряд ли найдется много людей, которыми эти громоздкие гаджеты будут рассматриваться в первую очередь как обычные телефоны...

Если же подойти к проблеме с другой стороны, и задаться вопросом -- а разве не здорово будет, когда во всех фотоаппаратах, в том числе в классических зеркалках и беззеркалках будет стоять беспроводный модуль и Android? -- то и здесь я полон скепсиса.
Потому что у меня совершенно нет никакой нужды что-то снять на зеркалку и тут же выложить в Сеть. Зато есть нужда полученные raw файлы скинуть на компьютер, неторопливо их рассмотреть и отобрать на большом экране, а потом еще и обработать в Ligthroom... Чем мне тут поможет Android, установленный в фотоаппарате, я не знаю.

Очень коротко про "развитие" мобильной платформы Apple

Мне кажется, что это было очень символично -- в iOS 7 на заслуженную пенсию отправили классический "slide to unlock" механизм разблокировки устройства.

В историю канул один из множества по-настоящему инновационных элементов, придуманных шесть лет назад еще для самого первого айфона... Вообще, мы уже давно забыли, что такое инновации, когда дело касается мобильного направления Apple -- на смену смелым и революционным решениям пришел самый бездарный и безвкусный copy-paste с решений конкурентов, и лично меня это ни капли не удивляет.
А что еще можно ждать от компании, продукты которой живут в уютном онально огороженном загончике со стенами из навозного кирпича? Все инновации, типа того же прогрессивного способа ввода текста, или там расширения функциональности экрана блокировки, рождаются и живут в другой вселенной, на открытых платформах, а тихий загончик Apple по сути своей просто обречен на вонь, плесень, скотоложество и приплод дегенератов.

В течении нескольких лет естественного эволюционного отбора мобильная платформа Apple займет на рынке ровно ту нишу, которой она достойна. Это будет замечательных выбор для товарищей, которые а) любят товарищей одного с ними пола б) привыкли, что кнопка "OK" должна находиться справа, а не слева.

Такой вот оптимистический прогноз, ребята.

feedly

Мои постоянные читатели знаю, что я самый настоящий RSS маньяк.

В наш век сверхскоростей и диких информационных потоков я не знаю более эффективного способа быть в курсе и не потеряться среди этого хаоса. Когда кто-то пишет, что мол твиттер или фейсбук заменил "устаревший RSS", я могу только покрутить пальцем у виска.

До недавнего времени все было очень просто и понятно. Говорим RSS -- подразумеваем Google Reader. Говорим Google Reader -- подразумеваем RSS.
Но грянули изменения. Весной корпорация Гэ на почве авитаминоза решила прикрыть лавочку и очень много людей, в том числе и я, были нешуточно опечалены.
И дело не только в том, что рушились многолетние привычки, надо было отрывать жопу и искать какие-то альтернативы, о которых никто никогда и не слыхивал. И не в том, что прикрыли шару. На мой взгляд, главная проблема заключалась в том, что Google Reader это не просто сервис -- за много лет вокруг него образовалась целая инфраструктура, которая имеет не меньшую ценность. Например, одних только RSS ридеров для iOS было создано несколько десятков, и многие из них это настоящий state of art...

Решать проблему тогда, весной, по горячим следам, я не стал, рассудив, что утро вечера мудренее и оставшиеся несколько месяцев прояснят картину, выявив как явных аутсайдеров, так и претендентов на лидерство в свеженарисовавашейся нише.

Пришел июнь, любимому сервису осталось жить меньше месяца, и я решил для начала прозондировать почву в твиттере на предмет альтернатив (кстати, "помощь зала" -- бесценная возможность, когда у тебя есть мало-мальски серьезная аудитория подписчиков). По итогам выхода в люди решил -- а фигли не пощупать feedly?

Кому лень читать много букв -- однозначно советую.
Для остальных подробности ниже.

Зажрался

Сегодня на набережной возле пляжа фотографировал малую.

Ну как фотографировал — пытался это проделать, ибо на месте она ни секунды не сидит; просьбу "немного постоять, потому что папа ее сейчас будет фотографировать" отлично понимает, однако исполнять поручение прекращает в течении считанных секунд. А если папа еще и снимает на телевик — дело становиться почти полностью безнадежным...

Картинка для привлечения внимания

Так вот, снимаю я значит малую, а рядом на скамейке подзадержались два молодных человека лет двадцати. В конце-концов один из них заговаривает со мной:

— А давайте мы вас сфотографируем, приедем в Киев, а потом вышлем вам фотографии... у нас профессиональный фотоаппарат!

Я сразу:

— Ну вообще у меня у самого профессиональный...

Парни пытаются разглядеть надпись "Sony" на моей тушке.
Тушка совсем небольшая по размеру, может даже сойти и за какой-то продвинутый компакт в формате "под зеркалку". Картину дополняет совершенно несолидно выглядящий объектив 85 f/2.8. Даже самый забитый "кит" выглядит внушительнее.

— А что у вас за тушка, ребята?

— У нас зеркальный цифровой фотоаппат!... Профессиональный!

— Какой именно?

— 5D mark II...

— На самом деле 5D mark II, — включается второй, — мы оставили... Сейчас с нами другой... Canon EOS 600d.

Да, да, он так и сказал "кэнон е-о-эс шестьсот дэ" как будто читал это по словам с инструкции и как будто было очень важно не пропустить ни одного слова, и ни одной цифры.

— А стекло какое?

Парни несколько секунд перегулядываются недоуменно. Я пытаюсь понять, то ли они не поняли значение слова "стекло", то ли они знают что это такое, и просто пытаются вспомнить как у них объектив...
Переформулирую вопрос:

— В смысле объектив у вас какой?

И снова несколько секунд тупняка. Наконец-то один из них отвечает:

— Ну какой... стандартный!

— В смысле кит?

— Наверное...

Себя со стороны я не видел, но подозреваю, что на слово "кит" мое лицо реагирует как на порцию незасахаренного лимона.

— А на пятаке какое стекло?

Снова ступор.

— Я говорю, на вашем кэнон е-о-эс пять дэ марк два какое стекло... в смысле объектив?

Ступор не прекращается.
Ребята, очевидно, думают о том, какая хрен разница, какое у них стекло на тушке, за которую они уже итак отвалили несколько тысяч долларов.
Я думаю о том, что это очень глупо, вываливать несколько тысяч долларов за тушку и даже не знать о том, какой у тебя объектив...

В конце-концов я получаю ответ:

— Я не помню...

— Понял... спасибо, ребята, я своими силами справлюсь.... Удачи!

Чуть позже поймал себя на мысли, что пощелкать на полнокадровый Canon я бы согласился только если бы на нем стоял или 85L или 135L. Иначе ну просто не интересно.
Сильно более экзотическая, но не менее привлекательная комбинация — Sony A99 со стеклами дедушки Цейса 85 f/1.4 или 135 f/1.8...
А вообще, из того, что было бы действительно интересно пощупать, кроме полного кадра с убойными фиксами, так это какой-нить топовый фотоаппарат из системы 4/3 micro с фиксами типа 25 f/1.4 или 45 f/1.8.

Определенно, определенно я зажрался и стал фотоснобом.

Дыбр

С утра ездил на "седьмой", местный шмоточный рынок.

К одежде у меня отношение абсолютно утилитарно-равнодушное, поэтому все вылазки такого рода происходят под непрерывными пинками жены и бывают от силы раза полтора в году.
В этот раз выезд на предмет приодеться был особенно печален, так как в пятницу я сильно увлекся процессом тим билдинга и несколько не рассчитал свои силы. Пил, памятуя, что в субботу рано утром надо вставать и ехать по делам, вроде как в полсилы, однако в хорошей компании время и бутылки водки пролетают незаметно. Сам себе сильно пьяным не казался, хотя народ вокруг напился до состояния невозможности залогиниться в собственный ноутбук (с целью включить какую-нить задушевную музычку). "Чо, пароль забыл?". "Не, пароль помню -- ввести, блядь, не могу!".
До каких чертей напился я сам -- понял уже в такси, где меня начало рубить от спиртного и сильно позднего времени.
Будильник на шесть утра завел пока был трезвый. Удивительно, но он меня разбудил.
Состояние -- премерзопакостное, даже лежать как-то не весело, не то, чтобы куда-то собираться и ехать. Но надо.

С бодуна как-то запоздало сообразил, что в общественном транспорте я точно никуда не доеду, но, слава богу, мысля вызвать такси все-таки в мою больную голову пришла.

С горем пополам доехал, благо езды минут пятнадцать от силы.

В связи с тем, что вылазки такие совершаются не часто, спектр интересов был очень широк. От утепленных штанов до летних шортов. Первые таки удалось найти, а насчет вторых еще нифига не сезон. Когда покупали теплые штаны продавщица удивленно спрашивала откуда мы такие взялись. Наверное, думала, что из Сибири -- у нас сейчас стоят прекрасные весенние погоды, плюс 20 плюс по дедушке Цельсию.

Прикола ради зашли в кожаный ряд и заход этот закончился в первом же контейнере. Внезапно выяснилось, что что-то как-то плохо на мне стали сидеть коротенькие курточки. Пришлось брать френч. Теперь не знаю кого из себя изображать -- то ли железного Феликса, то ли, блядь, Нео...

Про английский

В связи с моим новым местом работы некоторые вещи случились и в области моих попыток самостоятельно выучить язык.

На этапе собеседования я сам заикнулся, что мол английский у меня вроде какой-то есть, но объективно оценить его уровень сложно, так как у меня вообще не было никакой практики. Мне сказали -- чувак, комменты в коде на английском написать сможешь? Ну и отлично, это good enough.

А потом началась работа.
Загруженность у меня дикая, поэтому ежедневные обязательные вечерние занятий английским в конце рабочего дня, к сожалению, пришлось поставить on hold и ограничиться не систематическим прослушиванием подскастов на выходных... При этом на работе все оказалось очень интересно. Практически с самого начала я оказался вовлечен в довольно объемную переписку по рабочем вопросам, которая, ясный пень, велась на английском. Тут особых проблем не было, такой опыт у меня уже был, хотя, к сожалению, если бы все эти вещи я мог писать бы на русском, времени бы я тратил минимум в два раза меньше... Перепиской дело не ограничилось. Из-за океана начали летать менеджеры, которым было интересно посмотреть на новую команду и лично пообщаться с ее участниками. Некоторые из них владеют русским. Некоторые -- нет. Соответственно, началось мое устное общение на английском, фактически первый боевой опыт применения языка с того самого момента, как я решил его основательно подтянуть. И вот тут я наконец-то смог с уверенностью сказать, что потраченные сотни драгоценных часов личного времени на самостоятельные занятия по английскому были потрачены не зря.

Да, английский у меня весьма и весьма хуевенький, произношение никакое, грамматика сильно далека от идеала, но самое главное, что это совершенно не является проблемой и я могу достаточно продуктивно общаться на английском на очень широкий спектр тем -- от каких-то технических нюансов реализации моего текущего проекта до вопросов теневого сектора экономики Украины или моего сложного отношения к продукции Apple.
Самое главное, с помощью занятий был преодолен барьер, когда ты просто не можешь открыть рот, чтобы сказать хотя бы что-то очень простое.

Итого -- в очередной раз доказал самому себе, что сила воли это вещь. Ставь цель и добивайся ее. Это же так просто!... Ну и если кто-то хочет самостоятельно выучить язык -- можете оглядываться на мой опыт. В наш век Интернета буквально на расстоянии вытянутой руки находится масса инструментов для изучения языка, надо лишь понимать, что проблема не в том, чтобы найти чудо-курсы, которые посулят вам продвинутый уровень всего за месяц, а в том, чтобы поставить себе цель и каждый день трудом и потом ее добиваться.

Предостережение

У кошки, как известно, девять жизней. Это много, но рано или поздно они все равно заканчиваются.

Google таки убил Google Reader.

В 2008-м они хотели команду этого сервиса кинуть на OpenSocial. В 2009-м -- на Buzz. В 2010-м решить их руками проблемы сервиса Google+.
По-моему, в 2013-м все уже поняли, что проблемы G+ решить невозможно, это проблемы генетические. Но Reader все равно решили закрыть.

Еще совсем недавно я думал, что люди делятся на две категории. На тех, кто использует Google Reader и дураков. Сегодня я понимаю, что дураками оказались и те, и другие.

Так получилось, что новость о смерти сервиса RSS агрегации мы получили в марте, как раз на фоне очередного витка страстей вокруг нового API твиттера. По-моему, все события такого рода очень легко укладываются в один ряд. В наш век Интернета, SaS и вездесущной облачности (которая у всех уже в печенках сидит) люди несколько расслабились и стали забывать сколь хрупки и ненадежны все эти материи, забывать о том, что они стали слишком полагаться и недопустимо сильно зависеть от всех этих сетевых сервисов.

Посмотрите правде в глаза. Никто никому ничего не должен.
Завтра утром вы можете проснуться и увидеть, что Google убил ваш gmail аккаунт. Или все ваши документы в Google Docs.
Вы готовы к такому сценарию?
Может у вас уже заготовлен текст жалобы, которую вы пошлете в центральную прачечную? (Ее адрес, если чо, указан большими буква в User Agreement практически каждого уважающего себя сетевого сервиса)

Рушатся людские судьбы.
Вокруг твиттер API было построено немало весьма успешных бизнесов, которым сегодня однозначно намекают, что в их услугах сервис больше не нуждается. А ведь люди потратили много сил, денег и нервов на создание своих продуктов, вложили в них душу...
Я довольно плотно общался с дядькой из Германии, автором Mr.Reader (это такой очень классный iOS клиент для Google Reader). Через какое-то время после старта продаж своего продукта, cash-flow стал вполне приличным и человек решился на то, чтобы оставить свое основное место работы и полностью сконцентрироваться на своем приложении. Я могу только догадываться, что пережил он, увидев новость от корпорации добра и света...

Лично мне очень смешно смотреть сегодня на некоторые операционные системы, в которые из коробки встроена работа с сервисами типа фейсбука или твиттера. Люди не умеют делать выводов из историй типа сломанного тви клиента в смартфонах HTC после перехода на OAuth.

А завершить эту сумбурную заметку я хочу на еще более веселой ноте. 

Даже самый поверхностный анализ указывает на то, что в реалиях сегодняшнего мира "открытость" это такой инструмент, допинг, который господа капиталисты бесстыдно используют на этапе становления своего продукта на ноги. Уверен, твиттер вряд ли стал бы тем, чем он стал, не будь там с самого начала открытого API, вокруг которого любой желающий мог построить свой продукт. Сегодня twi очень твердо стоит на ногах, у него нет конкурентов, и созданная за много лет сторонними силами инфраструктура сегодня не просто не нужна, а вредна, ибо мешает владельцам сервиса зарабатывать деньги. Мавр сделал свое дело -- мавр может уходить... 

Из этих соображений лично я всерьез опасаюсь за Android. Возможно, его открытости истекают последние денечки.

И, кстати. Кто-то еще упрекает Apple в том, что они соскочили с гуглокарт?