Как правильно выбрать себе телевизор

Летом сего года собирался прикупить себе в новую квартиру телевизор.
Телевизоров у меня на хозяйстве отродясь не было, поэтому разбирался я в них точно так же, как в соковыжималках. В смысле -- никак.
Исходя из геометрии комнаты, телевизор нужен был, скажем так, не маленький, а значит покупка эта требовала довольно таки ощутимой суммы денег, в свете чего, я решил потратить некоторое количество личного времени на изучение темы и наконец-то разобраться для себя в этом вопросе. В итоге я прошерстил большое количество источников информации по теме (как на нашем, и так и на вражеском языках), пообщался с владельцами телеящиков в личном окружении и тщательно исследовал все гипермаркеты электроники в округе (с консультантами в оных я всеми силами старался минимизировать общение, дабы сберечь свой мозг от их тотальной некомпетентности).
Приобретенным опытом хотелось бы по поделиться с читателями сего блога, мало ли чего, может кому и пригодится.

Карлики не останутся без работы, пока производители будет пытаться доказать, что именно они выпустили самый большой в мире телевизор...

Итак.
Начать нужно несколько издалека. Телевизоры -- товар очень непростой для тех, кто их производит, т.к. попадает под категорию "один раз купил и намного много лет забыл". Пришествие цветного телевидения, которое, пожалуй, было последним реальным поводом задуматься об апгрейде своего телеящика, к сожалению, состоялось весьма давно, поэтому вместо поводов реальных, маркетологи из штанов лезут вон, чтобы придумать и раскрутить поводы совершенно надуманные.
Например, какое-то время назад это была тема с помешательством 3D (люди с хорошей памятью наверняка помнят даже забавные факты о том, как эта история докатилась аж до экранов смартфонов). Сегодня все это, слава богу, сошло на нет, люди в это наигрались и забросили волшебные очки в самые дальние углы антресолей. Даже самые упоротые маньяки, которые сегодня хоть как-то пытаются защищать 3D в телевизорах, быстро замолкают, когда ты задаешь им простой вопрос о том, когда они сами вообще последний раз смотрели что-то на своем телике в 3D. Закопайте, в конце-концов, несчастную стюардессу и отпустите "Аватар" и "Гравитацию" на заслуженный отдых.

Сегодня повестку дня в телестроении задают другие темы -- 4K и изогнутые экраны.

Сразу предупреждаю -- не ведитесь на эти пустышки!
Какое, на хрен, 4K?!... Как человек, который посмотрел трилогию "Хоббита" на 75" телевизоре, сидя от него буквально в паре метров, в 720p качестве, авторитетно заявляю: при таких условиях практически невозможно уловить хоть какую-то разницу даже между 720p и 1080p, а говорить о каких-то там преимуществах 4K есть совершеннейшее безумие, единственной целью которого есть попытка раскрутить людей на бабло под нехитрый маркетинговый мессадж "чо, так и будете сидеть, как последние лохи, с Full HD из каменного века?".
Как и с 3D, болячка половым путем перекинулась на смартфоны с их гонкой в плотности экранных пикселей, которая уже сегодня в куче моделей значительно превышает возможности человеческого глаза. Разрешение 4K на 5.5" -- мир реально сошел с ума!

Про погнутые, как детородный орган, экраны вообще писать ничего не буду -- вы люди взрослые, сами все понимаете. Эту хрень кто-то пустил в производство ровно по той же самой причине, по которой кот себе лижет яйца -- просто потому, что смог. Ну а потом эта зараза разошлась среди других производителей по принципу "а чо, если LG так может, мы чо, хуже их что ли?".

Самая выгодная инвестиция в компьютерное железо ever

На днях подумалось, что я могу ответить на непростой вопрос о том, какую самую выгодную инвестицию в железяку для компьютера я сделал за всю свою сознательную жизнь.

Победитель в этой номинации -- звуковая карточка Sound Blaster Live! 1024, прошу любить и жаловать!

Купил я это чудо где-то в начале 2000-х...
Помню, брательник умудрился раздобыть парочку легендарных советских колонок S-90 с усилком -- это, конечно, был настоящий прорыв в области звука, особенно после какого-то копеечного пассивного китайского говнопластика. И вот под это дело я и решил прикупить приличную звукову в лице SB Live!. Сколько она тогда стоила я не вспомню, полагаю, что-то в районе $50, что по тем временам было не такими уж и маленькими деньгами как для звуковой карты. Тем более, что это уже были времена, когда звук активно интегрировали в материнские платы и ты его получал типа "бесплатно". Насчет этого "бесплатно" я могу сказать, что за всю свою жизнь я так и не встречал прилично звучащего встроенного звука -- шумит он зверски, а играет как гавно, не принося совершенно никакой радости... И в тот момент переход на SB Live! реально перевел качество звучания в совершенно новое, никогда мною ранее не слышанное измерение...

Шли годы... в конце 2010-го делал я капитальный апгрейд домашнего системника, мать при этом взял себе из серии "переходных", которая дружит с DDR2 и DDR3, а также, кроме PCI Express, имеет еще и старый добрый PCI. На тот момент я уже собирался отправить на заслуженную пенсию старый добрый SB Live!, но послушав как звучит встроенный звук, я понял, что это будет большой ошибкой.

Больших апгрейдов я с тех самых пор так и делал, поэтому старина SB Live! продолжает каждый день трудиться в моем системнике, пережив за это время проблемы с поиском драйверов при переезде с XP на Windows 7 64 бита.

Но это еще не все. На днях прикупил себе домой новую акустическую систему. Подключил ее по аналогу -- звук обалденный! Но в системе есть еще вход и под цифру -- стало мне интересно, насколько лучше будет результат, тем более, что при подключении по аналогу к таким АС получается, что звук сначала снова оцифровывается, потом к нему применяются в цифровом виде настройки эквалайзера, и только потом он снова попадает в ЦАП для выхода на аналоговый усилитель -- ежу понятно, что лишнее преобразование через АЦП на входе качества уж точно не прибавляет...
Раздобыл "оптику", включил и... был полностью разочарован -- никакой разницы с аналогом! Только тише играет. Это, конечно, большой комплимент встроенному в АС АЦП, но и ЦАП в старом добром SB Live! продолжает держать марку даже спустя целых 15 лет!

Апгрейд системника, походу, уже давно назревает. И тогда-то то уже точно старенькая звуковуха уйдет на заслуженный отдых, но выбрасывать я ее не стану, рука не поднимется -- положу на полку, определю хорошую пенсию и обязательно буду показывать внукам...

Демоны прошлого

Чуть больше десятилетия назад был у меня в жизни один эпизод...
Потынявшись по чужим хатам, озадачился я вопросом приобретения собственного жилья. Рынка недвижимости я в те далекие годы не знал совсем, опыта в этих вопросах не было никакого, поэтому для начала решил я походить по соответствующим агентствам, посмотреть, что мне там расскажут.
Естественно, ничего хорошего мне там, не рассказали.
Прошло буквально каких-то пару лет, как я закончил институт; работа у меня была, да и платили там достойно, но, разумеется, ни о каких мало-мальски серьезных денежных накоплениях говорить не приходилось. В общем, ходил я по агентствам, знакомился с их самыми "бюджетными" вариантами и... выходил, озабоченно почесывая затылок.

CD-RIPer образца 2003-го года. "Балтика", cкамеечка, детский сад. Теплая аналоговая фотография из архива автора. 

И вот, зашел я так однажды в очередное агентство, а прямо передо мной оказался какой-то мужик. Ну мужик и мужик, ничем особо не примечательный -- лет сорока пяти, в рубашке и с усами (эти усы я запомнил особенно отчетливо). Плюхнулся этот товарищ в кресло перед риелтором и начал легко и непринужденно рассказывать о своих пожеланиях к "трешке" -- и планировка ему нужна какая-то особенная, и дом, чтобы не панельный, и окна, чтобы во двор, и даже этаж, чтобы не первый-второй, но и не сильно высокий, где-то так третий-четвертый было бы оптимально... Тетка риелтор, высунув язык, только успевала за ним все это записывать.
А я стоял такой, наблюдая эту сцену, стоял и думал: это ж сколько такая квартира, блядь, может стоить... Какую несметную кучу денег! И это ж столько мне еще лет надо будет работать на моей работе, чтобы можно было точно так же, как это мужик, лихо завалиться в кресло и рассказывать о своих кирпично-бетонных фантазиях (пределом которых, на тот момент, была хоть какая, пусть даже самая маленькая и убогая, однокомнатная квартира). И вот стоял я так, и были у меня такие вот мысли, и было мне очень невесело. Настолько невесело, что с той поры и на долгие годы этот, свободно развалившийся в кресле, дядька стал для меня постыдным упреком, символом моего полного бессилия и моей тотальной беспомощности...

Про роутер ASUS RT-AC68U

В связи с запланированным переездом в другую квартиру (об этом, надеюсь, что-нибудь чиркну попозже) встала задача приобрести новый правильный роутер.
Исходные требования были незамысловаты -- гигабитный Ethernet + двухдиапазонный Wi-Fi, желательно с максимально возможной мощностью сигнала.
Полез смотреть верхушку модельного ряда TP-Link и даже почти выбрал TL-WDR4300. Черт дернул меня читать обзоры, в которых обнаружился несколько смутивший меня факт -- роутер является обладателем двух USB портов и, соответственно, некой NAS функциональности, которая в бенчмарках демонстрирует весьма скромные цифры.

На новом месте у меня обязательно будет телевизор какой-нибудь нескромной диагонали и основным сценарием его использования будет подключение к ПК через HDMI (исходя из тех соображений, что любой, даже самый умный Smart TV будет сильно тупее того, что можно выжать из полноценного компьютера). Так вот, исследуя тему роутеров, родился у меня в голове "план Б" по использованию телека -- работа через DLNA сервер, который будет давать доступ к некоему сетевому хранилищу. Этот сценарий хорош тем, что дает возможность использовать ТВ без участия большого компьютера, который может внезапно сломаться или чего еще в этом роде.

В общем, решил я брать роутер с правильной реализацией NAS функций, чтобы с USB 3.0 и чтобы с хорошими скоростями при доступе к хранилищу. Выбор пал на ASUS RT-AC68U. Очень мощная по меркам роутеров машинка, с поддержкой Wi-Fi вплоть до стандарта 802.11ac, с двумя USB портами (один из них USB 3.0) и с продвинутым менеджером закачек, который работает прямо на самом роутере.

Sony RX100 -- как камерам выжить под натиском телефонов

В начале этого года я пришел к выводу, что мне на хозяйстве нужна вторая камера.
Большая камера (Sony A77M2) с парой фиксов (35 и 85 мм) это здорово, но иногда хочется чего-то другого. Нужна была камера, в контексте которой, выходя из дома, не будешь задаваться предательским вопросом -- тащить ли ее с собой или что-то как-то сегодня лень это делать. Туристическая камера, с которой можно без напряга таскаться дни напролет. Плюс еще есть супруга, которая в мое отсутствие не очень любит брать в руки большую зеркалку с кучей кнопок совершенно непонятного назначения.

Мой выбор пал на Sony RX100 первого поколения.
Sony вообще большие молодцы, что оставляют на рынке все старые камеры этой линейки, выводя новые модели с некоторым повышением цены, но при этом ощутимо опуская цены на старые модели, таким образом предоставляя покупателям определенную свободу для маневра: не нужны всякие новомодные свистоперделки -- бери модель попроще (т.е. постарше) и экономь при этом ощутимое количество денежных знаков. Задачи сэкономить лично у меня не стояло, поэтому мой выбор происходил среди модели всех трех поколений (RX100 IV на тот момент еще не было) и в итоге я пришел к выводу, что переплачивать не стоит и мои запросы вполне удовлетворит "единичка". Откидной экран, Wi-Fi, башмак для вспышки или видоискатель мне были совершенно по фигу и некие сомнения были лишь вокруг объективов 28-100 1.8-4.9 против 24-70 1.8-2.8 у RX100 III. Очень непростой выбор. В конце-концов я рассудил, что лишний стоп светосилы на 70 мм это, конечно, хорошо, но +30 мм намного более полезная штука, открывающая возможность делать более менее крупные портреты с сохранением пропорций лица.

Итак, какие ключевые моменты хотелось бы отметить по итогам полугодового общения с камерой.

Камера очень компакта и ладно скроена. Да, в руке она лежит не так надежно, как зеркалка с большим хватом, но зеркалку в любой карман не кинешь, а эту малышку -- запросто. Кстати, с учетом не сильно выдающейся ухватистости тушки, крайне рекомендую всегда одевать через руку ремешок при ее использовании, т.к. шансы пережить без серьезных последствий падение с высоты метра при разложенном объективе у такого рода камер не слишком высоки.
Значительные части корпуса камеры сделаны из металла, поэтому RX100 очень приятна на ощупь, ну а для тех, кто не любит давать покоя своим рукам и постоянно ищет для них хоть какую-то бессмысленную работу, существует рифленое металлическое кольцо вокруг объектива, кручением которого крайне приятно занимать себя в часы досуга.

И еще раз про размеры

В недавней записи говорил о том, что продвинутые компакты в сравнении с фотоаппаратами современных смартфонов при подъеме ISO уходят в серьезный отрыв, и разница между ними составляет как минимум три стопа.
Так вот, хотелось бы проиллюстрировать сей факт наглядно. 1" сенсор против Galaxy S6 (который справедливо считается на сегодняшний день одним из смартфонных лидеров в плане качества снимков) при ISO 800 (больше просто смартфон не дает руками поставить).

Кликабельно 

Полагаю, что тут просто нечего комментировать. 

С другой стороны, не все йогурты одинаково полезны и продвинутые компакты бывают очень разные. Например, взять линейку Fuji X10/X20/X30.
Сенсор там 2/3" (т.е. по площади в два раза меньше сенсора 1"), мегапикселей относительно не много -- двенадцать -- и столкновение такой камеры лоб в лоб с семейством RX100 заканчивается полным разгромом Fuji.

Кликабельно. Слева Fuji X30 (12 мегапикселей), справа Sony RX100M3 (в режиме 10 мегапикселей). Несмотря на то, что объект на кадре Fuji крупнее, в плане деталей Sony выигрывает с большим перевесом

Картину дополняет тот факт, что камеры Fuji, несмотря на относительно небольшой сенсор, имеют прямо таки неприличные размеры и помещаются далеко не в каждый карман.

Мораль из этого всего простая -- да, смартфоны убили классические мыльницы, но перспективы продвинутых компактов выглядят не так уж и безнадежно. Главный их козырь -- размер сенсора и ожидать, что в ближайшее время сенсор такого размера умудрятся засунуть в смартфон классического форм-фактора, как-то не приходится.

Игра престолов, сезон пятый

Осилил последний сезон, пребывая на водах.

Что имею сказать -- первые 2/3 довольно уныло, но финальные серии порадовали старика.

Основная претензия формулируется просто: ничего не происходит. Лучшей иллюстрацией этой проблемы есть линия Арьи Старк -- тянули ее через все десять серий, а на выходе получили пшик и все показанное можно пересказать в одном предложении.

Сценаристы непонятно за что свой хлеб кушают. Главный сюжетный прием пятого сезона описывается словом "внезапно".  

Джейме и Бронн только собираются забрать Мирцеллу из садов, как внезапно на нее нападают Песчаные Змейки...

Карлик, по пути в Миэрин, внезапно натыкается в борделе на Мормонта...

Нападение зомбаков на Суровый Дом происходит аккурат в тот момент, когда Джон Сноу и компания садятся на лодки и собираются отчаливать...

Барристан внезапно спасает Серого Червя от Сынов Гарпии...

И главное "внезапно” сезона — появление дракона на арене в самый неподходящий для этого момент.

Насчет последнего хода с драконом... Ну серьезно, на кого это рассчитано? Спасение девушки невесть откуда прилетевшим драконом когда ее вот-вот должны убить — эти розовые фэнтези сопли не скушают даже мало-мальски привередливые тинейджеры, что уже говорить о взрослых, для которых, судя по возрастному рейтингу, сериал вроде как и предназначен... Разве мы смотрим GoT ради такого рода сюжетных ходов? Блин, да Дейенерис там же, на арене, должны были истыкать вусмерть, до кишок, копьями — вот это было бы по нашему, без лишних сопель и сантиментов!... Да и гримеры сериала наконец-то вздохнули бы с облегчением — прекратится их безуспешная борьба с синяками под глазами Эмилии Кларк.

Явно видно, что основное бабло на эпичные сцены приберегли для финальных трех серий — мочилово в Суровом Дому, арена, разгром Станниса. Только вот проблема заключается в том, что если такая же история будет и со следующими сезонами, то некоторые зрители могут просто не дойти до финала сезона. C вывихнутыми от зевания челюстями, они отвалятся где-то на середине, тем более, что сиськи Серсеи нам уже показали...

Мораль простая — икру на хлебушек надо мазать ровным слоем.   

Многокамерное

В этом году при поездке в отпуск на моря изменил своей многолетней привычке. Обычно я беру с собой взрослую камеру с единственным объективом 85 f/2.8. В этом году решил в параллель активно поснимать на RX100, посмотреть, что получится. 

Что имею сказать про полученный опыт, который, никаких внезапных открытий не содержит.  

RX100 в сравнении с большой камерой. 

Компактность это сила. RX100 реально мимоходом кинуть в любой карман. Кинуть и забыть. Большая камера это всегда сумка через плечо. 

Зум это удобно, особенно, когда единственный доступный фикс это даже не нормальный угол, а телевик. Много и с удовольствием снимал на широкий угол, причем, не только пейзажи, но и ребенка. (На телефон, где тоже имеется широкий угол, я ребенка снимаю в исключительных случаях -- не тянет совершенно). 

Главная бочина компактной камеры -- качество картинки. Между кропом полтора с фиксом и 1" компактом с зумом лежит пропасть. Картинка с большой камеры неизменно радует сетчатку глаза объемом, контрастом, деталями и буйством красок, после нее почти все, что снято на RX100, кажется блеклым, серым и унылым. 

Лучше всего эта разница описывается опытом, который можно получить, пересев с типичного кита 18-55 на какой-то приличный фикс. Это действительно небо и земля. 

После такого вот пунктика, в принципе, писать про какие-то другие преимущества взрослой камеры совсем не обязательно. Упомяну вот только, что я сильно привык к умному экспозамеру A77M2, который умеет отталкиваться от распознанных лиц в кадре. В случае с RX100 я получил кучу недоэспонированных кадров -- проблема, от которой я успел за год отвыкнуть... В случае старенькой A33 было попроще, т.к. на нее я снимал исключительно в raw, что обеспечивало серьезный запас при последующей корректировке снимка.  

RX100 в сравнении с телефоном. 

Зум это очень удобно, читай про это выше. И это вдвойне удобно, когда изначально качество картинки такое, что кропать с нее не стыдно разве что при выкладывании фотки в интаграмм. 

Качество картинки. Качества снимков с современных телефонов с некоторым запасом хватает для веб формата. При соблюдении одного важного условия -- съемка велась в районе базового ISO камеры, в условиях, близких к идеальным. На RX100 я не боюсь снимать на ISO 800, и против моего смартфона Galaxy S4 Active можно говорить о преимущества в шумах минимум в три стопа. 

Ну и детализация на базовых ISO у RX100 совершенно из другой весовой категории:

Как-то так. 

Про идиотов и дороги в Крыму

Общеизвестный факт, что дороги в Крыму сейчас на редкость дрянные.

Вата кричит, что это Украина все годы независимости гнобила полуостров и разрушала на ём остатки советской роскоши.
Те люди, которые в Крыму бывали не по наслышке, констатируют факт -- дороги убили и не ремонтируют российские оккупанты. От таких заявлений, понятное дело, у ватного сектора прямо таки лопаются пуканы, и они, с пеной у рта кричат, что "крымнаш" всего то год, а Украина насиловала ихний полуостров почти четверть века!

За дороги благодарить однозначно нужно Россию.
Объясняю эту мысль на пальцах, чтобы дошло даже до людей, с телевизором в голове, вместо мозгов.

При украинской власти дороги в Крыму были весьма приличные, я там бывал многократно, для меня это не просто картинка с первого канала. Не Европа, конечно, но вполне себе. А на фоне тотальной разрухи, которая, к примеру, периодически нападала на дороги Николаевской области, так и вообще высший класс.

Едем дальше. Дороги в странах с запредельной коррупцией (а в эту категорию попадает что Украина, что Россия) имеют одну замечательную особенность -- из бюджета на дорожные работы в обязательном порядке воруется 3/4 всех денег, т.е. полотно укладывают и ремонтируют как попало, где материала не хватает, укладывают старыми газетками на клей и сопли. В следствии этого, после каждого зимнего сезона практически все дороги в странах с такой замечательной концепцией дорогостроительства необходимо обязательно латать. Латают, естественно, по тому же принципу "спиздить по максимому", соответственно, латание дорог после такого ремонта через год на 100% гарантировано снова.

Теперь смотрим на ситуацию в Крыму.
Весной прошлого года, после зимнего сезона, который убил покрытие, никто ремонтом, естественно, не занимался. Не до того было -- референдум, все дела! До дорог ли, когда такой крымнаш свалился на голову?!
Год прошел, пришла весна 2015-го. В немытую Россию явился экономический писец, самим жрать стало не чего, естественно, на ремонт дорог в Крыму бабла никто не дал. И вообще, пусть потихоньку привыкают к российским реалиям. Сказка про олимпиаду в Сочи она же исключительно картинкой в телевизоре живет, а как за МКАД выедешь, так моментально по колено в гавне окажешься, среди людей, у которых полторы радости в жизни -- бухло, и осознание того факта, что если надо, то Россия мигом покроет проклятое США толстым-толстым слоем радиоактивного пепла. Чтобы знали!... И не выебывались!...

А еще дороги в Крыму убили бронетехникой. Когда Крым был Украиной, нашим правителям, хоть они были не большого ума, тем не менее, не приходили мысли в голову, гонять танки по автомобильным шоссе. Ну а у российских параноиков своя тема -- полуостров ж надо превратить в бастион, чтобы ни с воды, с ни с земли, ни с воздуха!... А то, что дорог от этого не стало, ну так на этот счет даже Путин в эфире пошутил, мол "на хуя тебе, дядя, машина?!". Крым ли, Хабаровский край -- какая разница, правда?

Вот вам и весь сказ ребята, про Россию, про дороги в ёй, и про тех, кто по ним передвигается.
И выходит, что даже не нужны никакие камни с неба -- достаточно народу из матушки в достаточном количестве пригнать, на нужные места рассадить, и превратить уютненький полуостров в руины, замусоренный, с убитыми дорогами, неработающими банкоматами и мобильной связью, пустующими базами отдыха и санаториями... Обама, обезьяна черножопая, берегись, блиа!

Degradr: про кнопку "сделать шедевр"

Много лет читаю в жж Пашу Косенко -- хорошего фотографа, отличительной чертой которого всегда было особое чувство цвета. Павел по жизни исповедует философию, что цвет -- штука более чем самодостаточная, и практически любой снимок может быть построен исходя только из этого, вроде как не сильно хитрого, принципа.

Мне многие работы Павла нравились.

Но потом в жизни Павла появился Degradr. Это такое yet another приложение-камера для айфона, которое в режиме реального времени "деградирует" картинку, в смысле, по мнению ее авторов, как бэ сильно улучшает и гармонизирует ее, пытаясь быть в этом смысле чем-то похожим на лучшие фотопленки вроде легендарного "кодахрома".

Проклятие Брюса Байера

Существует немаленькая такая категория извращенцев, для которых "увлеченность фотографией" означает многочасовые разглядывания фото в 100% масштабе. Картинок с разных камер, разных объективов, разных значений диафрагмы и ISO. Признаться честно, сам я подвержен этой порочной страсти, чего уж греха таить... Мы живем в эпоху, когда абсолютное большинство сенсоров цифровых фотоаппаратов построено по принципу фильтра Байера или очень схожей с ним схемой (я про левую резьбу типа Fuji X-Trans), поэтому любители разглядывать картинки в попиксельном масштабе уже как-то и подзабыли о необычной природе изображения, на которое они смотрят. Мегапиксели, в которых принято считать разрешение современных камер, очень нечестные, потому что когда изображение с сенсора, в конце концов, преобразуется в картинку для отображения на экране (или просто сохраняется в формате jpeg), оказывается, что 2/3 информации в таком изображении есть полная фикция, некие математические расчеты, не относящиеся к реалиям физического мира, которые должна была запечатлеть фотография.
В некоторых случаях очень полезно помнить о такой ложной природе байеровских изображений, и именно такого рода случаи я хочу привести в этой записи.

Очень похоже, что компания Olympus с выпуском своего OM-D E-M5 II инициировала на рынке борьбу многокадровых high resolution технологий, за которыми стоит относительно простой трюк -- за счет возможности сдвига сенсора на величину одного светочувствительного элемента, появилась возможность получать изображения повышенного разрешения, которые строятся путем комбинирования нескольких кадров, сделанных с разным положением сенсора в двумерном пространстве.
Вызов, брошенный Olympus, приняла компания Pentax со своей новой камерой K-3 II. Комплекса неполноценности, от которого страдают MFT системы -- большой кроп-фактор и разрешение в "жалких" 16 мегапикселей, когда все APS-C сенсоры уже снимают в 24 -- тут не наблюдалось, поэтому при использовании режима "pixel shift resolution" разрешение снимков, в отличии от Olympus, остается неизменным, т.е. на выходе мы получаем те же самые 24 мегапикселя, но мегапикселя честных, неинтерполированных, когда на каждый пиксель приходится регистрация всех компонент RGB.

Третьи герои

Дождался первого серьезного обновления и таки купил себе третьих героев на iPad. На свою голову.

Управление, конечно, местами хромает на обе ноги, многие вещи адаптированы были весьма халтурно, но все это меркнет на фоне совершенно гениального геймплея, который спустя целых пятнадцать лет не утратил ни капли своего обаяния, действуя на игрока как валерьянка на представителя семейства кошачьих.

На фоне радостей от появления такого шедевра на планшете, есть штука, которая сильно печалит -- очень похоже, что исходные коды аддонов AB и SoD безвозвратно утеряны. Многие писали, что мол Ubisoft про утерянные исходники врет, и что вся эта история всего лишь повод лишний раз срубить капусты с фанатов игры, но я, к большую сожалению, склоняюсь к тому, что это горькая, но правда. И полагаю я так из-за того, что исходники RoE, с которых начала работу над HD версией Ubisoft, были далеко не первой свежести и не содержали минимум пары патчей, которые вносили ряд довольно важных исправлений. Т.е. получается, что даже сырцы оригинальной игры, без аддонов, были ни фига не последней публичной версии 1.4. А с учетом того, что игра сама по себе очень сложная изнутри и, как я понимаю, в нынешней команде реаниматоров нет никого из оригинальной команды разработчиков, то все это навевает очень грустные мысли от осознания печального факта: новая реинкарнация игры вряд ли будет на 100% совместима даже с первой частью игры.

Пару слов про "модернизированную" графику. Ну да, посадили несколько десятков узкоглазых мартышек, которые сидели и ретушировали в фотошопе тысячи оригинальных спрайтов в масштабе 300% дабы они выглядели не так пикселизированно и уродливо. А ведь почти вся графика в оригинальной игре была сделана как рендеры с 3D моделей. И если не проебали исходники этих моделей (как проебали исходные коды), то логичнее было бы ими воспользоваться, просто увеличив разрешение текстур и подняв количество полигонов. Не говоря уже о том, что можно было бы полностью отказаться от спрайтов и рендрить модели в самой игре, получив за счет этого современную анимацию и хорошие 60 fps.

Пилюлю от отсутствия AB и SoD несколько скрашивает наличие специальной тулзы, написанной фанатами, которая умеет конвертировать (фактически даунгрейдить) карты под эти аддоны в карты для RoE. Я ей воспользовался, она работает и я без проблем сейчас играю в любимую XL карту "Tale of two lands" из AB. Кстати, обновленная версия под планшеты научилась подхватывать пользовательские карты...

Как это странно не звучит, но у всей этой истории есть даже мораль.
Было бы здорово, если бы вся игровая индустрия разделяла бы принципы Джона Кармака, который уже много лет подряд открывает исходные коды всех своих игр. Это очень правильно. Это спасало бы нас от трагедий, вроде той, которая случилась с третьими героями, которые, судя по всему, навсегда были утеряны для человечества в своем первозданном виде.
Никаких know-how, которые был бы смысл скрывать с точки зрения бизнеса, в тех исходниках точно не было, а вот если бы сырцы были открыты широкой общественности спустя пару-тройку лет после релиза, глядишь, жили бы мы сегодня в чуточку лучшем мире, где в качестве хело-ворлда для новой платформы делали порт не только для DOOM'а, но и для третьих героев...

Львов

На околовосьмимартовские праздники смотался в хорошей компании в славный город Львов, логово украинского фашизма и бандеровцев.

Во Львове хорошо.
Город очень красивый, с богатой и интересной историей. Человеку приезжему есть куда сходить и чего посмотреть.
Приятным довеском ко всему этому является гастрономическая тема -- во Львове богатый выбор мест на предмет покушать, кормят очень вкусно и по меркам Одессы не дорого.

Про ужасы бандеровщины писать не буду -- сами все знаете. По городу мы передвигались исключительно в темное время суток, потупив взоры к земле. Если надо было чего спросить у местных -- спрашивали исключительно по-английски. Ну а когда тронулся поезд Львов-Одесса вся наша компания наконец-то выдохнула с огромных облегчением. В этот раз пронесло.

Неприятных моментов по итогам поездки было два.

Первый -- съемная квартира, которую бронировали по фоткам на сайте. Фоткам она, конечно, соответствовала, только вот все, что могло быть поломанным или плохо работать в ней было поломано и плохо работало: от пульта для телека, в котором не было ни батареек, ни крышки, до текущего шланга в душе. Проблемы мелкие, их все легко можно было бы решить буквально за день, но впечатление от проживания они подосрали основательно.

Второй -- водители на дорогах, которые болт ложили на пешеходов. И речь идет даже не о том, чтобы остановиться и пропустить стоящего возле зебры пешехода, а о машинах, которые даже не пытаются сбавить скорость, видя переходящего по зебре человека. Крайне неуютно было почувствовать себя в роли педастриана из старой доброй игрушки Кармагеддон.

Тем не менее, вернуться в этот город определенно стоит.

В поездку брал Sony RX100, который, собственно говоря, как раз для таких задач и брался. Результатами я очень доволен. Отдельным большим и непрерывным поводом для счастья были люди на улицах, которые таскали с собой большие черные зеркалки™ -- мои соболезнования.
По RX100 планирую отписаться попозже более подробно.

"Левиафан": медведь выпал из гнезда и встал с колен

Посмотрел замечательный русский фильм "Левиафан" и хотел бы поделиться некоторыми соображениями по этому поводу.

В последнее время фильм приобрел скандальную и даже дурную славу в Сети, и после просмотра мне стали совершенно ясны причины такого отношения к картине.
Фильм "Левиафан" -- мощнейшее произведение на тему дремлющей силы русского народа, фильм о путях его возрождения в последнее десятилетие в России. К сожалению, нынешние реалии таковы, что у России очень много врагов и недоброжелателей, как внутренних, в лице всякой пятоколоночной либеральной мрази и им сочувствующих, так и внешних, которым совсем не по нраву удивительные процессы возрождения и укрепления этого государства. И очевидно, что когда на глаза всем этим людям попалось такое сильное, светлое и убедительное произведение о стране, которую эти люди всем сердцем боятся и ненавидят, то все эти завистники и враги России принялись отравлять своим ядом и желчью просторы Сети. Отсюда та самая "скандальность"...

2014: итоги года

Давно ничего не писал для блога, поэтому тянуть резину не буду, сразу с места -- в карьер.

Все всяких сомнений, главная тема прошлого года -- Украина.
О моей стране, о полном переосмыслении ее прошлого, о полном страданий настоящем и о зыбком будущем было в том году очень много моих размышлений, много боли и сомнений...

Нам всем хватило бы с головой в 14-м только одного дня -- 20 февраля, на тот момент самого страшного и драматического дня в истории Украины, но кто же, блин, знал сколько еще ужасных испытаний ждет нас впереди? Старший брат оказался Каином, который только и ждал момента, чтобы предательски воткнуть нож в спину.

Российский народ уже заплатил большую, кровавую цену за выбранную историческую дорожку под названием "путинизм", но я совершенно уверен, что это только начало, и платить за эту ошибку придется намного, намного больше. Но самое страшное, что выводов, скорее всего, снова никто не сделает. Это родовое проклятие русского народа, карма, искать сильной руки, которая кинет тебя на дыбу и будет сдирать с еще живого твою холопскую шкуру...

О некоторых особенностях Lightroom. И немного про ACDSee Pro.

Пара слов о нюансах Lightroom версии 5.6, которые вскрылись в связи с переходом на новую камеру.

#1. JPEG в режиме Library отображается с хорошо заметными артефактами. #$%@*!!

Проблема, от которой я практически свихнулся, мне начало казаться, что A77M2 имеет ужасный бэндинг, который прет отовсюду и хорошо виден даже на базовом значении ISO.

А по факту оказалось, что Lr в режиме Library мало того, что открывает 12-ти мегапиксельный (не модифицированный) jpeg пару секунд, так еще и показывает его с артефактами в виде полос. В режиме Develop этой проблемы нет.

В оригинальном jpeg файле горизонтальных полос нет!

Как решал проблему -- смотри в конце заметки. 

Winter is coming...

Что думаю о ситуации в стране.

Первое -- очень скоро в Киеве снова будет неспокойно.
Кровавый урок Майдана был очень плохо усвоен политиками. Этих уродов только могила исправит.
У власти по прежнему находятся люди из прошлой политической эпохи, которые эту самую эпоху всеми силами пытаются продлить и законсервировать. В стране ничего не изменилось, просто небольшая ротация рыл у кормушки, которые надеются, что война все простит, все спишет, а реформы проводить не нужно. И даже опасно.
Грядущие перевыборы в Раду ничего не изменят, поэтому, думаю, будет очень жарко. Не знаю, будет ли это третий Майдан, или просто вооруженные ребята из зоны АТО появятся в столице, но Пороху и его прихвостням я очень не завидую.

Второе -- радикальные реформы в стране проводить и вправду сыкотно, потому что растет и ширится замечательная категория людей, которые живут с одной очень нехитрой мыслью... "А вот при Федорыче то как жили! Доллар был по восемь! Зимой в квартире топили, "ташкент" был! Завод мой работал, не стоял, и даже премии платили!". Понятно, что никто из этого контингента не задумается о том, что все его нынешние проблемы есть прямое следствие того, за кого он голосовал последние годы, но также и понятно, что обязательно найдутся люди, которые этими настроениями воспользуются и направят в нужную сторону... В Луганске, вона, говорят, напрямую газ из России пустили, уже так топят, что люди без трусов по квартирам ходят. А что зимой будет? Ташкент!

Итого -- с радостью взял бы поп-корна да наслаждался бы зрелищем, да только как-то страшно, блин, сидя в первом ряду...

Sony A77 II: опыт реального использования

Собственно, данный материал надо воспринимать как некое очень важное дополнение к моему обзору камеры Sony A77 II.
Тот обзор писался по итогам двухнедельного владения камерой и был полон детских восторгов.
Этот текст я пишу когда мой медовый месяц с камерой давно окончен и начались суровые трудовые будни. За плечами 100+ дней вместе и больше 17k снимков, поэтому полагаю, что этот текст будет более сбалансированным и спокойным, сосредоточенным на слабых местах камеры.

Почти половину всех снимков (около 8-ми тысяч) я снял в августе за какие-то две недели отдыха на море на единственный объектив 85 f/2.8. Отдых проходил в очень ненапряжном режиме, поэтому массу свободного времени я тратил на а) сериалы и б) изучение возможностей новой камеры. Главным подопытным кроликом, конечно же, была моя дочь (из-за которой я вообще-то и подсел на фотографию), еще -- аниматор и дети на игровой площадке, и еще летающие чайки -- прямо таки идеальные мишени для тестирования action возможностей фотоаппарата.
Поехали!


Банки памяти

Killer feature, без нее -- никак в управлении камерой с таким числом возможностей.
Я не использую банки в режиме "раз запрограммировал и забыл", я их использую оперативно, настраивая по месту под те или иные обстоятельства. Одна из аппаратных кнопок перепрограммирована под "Memory", т.к. я этой возможностью пользуюсь очень часто.

Простой пример -- съемка ребенка, и необходимость переключаться между относительно статичными кадрами и динамикой, которую надо снимать серией. При переходе к динамике обычно нужно поменять как минимум три параметра: первое -- решить вопрос с очень короткой выдержкой, второе -- выбрать специальный режим точек автофокуса (группами, со слежением), третье -- выставить drive mode в режим 8 fps (съемку 12 fps я не очень жалую по ряду причин). Возможность в один поворот диска переключаться между классическим Av и таким вот режимом серийной съемки -- прямо таки бесценная возможность.

Что несколько портит картину -- механический переключатель режима автофокуса (AF-C/AF-S/AF-A/M), который из-за этого не являются частью банка памяти. Не аккуратненько.

Sony A77 II -- примеры снимков

Решил выложить очередную порцию примеров как снимает моя новая камера, в качестве дополнения вот к этому материалу.
Снято все за две недели отдыха на море на SAM 85 f/2.8.
Выложено все в виде оригиналов, JPEG 12 мегапикселей прямо с камеры. NR off.

Посмотреть все можно в виде альбома, с возможностью скачать полноразмерные оригиналы.

Подкатом много трафика.

Про Microsoft и грабли

У меня не хватит пальцев на руке, чтобы посчитать сколько серьезных ошибок и промахов совершила компания Microsoft за последние лет десять... Одна из этих ошибок -- самонадеянная и слепая вера в то, что на рынок можно выкатить любую хрень, красиво преподнести ее разработчикам, и они все побросают и, высунув язык, ринутся в указанном направлении.

К моменту, когда на рынок next gen смартфонов наконец-то, с большим опозданием, выкатили Windows Phone 7, рынок этот был уже довольно зрелым и сформировавшимся; на нем царили iOS и Android. В силу того, что практически любой разработчик хотел выйти со своим продуктом под обе платформы, основной код для таких кроссплатформенных решений писался на C++, т.к. это был (и остается по сей день) фактически единственный способ сесть одной жопой на два кресла...
Что же придумали в Microsoft для своего детища? "Это ничего, что мы малость опоздали... Мы же Microsoft! Мы большие! Мы могучие! Нас все любят!... У нас не будет никакого C++, у нас будет .NET, наш любимый C#! Как только мы выйдем на рынок, все разработчики кинутся к нам, начнут писать на C#, а потому не смогут перенести свой код на iOS и Android! Ха-ха, эти лузеры из Apple и Google скоро вообще останутся без разработчиков и без приложений!".

А что получилось на практике? А вышло все ровно наоборот.
Народ рассудил просто -- мы и дальше будем писать на C++ под две уже состоявшиеся платформы. На хрена нам писать непереносимый код под платформу, перспективы которой весьма и весьма туманны? И WP7 осталась без поддержки разработчиков. И без приложений.
Microsoft засуетилась. Деньги полились рекой. Народ соблазняли конкурсами, по итогам которых, правда, в маркете появлялось плюс сто совершенно убогих приложений, написанных какими-то студентами за три дня на коленке... Дяди из Microsoft просто тупо начали заносить чемоданы денег для того, чтобы разработчик полностью переписал весь код какого-нибудь хита под их новую и типа очень перспективную платформу.
Иногда чемоданы были очень большими. Так у Microsoft появился Skype, который вообще невозможно было перенести на WP7 в силу запрета нативного кода и других дурацких ограничений на возможности сторонних приложений.