Почему "Розетка" самый ужасный интернет-магазин

Иногда, смеха ради, стоит наступать на любимые грабли, которые уже оставляли шишки на твоем лбу.

Этакий "украинский Amazon", интернет-магазин "Розетка" давно находился у меня в черном списке из-за скотского отношения к клиенту и крайне странной интерпретации гарантийных обязательств.
Но боль прошла, а время, как известно, лечит.
Сегодня реклама "розетки" прет на тебя буквально из каждого утюга и иногда я даже побаиваюсь заходить в туалет -- боюсь она и там меня будет преследовать. Плюс коллега на работе чуть ли не через день заказывает у них всякую ерунду вроде ректального градусника, бытовой химии и памперсов.
В общем, когда у меня назрела необходимость апгрейда домашнего компьютера я дал маху -- практически на автомате заказал все в "розетке".
Было это в среду утром.

Маленькое лирическое отступление.
Как вообще сегодня работают интернет-магазины? Ты оставляешь заказ на сайте. Потом обычно в течении часа после этого тебе звонят и уточняют детали. Если товара нет в Одессе, то его доставляют тебе из Киева. Расстояние от Киева до Одессы -- меньше пятисот километров, соответственно фура или машина идет часов шесть. Поэтому если ты заказываешь что-то утром, то обычно уже на следующий день товар тебе доставляют. Ну максимум через день.

Но это в обычных интернет-магазинах, реклама которых не преследует тебя даже в сортире.
По моему заказу перезвонили мне только вечером, а заказ не приехал ни в четверг, ни в пятницу, что сильно наломало мои планы, так как я рассчитывал заняться сборкой компьютера с самого утра субботы, ибо дело это не быстрое.
В итоге посылка прибыла в Одессу только в субботу после обеда и я еще дополнительно потерял время, т.к. вынужден был мотаться за ней в центр города в точку выдачи (изначальный мой расчет был на то, что посылка приедет в рабочий день, а точка выдачи находится недалеко от офиса, где я работаю). Точка выдачи, кстати, выглядит реально как хлев, с остатками ремонта времен советской эпохи. При этом даже на новую мебель люди не разорились... Честно говоря, такую веселую обстановочку далеко не в каждой государственной поликлинике встретишь. Как-то малость отвык я от такого.

Пару слов про разработку под OS X

Волею судеб довелось малость хлебнуть девелопмента на Objective-C под эти ваши маки. Swift, к сожалению, опцией не был, т.к. написанное надо было интегрировать с плюсовым кодом. Поэтому -- только Objective-C++, только хардкор.

Что имею сказать.

#1. Блоки. Штука, конечно, неоднозначная (ибо с их помощью можно довольно легко отстрелить себе ногу или оттяпать пару лишних пальцев на руке), но в случае, вам надо писать на плюсах, с нее есть немалый профит -- возможность вообще отказаться от порождения своих Objective-C классов, т.к. используя блоки вам не нужно предоставлять селекторы для колбеков.
Выгода очевидна -- чем больше кода вы пишите на плюсах, а не на недоразумении под названием Obj-C, тем лучше.

#2. С документацией жопа полная. А в связке с шизофреническим поведением, когда deprecated объявляются части API, которым и года не исполнилось, этот момент сильно печалит.
Даже если вам крупно повезет, и вы найдете официальный guide для нужного вам API, есть весьма высокие шансы, что он уже протух чуть больше, чем полностью.
Конечно, гугл и stack overflow никто не отменял, но в ситуации, когда вокруг тебя буквально каждый второй чувак считает себя крутым разработчиком мобильных приложений, а сам буквально еще вчера лепил на коленке говносайты на PHP, информацию из неофициальных источников надо черпать с должным уровнем паранойи.

#3. Просто какой-то запредельный уровень забагованности.
Я макнулся только в одну очень маленькую область -- EventKit Framework, но даже на таком маленьком пяточке обнаружились совершенно зверские баги.
Например -- запрос списка событий через eventsMatchingPredicate с полностью одинаковым предикатом может давать разные результаты (в хранилище событий при этом, разумеется, никто ничего не пишет).
Другой пример -- размножение нотификаций об изменениях в хранилище событий, если вдруг вы решили пересоздавать экземпляр EKEventStore.
Или еще -- коллизия UID для событий, т.е. в одном календаре могут оказаться несколько разных событий имеющих один и тот же UID! Правда, замечательно?

Мораль? Морали не будет. Яблочные продукты делают такие же криворукие индусы, как и весь остальной software вокруг вас.
Принцессы гадят, причем, иногда даже не успевая добежать до ближайшего сортира.

"Омерзительная восьмерка"

Посмотрел последнюю картину Квентина нашего Тарантино.
В целом -- хорошо, но далеко не идеально. "Ублюдки" и "Джанго" были посильнее.

Основная претензия к маэстро -- хронометраж. В фильме слишком много порожняка и откровенно скучных моментов, действие идет весьма неторопливо и часто просто проседает. Если бы Квентин уложил всю свою историю в два часа, думаю, что смотрелась бы она сильно бодрее и производила бы несколько иное впечатление.

В фильме слишком много пустопорожней болтовни. Да, это те самые фирменные тарантиновские диалоги, но их как-то уж слишком дофига и слушать их откровенно скучно.
Плохо, что в фильме есть откровенные персонажи-мебель, вроде кучера кареты или "ковбоя".
Печалит, что история разбодяжена откровенным порожняком -- я имею ввиду сцены, вроде протягивания веревки к сортиру или в сотый раз заколачивание входной двери.
Есть вопросы к главе "Четыре пассажира" -- зрителю она не сообщает практически ничего нового, зато рвет действие в самой его кульминации, сбавляется темп повествования. Сомнительный ход.
"Генерал" не нужен. Я бы без всякой жалости выкинул все, что с ним связано. История про минет на морозе не смешна и не остроумна. Хотя, конечно, она вполне себе тарантировская по духу.
Плохо, что Квентин снова снимает вестерн, и снова про охотников за головами. Чувствую, скоро мы увидим еще один фильм на эту небанальную тему.

Картинка, про которую было столько охов и ахов, т.к. снималась она на широкоформатную пленку, не впечатлила совершенно. Извините, но картинка и операторская работа в том же "Мосту шпионов" на голову выше.

Тоже самое музыка -- совершенно не впечатлила. Мужики, Морриконе это чувак, у которого за плечами вещи типа "Хороший. Плохой. Злой", а у Тарантино даже в "Kill Bill vol.I" саундтрек был бодрее. Про дорожку для "Pulp Fiction" я вообще молчу -- совершенно другая лига.

И тем не менее -- фильм получился хороший, фанатам творчества Квентина смотреть можно и нужно.

зы. Какого-то запредельного уровня насилия что-то как-то не заметил. Такое впечатление, что это отмечали те, кто не видел других фильмов маэстро.

зы2. Любые аналогии с "Бешеными псами" высосаны из пальца.

Барри Линдон

Посмотрел "Барри Линдон" Кубрика. Весьма и весьма впечатлен.
Удивительная по красоте, силе и киномагии картина, которая в визуальном плане одна из самых лучших, если не лучшая, среди тех, которые мне вообще довелось посмотреть за свою жизнь.

Когда знакомишься с шедеврами вроде "Барри Линдона" лишний раз убеждаешься в том, как же круто иметь большой экран у себя дома. Ведь понятно, что шансы современного зрителя посмотреть какую-нибудь картину Кубрика в кинотеатре стремятся к нулю, не говоря уже о том, что максимальный комфорт при просмотре и возможность в любой момент прерваться (или даже продолжить просмотр на другой день), просто бесценны, когда речь заходит о трехчасовых полотнах с не самым поспешным развитием событий...

В картине подкупает многое.
Гениально просчитанный, с бережным отношением буквально к каждой секунде экранного времени, размеренный ритм повествования, который больше похож не на кино, а на неторопливый ход какого-то толстого классического романа. Или даже на саму жизнь. Практически полная отстраненность происходящего на экране от зрителя, которая, тем не менее, не мешает последнему переживать бурю сильнейших эмоций по ту его сторону. Визуальный ряд -- фантастические по своей красоте, ожившие полотна мастеров XVIII века; безупречность света, композиции и палитры. Практически не умолкающая закадровая музыка -- измерение, в котором обитают эмоции фильма, которых, как кажется, не хватает картинке.

Короче, если современные голливудские блокбастеры окончательно не испортили ваш вкус и у вас есть доступ к большому (чем больше, тем лучше!) экрану -- "Барри Линдон" это абсолютный must see.

Dream Theater - 2016 - The Astonishing

Dream Theater для меня одна из самых любимых групп и последние несколько лет только эти ребята могут заставить меня оторвать зад и написать рецензию на их работу.

Рецензия будет разгромной, но это не остановило мне от покупки альбома: с концертами в наших краях группа бывает не часто, а поощрить любимых музыкантов баблом хочется. Пусть даже и за былые заслуги.


Система

В случае DT, лично для меня, долгие годы работало нехитрое, чисто эмпирическое правило: все нечетные альбомы очень крутые, все четные заметно слабее на их фоне.

Творчество DT до прихода старика Хатабыча (дядьки Рудесса) мне нравится весьма избирательно, а вот с 99-го года картина из этого правила получается следующая:

1999 -- "Metropolis Pt. 2". Самый-самый-самый альбом у DT, круть неимоверная.
2002 -- "Six Degrees of...". Второй диск хороший, а вот первый довольно таки спорный.
2003 -- "Train of Thought". Очень классный диск, именно с него я въехал в творчество группы.
2005 -- "Octavarium" (рецензия). Попсятина, которую вытягивает только мощный финальный эпик.
2007 -- "Systematic Chaos". Очень хороший диск.
2009 -- "Black Clouds..." (рецензия). Очень спорный диск.
2011 -- "A Dramatic Turn of Events" (рецензия). Круть, группа очень убедительно доказала, что может пережить уход Портного.
2013 -- "Dream Theater". Уныло, даже рецензию писать не стал. Типа Octavarium, но тут даже хороший эпик не смогли записать.
2016 -- "The Astonishing". Бля... Правило чет-нечет, увы, сломалось...

Ватный мистер Муртазин

Есть в сети такой славный персонаж -- Эльдар Муртазин, крендель, который в силу своей редкостной ебанутости, широко известен в узких кругах истинных ценителей.
Что такое скромность дядя не знает, поэтому считает себя пророком в своем отечестве, телекоме и этих ваших гаджетах. Выписанные докторами пилюли от мании величия Муртазин спускает в унитаз, а гениальными мыслями своими делится, набирая тексты носом на клавиатуре ноутбука, так как из смирительной рубашки чувака не выпускают по причине исключительной опасности для общества -- белогорячечный бред господина Муртазина гарантировано срывает пломбы на пуканах у тех, кто в силу юных лет или физиологических особенностей, не смог обзавестись мощными мозолями на этом высокочувствительном органе.
На одно только перечисление всех великих "аналитических" открытий этого господина можно потратить очень много времени, поэтому, ограничусь лишь тем, что скажу, что это умозаключения очень широкого диапазона: от предсказания полного краха эпловских айфонов (на основании детального сравнения функциональности оных против симбиан смартфонов Nokia) до практически геббельсовских ноток в размышлениях о том, что смартфонами на Windows Phone пользуются малообразованные дебилы и нищеброды (тыц).

Надо сказать, что ваш покорный слуга, в свое время, заработал львиную долю стартового интернет капитала именно на том, что вместе со специалистами из психиатрической клиники, пытался исследовать ход болезни пациента (тыц). Со временем мне это дело надоело, правда, я продолжал одним глазом следить за творчеством этого господина. И тут надо отметить следующее -- прав был Антон Павлович Чехов, когда написал, что если человек ебанько, то он ебанько во всем. После известных событий в Украине, Муртазин явил миру новую грань своего бескрайнего таланта -- он оказался прожженным ватником. Для тех, кто до сих пор не понимает, что означает сей обидный термин (а также для тех, кто думает, что просто таким образом враги и пятая колона обзывают "настоящих патриотов России"), готов на примере пациента объяснить, что это значит.

2015: итоги

Ну вот этот год и закончился.
Год выдался вроде как неплохой; а если подумать, то хороший был год, особенно с учетом того, что прошлый год был страшным, самым ужасным за всю историю независимой Украины.

Главное событие уходящего года на личном фронте: моя семья наконец-то перебралась в новую квартиру. Это дело сильно сказалось на ежедневном качестве жизни, так как предыдущие апартаменты особой просторностью не отличались.

Начал играть в "Что, где, когда" -- получил массу эмоций и впечатлений.

В 15-м году старый друг (еще по институту) порубил тут все концы и уехал искать счастья на другом континенте. Не самая позитивная новость, с учетом того, что я пребываю в том возрасте, когда новых друзей уже не сильно обретают, все больше теряют старых.

Виталина Александровна растет, начала ходить в садик. Не просто с ней, но интересно.

Происходящее в стране особого восторга не вызывает.

Вторая "революция" принесла перемен не сильно больше, чем история про первый Майдан. Правда, в этом году на горизонте появился Саакашвили, но этого слишком мало с учетом его весьма скромной должности и некоторых подозрений, что господин президент больше держит его за бешеную собаку, которую в нужный момент можно просто спустить на неугодную особу...

Здорово, что вроде как присохла история под названием АТО. Хорошим миром это, конечно, не назовешь, но это сильно лучше, чем война и ежедневные жертвы. Получили мы еще одно Приднестровье под боком, обострения со стороны которого легко инициируются по желанию кремлевской мрази... Кстати, о мрази. Большое беспокойство вызывает Россия. Точка невозврата там давно уже пройдена и понятно, что рано или поздно этот колосс на глиняных ногах рухет. Не менее очевидно, что нас, как ближайших соседей, это крушение может сильно зацепить.

Пожалуй, что все.
Читающих эти строки хочу поздравить с наступающим Новым Годом! Будьте здоровы, полны энергии и амбициозных планов для ее применения, мирного вам неба над головой и душевного спокойствия!

Как правильно выбрать себе акустическую систему

Недавно делился советом, как руководствуясь очень простым правилом выбрать себе телевизор, теперь пришла очередь поделиться аналогичными соображениями в области звука.
Сразу оговорюсь, что речь пойдет, в первую очередь, о решении меломанского вопроса, т.к. решить вопрос с озвучкой фильмов или компьютерных игр, как по мне, значительно более просто.

Для начала возьмем любую акустическую систему и посмотрим какими факторами определяется ее звучание.

Первое и самое главное: слушатель. Его опыт в области звука, его пристрастия и даже его физиологические особенности. Очевидно, что водитель маршрутки дядя Вася, который в жизни не слышал ничего, кроме "радио шансон" в оной, и профессиональный музыкант звук будут оценивать по разному. Не говоря уже о таких нюансах, как зависимость восприятия звука от психофизического состояния (в этом плане воздействие звука такое же привередливое, как воздействие электрического тока или алкоголя) и возраста (слуховой аппарат это вам не вино, он деградирует с годами).
Еще раз повторю эту банальную, но чертовски важную, мысль: "нравится"/"не нравится" на уровне конкретного слушателя есть высшая ценность качества звучания применительно к этому самому слушателю.

Сериал "Измены"

Закончил смотреть 16-ти серийный российский сериал "Измены" -- очень и очень годное кино!
В очередной раз приходится тиражировать банальность, что мы живем в прекрасное время, когда сериалы стали лучше, чем фильмы. Бюджеты там нынче соизмеримые плюс нет дурацкой условности, что всю историю целиком, кровь из носу, надо изложить за два часа. Ну максимум -- за два с половиной. Хитроделанного Питера Джексона в расчет не берем.

"Измены" можно назвать сериалом (в плохом смысле этого слова) с очень большой натяжкой.

Снял все это дело режиссер Вадим Перельман, у которого за плечами фильм, имеющий, на секундочку, три номинации на "Оскара".

Мощный актерский состав, жемчужиной которого, естественно, является Елена Лядова, гениальная драматическая актриса, у которой за плечами опыт многократного сотрудничества с режиссерами вроде Звягинцева.

Крепкий сценарий. Да, некоторые типажи получились несколько условными, но соблюдено главное правило хорошего фильма -- в нем не должно быть однозначно хороших или плохих персонажей, в нем должны быть живые люди со своими проблемами и слабостями.
Много отличного юмора, причем зачастую это смех сквозь слезы, т.к. "Измены" это вам не ситком какой-то на пикантную тему адюльтера.

Еще в актив фильма можно смело добавить высокопрофессиональную операторскую работу и вкусную картинку, ну а вишенкой на этом торте будет очень яркий, удачно подобранный саундтрек.
Чего еще надо?

В моем личном рейтинге российских сериалов "Измены" вполне себе достойны разделять пьедестал с работами вроде "Идиота" или "Оттепели"... Рекомендую смело!

Как правильно выбрать себе телевизор

Летом сего года собирался прикупить себе в новую квартиру телевизор.
Телевизоров у меня на хозяйстве отродясь не было, поэтому разбирался я в них точно так же, как в соковыжималках. В смысле -- никак.
Исходя из геометрии комнаты, телевизор нужен был, скажем так, не маленький, а значит покупка эта требовала довольно таки ощутимой суммы денег, в свете чего, я решил потратить некоторое количество личного времени на изучение темы и наконец-то разобраться для себя в этом вопросе. В итоге я прошерстил большое количество источников информации по теме (как на нашем, и так и на вражеском языках), пообщался с владельцами телеящиков в личном окружении и тщательно исследовал все гипермаркеты электроники в округе (с консультантами в оных я всеми силами старался минимизировать общение, дабы сберечь свой мозг от их тотальной некомпетентности).
Приобретенным опытом хотелось бы по поделиться с читателями сего блога, мало ли чего, может кому и пригодится.

Карлики не останутся без работы, пока производители будет пытаться доказать, что именно они выпустили самый большой в мире телевизор...

Итак.
Начать нужно несколько издалека. Телевизоры -- товар очень непростой для тех, кто их производит, т.к. попадает под категорию "один раз купил и намного много лет забыл". Пришествие цветного телевидения, которое, пожалуй, было последним реальным поводом задуматься об апгрейде своего телеящика, к сожалению, состоялось весьма давно, поэтому вместо поводов реальных, маркетологи из штанов лезут вон, чтобы придумать и раскрутить поводы совершенно надуманные.
Например, какое-то время назад это была тема с помешательством 3D (люди с хорошей памятью наверняка помнят даже забавные факты о том, как эта история докатилась аж до экранов смартфонов). Сегодня все это, слава богу, сошло на нет, люди в это наигрались и забросили волшебные очки в самые дальние углы антресолей. Даже самые упоротые маньяки, которые сегодня хоть как-то пытаются защищать 3D в телевизорах, быстро замолкают, когда ты задаешь им простой вопрос о том, когда они сами вообще последний раз смотрели что-то на своем телике в 3D. Закопайте, в конце-концов, несчастную стюардессу и отпустите "Аватар" и "Гравитацию" на заслуженный отдых.

Сегодня повестку дня в телестроении задают другие темы -- 4K и изогнутые экраны.

Сразу предупреждаю -- не ведитесь на эти пустышки!
Какое, на хрен, 4K?!... Как человек, который посмотрел трилогию "Хоббита" на 75" телевизоре, сидя от него буквально в паре метров, в 720p качестве, авторитетно заявляю: при таких условиях практически невозможно уловить хоть какую-то разницу даже между 720p и 1080p, а говорить о каких-то там преимуществах 4K есть совершеннейшее безумие, единственной целью которого есть попытка раскрутить людей на бабло под нехитрый маркетинговый мессадж "чо, так и будете сидеть, как последние лохи, с Full HD из каменного века?".
Как и с 3D, болячка половым путем перекинулась на смартфоны с их гонкой в плотности экранных пикселей, которая уже сегодня в куче моделей значительно превышает возможности человеческого глаза. Разрешение 4K на 5.5" -- мир реально сошел с ума!

Про погнутые, как детородный орган, экраны вообще писать ничего не буду -- вы люди взрослые, сами все понимаете. Эту хрень кто-то пустил в производство ровно по той же самой причине, по которой кот себе лижет яйца -- просто потому, что смог. Ну а потом эта зараза разошлась среди других производителей по принципу "а чо, если LG так может, мы чо, хуже их что ли?".

Самая выгодная инвестиция в компьютерное железо ever

На днях подумалось, что я могу ответить на непростой вопрос о том, какую самую выгодную инвестицию в железяку для компьютера я сделал за всю свою сознательную жизнь.

Победитель в этой номинации -- звуковая карточка Sound Blaster Live! 1024, прошу любить и жаловать!

Купил я это чудо где-то в начале 2000-х...
Помню, брательник умудрился раздобыть парочку легендарных советских колонок S-90 с усилком -- это, конечно, был настоящий прорыв в области звука, особенно после какого-то копеечного пассивного китайского говнопластика. И вот под это дело я и решил прикупить приличную звукову в лице SB Live!. Сколько она тогда стоила я не вспомню, полагаю, что-то в районе $50, что по тем временам было не такими уж и маленькими деньгами как для звуковой карты. Тем более, что это уже были времена, когда звук активно интегрировали в материнские платы и ты его получал типа "бесплатно". Насчет этого "бесплатно" я могу сказать, что за всю свою жизнь я так и не встречал прилично звучащего встроенного звука -- шумит он зверски, а играет как гавно, не принося совершенно никакой радости... И в тот момент переход на SB Live! реально перевел качество звучания в совершенно новое, никогда мною ранее не слышанное измерение...

Шли годы... в конце 2010-го делал я капитальный апгрейд домашнего системника, мать при этом взял себе из серии "переходных", которая дружит с DDR2 и DDR3, а также, кроме PCI Express, имеет еще и старый добрый PCI. На тот момент я уже собирался отправить на заслуженную пенсию старый добрый SB Live!, но послушав как звучит встроенный звук, я понял, что это будет большой ошибкой.

Больших апгрейдов я с тех самых пор так и делал, поэтому старина SB Live! продолжает каждый день трудиться в моем системнике, пережив за это время проблемы с поиском драйверов при переезде с XP на Windows 7 64 бита.

Но это еще не все. На днях прикупил себе домой новую акустическую систему. Подключил ее по аналогу -- звук обалденный! Но в системе есть еще вход и под цифру -- стало мне интересно, насколько лучше будет результат, тем более, что при подключении по аналогу к таким АС получается, что звук сначала снова оцифровывается, потом к нему применяются в цифровом виде настройки эквалайзера, и только потом он снова попадает в ЦАП для выхода на аналоговый усилитель -- ежу понятно, что лишнее преобразование через АЦП на входе качества уж точно не прибавляет...
Раздобыл "оптику", включил и... был полностью разочарован -- никакой разницы с аналогом! Только тише играет. Это, конечно, большой комплимент встроенному в АС АЦП, но и ЦАП в старом добром SB Live! продолжает держать марку даже спустя целых 15 лет!

Апгрейд системника, походу, уже давно назревает. И тогда-то то уже точно старенькая звуковуха уйдет на заслуженный отдых, но выбрасывать я ее не стану, рука не поднимется -- положу на полку, определю хорошую пенсию и обязательно буду показывать внукам...

Демоны прошлого

Чуть больше десятилетия назад был у меня в жизни один эпизод...
Потынявшись по чужим хатам, озадачился я вопросом приобретения собственного жилья. Рынка недвижимости я в те далекие годы не знал совсем, опыта в этих вопросах не было никакого, поэтому для начала решил я походить по соответствующим агентствам, посмотреть, что мне там расскажут.
Естественно, ничего хорошего мне там, не рассказали.
Прошло буквально каких-то пару лет, как я закончил институт; работа у меня была, да и платили там достойно, но, разумеется, ни о каких мало-мальски серьезных денежных накоплениях говорить не приходилось. В общем, ходил я по агентствам, знакомился с их самыми "бюджетными" вариантами и... выходил, озабоченно почесывая затылок.

CD-RIPer образца 2003-го года. "Балтика", cкамеечка, детский сад. Теплая аналоговая фотография из архива автора. 

И вот, зашел я так однажды в очередное агентство, а прямо передо мной оказался какой-то мужик. Ну мужик и мужик, ничем особо не примечательный -- лет сорока пяти, в рубашке и с усами (эти усы я запомнил особенно отчетливо). Плюхнулся этот товарищ в кресло перед риелтором и начал легко и непринужденно рассказывать о своих пожеланиях к "трешке" -- и планировка ему нужна какая-то особенная, и дом, чтобы не панельный, и окна, чтобы во двор, и даже этаж, чтобы не первый-второй, но и не сильно высокий, где-то так третий-четвертый было бы оптимально... Тетка риелтор, высунув язык, только успевала за ним все это записывать.
А я стоял такой, наблюдая эту сцену, стоял и думал: это ж сколько такая квартира, блядь, может стоить... Какую несметную кучу денег! И это ж столько мне еще лет надо будет работать на моей работе, чтобы можно было точно так же, как это мужик, лихо завалиться в кресло и рассказывать о своих кирпично-бетонных фантазиях (пределом которых, на тот момент, была хоть какая, пусть даже самая маленькая и убогая, однокомнатная квартира). И вот стоял я так, и были у меня такие вот мысли, и было мне очень невесело. Настолько невесело, что с той поры и на долгие годы этот, свободно развалившийся в кресле, дядька стал для меня постыдным упреком, символом моего полного бессилия и моей тотальной беспомощности...

Про роутер ASUS RT-AC68U

В связи с запланированным переездом в другую квартиру (об этом, надеюсь, что-нибудь чиркну попозже) встала задача приобрести новый правильный роутер.
Исходные требования были незамысловаты -- гигабитный Ethernet + двухдиапазонный Wi-Fi, желательно с максимально возможной мощностью сигнала.
Полез смотреть верхушку модельного ряда TP-Link и даже почти выбрал TL-WDR4300. Черт дернул меня читать обзоры, в которых обнаружился несколько смутивший меня факт -- роутер является обладателем двух USB портов и, соответственно, некой NAS функциональности, которая в бенчмарках демонстрирует весьма скромные цифры.

На новом месте у меня обязательно будет телевизор какой-нибудь нескромной диагонали и основным сценарием его использования будет подключение к ПК через HDMI (исходя из тех соображений, что любой, даже самый умный Smart TV будет сильно тупее того, что можно выжать из полноценного компьютера). Так вот, исследуя тему роутеров, родился у меня в голове "план Б" по использованию телека -- работа через DLNA сервер, который будет давать доступ к некоему сетевому хранилищу. Этот сценарий хорош тем, что дает возможность использовать ТВ без участия большого компьютера, который может внезапно сломаться или чего еще в этом роде.

В общем, решил я брать роутер с правильной реализацией NAS функций, чтобы с USB 3.0 и чтобы с хорошими скоростями при доступе к хранилищу. Выбор пал на ASUS RT-AC68U. Очень мощная по меркам роутеров машинка, с поддержкой Wi-Fi вплоть до стандарта 802.11ac, с двумя USB портами (один из них USB 3.0) и с продвинутым менеджером закачек, который работает прямо на самом роутере.

Sony RX100 -- как камерам выжить под натиском телефонов

В начале этого года я пришел к выводу, что мне на хозяйстве нужна вторая камера.
Большая камера (Sony A77M2) с парой фиксов (35 и 85 мм) это здорово, но иногда хочется чего-то другого. Нужна была камера, в контексте которой, выходя из дома, не будешь задаваться предательским вопросом -- тащить ли ее с собой или что-то как-то сегодня лень это делать. Туристическая камера, с которой можно без напряга таскаться дни напролет. Плюс еще есть супруга, которая в мое отсутствие не очень любит брать в руки большую зеркалку с кучей кнопок совершенно непонятного назначения.

Мой выбор пал на Sony RX100 первого поколения.
Sony вообще большие молодцы, что оставляют на рынке все старые камеры этой линейки, выводя новые модели с некоторым повышением цены, но при этом ощутимо опуская цены на старые модели, таким образом предоставляя покупателям определенную свободу для маневра: не нужны всякие новомодные свистоперделки -- бери модель попроще (т.е. постарше) и экономь при этом ощутимое количество денежных знаков. Задачи сэкономить лично у меня не стояло, поэтому мой выбор происходил среди модели всех трех поколений (RX100 IV на тот момент еще не было) и в итоге я пришел к выводу, что переплачивать не стоит и мои запросы вполне удовлетворит "единичка". Откидной экран, Wi-Fi, башмак для вспышки или видоискатель мне были совершенно по фигу и некие сомнения были лишь вокруг объективов 28-100 1.8-4.9 против 24-70 1.8-2.8 у RX100 III. Очень непростой выбор. В конце-концов я рассудил, что лишний стоп светосилы на 70 мм это, конечно, хорошо, но +30 мм намного более полезная штука, открывающая возможность делать более менее крупные портреты с сохранением пропорций лица.

Итак, какие ключевые моменты хотелось бы отметить по итогам полугодового общения с камерой.

Камера очень компакта и ладно скроена. Да, в руке она лежит не так надежно, как зеркалка с большим хватом, но зеркалку в любой карман не кинешь, а эту малышку -- запросто. Кстати, с учетом не сильно выдающейся ухватистости тушки, крайне рекомендую всегда одевать через руку ремешок при ее использовании, т.к. шансы пережить без серьезных последствий падение с высоты метра при разложенном объективе у такого рода камер не слишком высоки.
Значительные части корпуса камеры сделаны из металла, поэтому RX100 очень приятна на ощупь, ну а для тех, кто не любит давать покоя своим рукам и постоянно ищет для них хоть какую-то бессмысленную работу, существует рифленое металлическое кольцо вокруг объектива, кручением которого крайне приятно занимать себя в часы досуга.

И еще раз про размеры

В недавней записи говорил о том, что продвинутые компакты в сравнении с фотоаппаратами современных смартфонов при подъеме ISO уходят в серьезный отрыв, и разница между ними составляет как минимум три стопа.
Так вот, хотелось бы проиллюстрировать сей факт наглядно. 1" сенсор против Galaxy S6 (который справедливо считается на сегодняшний день одним из смартфонных лидеров в плане качества снимков) при ISO 800 (больше просто смартфон не дает руками поставить).

Кликабельно 

Полагаю, что тут просто нечего комментировать. 

С другой стороны, не все йогурты одинаково полезны и продвинутые компакты бывают очень разные. Например, взять линейку Fuji X10/X20/X30.
Сенсор там 2/3" (т.е. по площади в два раза меньше сенсора 1"), мегапикселей относительно не много -- двенадцать -- и столкновение такой камеры лоб в лоб с семейством RX100 заканчивается полным разгромом Fuji.

Кликабельно. Слева Fuji X30 (12 мегапикселей), справа Sony RX100M3 (в режиме 10 мегапикселей). Несмотря на то, что объект на кадре Fuji крупнее, в плане деталей Sony выигрывает с большим перевесом

Картину дополняет тот факт, что камеры Fuji, несмотря на относительно небольшой сенсор, имеют прямо таки неприличные размеры и помещаются далеко не в каждый карман.

Мораль из этого всего простая -- да, смартфоны убили классические мыльницы, но перспективы продвинутых компактов выглядят не так уж и безнадежно. Главный их козырь -- размер сенсора и ожидать, что в ближайшее время сенсор такого размера умудрятся засунуть в смартфон классического форм-фактора, как-то не приходится.

Игра престолов, сезон пятый

Осилил последний сезон, пребывая на водах.

Что имею сказать -- первые 2/3 довольно уныло, но финальные серии порадовали старика.

Основная претензия формулируется просто: ничего не происходит. Лучшей иллюстрацией этой проблемы есть линия Арьи Старк -- тянули ее через все десять серий, а на выходе получили пшик и все показанное можно пересказать в одном предложении.

Сценаристы непонятно за что свой хлеб кушают. Главный сюжетный прием пятого сезона описывается словом "внезапно".  

Джейме и Бронн только собираются забрать Мирцеллу из садов, как внезапно на нее нападают Песчаные Змейки...

Карлик, по пути в Миэрин, внезапно натыкается в борделе на Мормонта...

Нападение зомбаков на Суровый Дом происходит аккурат в тот момент, когда Джон Сноу и компания садятся на лодки и собираются отчаливать...

Барристан внезапно спасает Серого Червя от Сынов Гарпии...

И главное "внезапно” сезона — появление дракона на арене в самый неподходящий для этого момент.

Насчет последнего хода с драконом... Ну серьезно, на кого это рассчитано? Спасение девушки невесть откуда прилетевшим драконом когда ее вот-вот должны убить — эти розовые фэнтези сопли не скушают даже мало-мальски привередливые тинейджеры, что уже говорить о взрослых, для которых, судя по возрастному рейтингу, сериал вроде как и предназначен... Разве мы смотрим GoT ради такого рода сюжетных ходов? Блин, да Дейенерис там же, на арене, должны были истыкать вусмерть, до кишок, копьями — вот это было бы по нашему, без лишних сопель и сантиментов!... Да и гримеры сериала наконец-то вздохнули бы с облегчением — прекратится их безуспешная борьба с синяками под глазами Эмилии Кларк.

Явно видно, что основное бабло на эпичные сцены приберегли для финальных трех серий — мочилово в Суровом Дому, арена, разгром Станниса. Только вот проблема заключается в том, что если такая же история будет и со следующими сезонами, то некоторые зрители могут просто не дойти до финала сезона. C вывихнутыми от зевания челюстями, они отвалятся где-то на середине, тем более, что сиськи Серсеи нам уже показали...

Мораль простая — икру на хлебушек надо мазать ровным слоем.   

Многокамерное

В этом году при поездке в отпуск на моря изменил своей многолетней привычке. Обычно я беру с собой взрослую камеру с единственным объективом 85 f/2.8. В этом году решил в параллель активно поснимать на RX100, посмотреть, что получится. 

Что имею сказать про полученный опыт, который, никаких внезапных открытий не содержит.  

RX100 в сравнении с большой камерой. 

Компактность это сила. RX100 реально мимоходом кинуть в любой карман. Кинуть и забыть. Большая камера это всегда сумка через плечо. 

Зум это удобно, особенно, когда единственный доступный фикс это даже не нормальный угол, а телевик. Много и с удовольствием снимал на широкий угол, причем, не только пейзажи, но и ребенка. (На телефон, где тоже имеется широкий угол, я ребенка снимаю в исключительных случаях -- не тянет совершенно). 

Главная бочина компактной камеры -- качество картинки. Между кропом полтора с фиксом и 1" компактом с зумом лежит пропасть. Картинка с большой камеры неизменно радует сетчатку глаза объемом, контрастом, деталями и буйством красок, после нее почти все, что снято на RX100, кажется блеклым, серым и унылым. 

Лучше всего эта разница описывается опытом, который можно получить, пересев с типичного кита 18-55 на какой-то приличный фикс. Это действительно небо и земля. 

После такого вот пунктика, в принципе, писать про какие-то другие преимущества взрослой камеры совсем не обязательно. Упомяну вот только, что я сильно привык к умному экспозамеру A77M2, который умеет отталкиваться от распознанных лиц в кадре. В случае с RX100 я получил кучу недоэспонированных кадров -- проблема, от которой я успел за год отвыкнуть... В случае старенькой A33 было попроще, т.к. на нее я снимал исключительно в raw, что обеспечивало серьезный запас при последующей корректировке снимка.  

RX100 в сравнении с телефоном. 

Зум это очень удобно, читай про это выше. И это вдвойне удобно, когда изначально качество картинки такое, что кропать с нее не стыдно разве что при выкладывании фотки в интаграмм. 

Качество картинки. Качества снимков с современных телефонов с некоторым запасом хватает для веб формата. При соблюдении одного важного условия -- съемка велась в районе базового ISO камеры, в условиях, близких к идеальным. На RX100 я не боюсь снимать на ISO 800, и против моего смартфона Galaxy S4 Active можно говорить о преимущества в шумах минимум в три стопа. 

Ну и детализация на базовых ISO у RX100 совершенно из другой весовой категории:

Как-то так. 

Про идиотов и дороги в Крыму

Общеизвестный факт, что дороги в Крыму сейчас на редкость дрянные.

Вата кричит, что это Украина все годы независимости гнобила полуостров и разрушала на ём остатки советской роскоши.
Те люди, которые в Крыму бывали не по наслышке, констатируют факт -- дороги убили и не ремонтируют российские оккупанты. От таких заявлений, понятное дело, у ватного сектора прямо таки лопаются пуканы, и они, с пеной у рта кричат, что "крымнаш" всего то год, а Украина насиловала ихний полуостров почти четверть века!

За дороги благодарить однозначно нужно Россию.
Объясняю эту мысль на пальцах, чтобы дошло даже до людей, с телевизором в голове, вместо мозгов.

При украинской власти дороги в Крыму были весьма приличные, я там бывал многократно, для меня это не просто картинка с первого канала. Не Европа, конечно, но вполне себе. А на фоне тотальной разрухи, которая, к примеру, периодически нападала на дороги Николаевской области, так и вообще высший класс.

Едем дальше. Дороги в странах с запредельной коррупцией (а в эту категорию попадает что Украина, что Россия) имеют одну замечательную особенность -- из бюджета на дорожные работы в обязательном порядке воруется 3/4 всех денег, т.е. полотно укладывают и ремонтируют как попало, где материала не хватает, укладывают старыми газетками на клей и сопли. В следствии этого, после каждого зимнего сезона практически все дороги в странах с такой замечательной концепцией дорогостроительства необходимо обязательно латать. Латают, естественно, по тому же принципу "спиздить по максимому", соответственно, латание дорог после такого ремонта через год на 100% гарантировано снова.

Теперь смотрим на ситуацию в Крыму.
Весной прошлого года, после зимнего сезона, который убил покрытие, никто ремонтом, естественно, не занимался. Не до того было -- референдум, все дела! До дорог ли, когда такой крымнаш свалился на голову?!
Год прошел, пришла весна 2015-го. В немытую Россию явился экономический писец, самим жрать стало не чего, естественно, на ремонт дорог в Крыму бабла никто не дал. И вообще, пусть потихоньку привыкают к российским реалиям. Сказка про олимпиаду в Сочи она же исключительно картинкой в телевизоре живет, а как за МКАД выедешь, так моментально по колено в гавне окажешься, среди людей, у которых полторы радости в жизни -- бухло, и осознание того факта, что если надо, то Россия мигом покроет проклятое США толстым-толстым слоем радиоактивного пепла. Чтобы знали!... И не выебывались!...

А еще дороги в Крыму убили бронетехникой. Когда Крым был Украиной, нашим правителям, хоть они были не большого ума, тем не менее, не приходили мысли в голову, гонять танки по автомобильным шоссе. Ну а у российских параноиков своя тема -- полуостров ж надо превратить в бастион, чтобы ни с воды, с ни с земли, ни с воздуха!... А то, что дорог от этого не стало, ну так на этот счет даже Путин в эфире пошутил, мол "на хуя тебе, дядя, машина?!". Крым ли, Хабаровский край -- какая разница, правда?

Вот вам и весь сказ ребята, про Россию, про дороги в ёй, и про тех, кто по ним передвигается.
И выходит, что даже не нужны никакие камни с неба -- достаточно народу из матушки в достаточном количестве пригнать, на нужные места рассадить, и превратить уютненький полуостров в руины, замусоренный, с убитыми дорогами, неработающими банкоматами и мобильной связью, пустующими базами отдыха и санаториями... Обама, обезьяна черножопая, берегись, блиа!

Degradr: про кнопку "сделать шедевр"

Много лет читаю в жж Пашу Косенко -- хорошего фотографа, отличительной чертой которого всегда было особое чувство цвета. Павел по жизни исповедует философию, что цвет -- штука более чем самодостаточная, и практически любой снимок может быть построен исходя только из этого, вроде как не сильно хитрого, принципа.

Мне многие работы Павла нравились.

Но потом в жизни Павла появился Degradr. Это такое yet another приложение-камера для айфона, которое в режиме реального времени "деградирует" картинку, в смысле, по мнению ее авторов, как бэ сильно улучшает и гармонизирует ее, пытаясь быть в этом смысле чем-то похожим на лучшие фотопленки вроде легендарного "кодахрома".

Проклятие Брюса Байера

Существует немаленькая такая категория извращенцев, для которых "увлеченность фотографией" означает многочасовые разглядывания фото в 100% масштабе. Картинок с разных камер, разных объективов, разных значений диафрагмы и ISO. Признаться честно, сам я подвержен этой порочной страсти, чего уж греха таить... Мы живем в эпоху, когда абсолютное большинство сенсоров цифровых фотоаппаратов построено по принципу фильтра Байера или очень схожей с ним схемой (я про левую резьбу типа Fuji X-Trans), поэтому любители разглядывать картинки в попиксельном масштабе уже как-то и подзабыли о необычной природе изображения, на которое они смотрят. Мегапиксели, в которых принято считать разрешение современных камер, очень нечестные, потому что когда изображение с сенсора, в конце концов, преобразуется в картинку для отображения на экране (или просто сохраняется в формате jpeg), оказывается, что 2/3 информации в таком изображении есть полная фикция, некие математические расчеты, не относящиеся к реалиям физического мира, которые должна была запечатлеть фотография.
В некоторых случаях очень полезно помнить о такой ложной природе байеровских изображений, и именно такого рода случаи я хочу привести в этой записи.

Очень похоже, что компания Olympus с выпуском своего OM-D E-M5 II инициировала на рынке борьбу многокадровых high resolution технологий, за которыми стоит относительно простой трюк -- за счет возможности сдвига сенсора на величину одного светочувствительного элемента, появилась возможность получать изображения повышенного разрешения, которые строятся путем комбинирования нескольких кадров, сделанных с разным положением сенсора в двумерном пространстве.
Вызов, брошенный Olympus, приняла компания Pentax со своей новой камерой K-3 II. Комплекса неполноценности, от которого страдают MFT системы -- большой кроп-фактор и разрешение в "жалких" 16 мегапикселей, когда все APS-C сенсоры уже снимают в 24 -- тут не наблюдалось, поэтому при использовании режима "pixel shift resolution" разрешение снимков, в отличии от Olympus, остается неизменным, т.е. на выходе мы получаем те же самые 24 мегапикселя, но мегапикселя честных, неинтерполированных, когда на каждый пиксель приходится регистрация всех компонент RGB.